SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 » 哈拉、閒聊、吹水... » 男女擇偶大不同

Ak66 發表於 2012-7-22 12:47

男女擇偶大不同

[i=s] 本文章最後由 女版主 於 2012-7-22 16:24 編輯 [/i]K}nl-t$^6v

pySJR8mW!?V 有一句話說
u9I/[2y3]T
A 女人只想要一個男人來滿足她所有的需求4q~O1HW0f
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求7T1}XQ BgE['O
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
*iD2I%K-G1n*d 就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響;`&PQ9U*O)c;s2Iw
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
0M-ZUKM(aN 而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
B(Jd(r3d'J,Uj {p 來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
5j0v0[la8E\A 所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
,S#Evz(eq:c 這都是我們的天性[c-zX \.~7t,H

"z_`|JueRU [1KaB'WGNU9Q,X
[size=4][color=DarkRed][b]
d.}]!VS-y:R2K#Y C.m9k7I)y1Fng
女版主答覆：g9hy,EK V
9Wk5}]X|#I4Q-u
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
R+GTmuE!Pze3\ l ekL@6j q
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？f1wJ%Z5@Q(r
$Q"`sX*a(jn
請自重，嚴守[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/viewthread.php?tid=1815&fromuid=5044]【服務條款】[/url]的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
1Z*WIl [nW2S`
GVA[%K6f [/b][/color][/size]

LiuYH 發表於 2012-7-22 15:08

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=419145&ptid=32108]1#[/url] [i]Ak66[/i] [/b]]gjBY$[
e}\,J
4q8m'Km pI]1_8w

'X0_,\L0ZL f 其實前半段是對的。%t:dt&oM/g?U.}
所有生物在這個世界的最重要目的，uj6Q,I.w}$x
就是生存與繁殖，
mL1Kb|)v'K$f 這點人類也不例外。&I l1\sz7IJ

BoF"N k 但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
&ck^tf%o 其實是[color=Red]混淆 “基因” 與 “物種” [/color]的結果。 Fps5n@c
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”n
iI}!I BWte
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
]$_!ot7N|^z!] “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
e^.A t+SUs"k 這也是女性為了保護自己基因的結果。
J!WQ%}"q ^5A-x&q} E:G
然而，RUU:A.b s
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？6JLQkMN*X'Y
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
5I"|1l1[Xb+g| “基因” 塑造了 “物種” ，xsa"Nn$K3H@
但是[color=Red]是 “適合的物種” 能生存，
h$A goL.C.jH 而不是 “適合的基因” 能生存[/color]。
:s_(S+|/[;q:] -BQM)Wy\
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，v y,t&O'}W'`
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。'Jq+S.^w+Y:_|1M/K
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
P k0Yu+z+? 採取的繁殖手段是無性生殖。
N+J q2@4@-J#b Z 透過將自己的基因複製一遍，
%Ch;mD\ 創造出一個完全一樣的自己。
hh9^o8o 從基因的角度而言，|} N_"|
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，paJApdr
Sod
也不需要擔心會跟其他基因混雜，jb,_!U J&M*QO^
甚至更容易獲得主導的地位。
&U N ?.C;K)h7j
&c.e+J4nyI s6QSb 然而我們也知道，

kQ{+~4l 無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，,[+l I"D-k
因此無法順應環境的瞬間變化。%My1[3UR/H7Z\ur6|
如果環境發生劇烈變化的話，
.T3`+nl2^ 無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。wm/| L&OKFl*x
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
;n4F(U?4f v1A'R Jf4qv`]
相較之下，
2B(f'y&_p(^*V;B 雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，Y$_7zo2o
但正由於這些不同，}5c0o6ocN8jS
當面臨環境的劇烈變化時，7Z7d5?jM"z*@~
縱使親代無法適應這些變化，
\8rSo7L{CcMu 帶有不同基因的子代卻可能可以適應，8JU{yIB$@O\5dw"Y
而使物種得以延續下去。
tXI:Ly4[)sn8p0A [nd#A:WW,Wu7^'L
不過對基因而言， ht6V:?V-sWT
這可是一場災難。;PO ]4?
[,f9g
原本可以保證與自己完全相同的子代，
FR.hCx!BVWW/d 變成只能保留一半的相似性。:A%zv-RF]
要在物種中取得獨佔的地位，
-u-a.U+s \y9EJ+V 也就變得更為困難。
#mZ0BIAn9P Z2C
G \ZJ%Nc"m)?
-F+Qc frEH 從以上的分析可以知道，
$nl2R&A%m&o)?xd Y [color=Red]真正參與物競天擇的，
x4{-f"b"C+^,mhB2j 從來就不是 “基因” 而是 “物種”[/color]； X6j@G*f
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
#_qp+cwj"g+L7[0U9m 如果最終該物種沒有辦法延續，
e:[ ND&[S H 那麼這個基因組合也會消逝。
1wB@OL 人類之所以可以位於演化的頂點，
7|'f!adU 也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，t1d{(?\ t
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
,C#XZ/l\t$Fv!m
b'w7XTAQ'Dg \ 因此，1G&~ V Gd4gj
如果亂交有利於物種的延續，
!p8S0U&X%B!~l 那麼無論男、女，
"h4f%b
i/Hm/} 大家都會喜歡亂交，9s4t+i-zad5f*D
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。HvR2\1O!EKj"|$T2rG
反過來說，
/\8p|6EVS a-A#^ 如果亂交不利於物種延續，Ar{|S~J{
而專一才是比較好的方式，
b*PV3t?p 那麼應該全人類都會傾向於專一，-o}h
Zf `3k*[
以避免物種的滅亡。
S n8o!_3R,@
q6N0JwO` G*t
O]5s:X5GVQ 確實，4Q9e6wC9z4bM
Q9y4@4c
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。7q.n$w7t R
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
(e"UY%[m yKh&h7n 將一切歸責於天生基因作祟的論調，
p'waJ&qxC;^O 很明顯的存在嚴重的瑕疵。"uoT^qB#}/m
更糟糕的是，
Q
ua _IV,BdN} [color=Red]這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
(~&@ Z6V-L4f9X#e$S 並強調這是一種[/color][color=Blue]不容改變[/color][color=Red]的 “天性”，(i I0W _S
阻止所有對這個觀念的挑戰[/color]。
O*c(J[3jz] 然而我們甚至不知道，
9kwO;Q.x!O “男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
|5}@ j8m{*] 還是社會演進過程中，R#d4_ndWT m.K
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar 發表於 2012-7-22 21:10

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=419179&ptid=32108]2#[/url] [i]LiuYH[/i] [/b].A2V)v)?f8f

b2a.s_2h&]KN LiuYH大，容我深深地向你致敬{(GAgo)Ze
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH 發表於 2012-7-22 22:27

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=419356&ptid=32108]3#[/url] [i]Ggycar[/i] [/b]2ta9jA?[JGlg T

N%@#c{`XJ #M n we8p4T"\
認真是還好啦{:4_129:}&o(Fv8t S!x,SC
只是剛好這些問題我感興趣而已{:4_97:}
.]+uC,t;UQ-s1G ;UH
i+YR#g
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料{:4_123:}5k3ne3zzy I&UP7U
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，s'Z"}~/nu$a
是好幾個教授吃飯的工具之一{:4_134:}
8G-a3[/p(kfV 甚至之前有本書《自私的基因》，4L`;{D;VS!~
也是抱持這個觀點。
V.y(Ftdw/?p HQ_4K 0]h9_hY)z
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾{:4_120:}hXUnF&]:LDr
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
Oz ?Y
Ml 大概也無法發現這裡面的矛盾吧{:4_142:}

ElCid 發表於 2012-7-22 22:52

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=419145&ptid=32108]1#[/url] [i]Ak66[/i] [/b] s,u0`}d-YM
你這演化論要解釋女人不愛亂交
S7X2T*Y!~ 問題很大`[;{
zj

vX6Js*w 按照這說法7`.j~3?#eG K'\Ys
騎驢找馬的女人
F.Bq,Q|2f3uU~ 慎選過後(e:zx8] M2Ro
發現仍有更好的
?
F$d+t0K 與之發生關係
+y]w E bp/m a 將能獲得更好的基因!z Sy5|e g.i sM0U
然而現實的女人
(gfBPw| 可有演化成這樣的做法?
0Ty1S%Uxx2p g.Q Y&`3~*z7X&y?
女人不愛亂交
4K W([*xo0hR,W 終究還是肇因於父權社會教女人要守貞^O"NA F5OX9?
一但女人找砲友或一夜情等'{ M7t\7I1zLt
R
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名?,R0Z vA[kio
在這麼巨大的壓力下
*a9c4Vl!Cr4J 還有多少的女人願意解放??

Jay9869 發表於 2012-7-23 00:24

[i=s] 本文章最後由 女版主 於 2012-7-23 01:36 編輯 [/i]
7_^bsN? O2_gZ5k\ [[
[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=419145&ptid=32108]1#[/url] [i]Ak66[/i] [/b]
wr$i(]z/fo*q 4d:a#uQ
yIA&n

#`*pR[mIl     你很屌，是想紅嗎？
%?Xg?E)m7IU9p 這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
i6yg _!`*_U 就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...|bUM4{!e
你知道結果如何嗎？請見VCR...
9t'f7L9n?_"d
!tmMu:T7O] [url]http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA[/url]q,h1]_l

l$E0Y.Q Ix)kdM [youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22 發表於 2012-7-23 22:01

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=419145&ptid=32108]1#[/url] [i]Ak66[/i] [/b]
5Q7@*eA{mC] SYK4v t
FtPcd

_*JA&w
g     其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
"\WU:Y(j%P#N1sJo     有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?

查看完整版本: 男女擇偶大不同