SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 » 哈拉、閒聊、吹水... » 男人擇友沒有標準嗎？

Jones#460@ 發表於 2015-11-12 08:47

男人擇友沒有標準嗎？

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, )wP jC4q
   o-e-~"a*f9EJU
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件. uFbR$[bh
   J#j#~Yoz*r%kF
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
3}.ll rF| [img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/attachments/1312062314fea4b517c1c85080.jpg[/img]
I!D2F6_6L I)jXV
7mDF|b n 但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
YMl_!S 而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. %c*XZh4l6d1?
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. &K K2}H;F#K?-a
   
nJ:C#|b0R1z{ 總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25 發表於 2015-11-12 09:26

(2015-11-23更新)[b]
(Q/L?fS(M 回覆 [url=http://sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
f#TZ!tr-p
               
bLt0J(a.`i-i 男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
qA'u.gg@9P!l5x| 身高：不限制， (200公分的也好)
y cvw f 體重：隨便啦， (200公斤的也行)
.D;s2{a R:lVc*l1[F 職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
/N_ Gv"ISYXk 興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
1@2N TX
bc7d 年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)F4T,L'^["jqJqH
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)1Ft.~e WSp
         \t)I"~P
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓-x4_Rd#?"bh
女の性/愛經驗談 » [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-23311-1-1.html][b][u]白目精蟲排隊 爬斷背山[/u]～你見過嗎?[/b][/url]
)iZgpE*AN     zG
hx/V]
去看看:
L'Qp2NLN'py 為什麼小護士[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-10170-1-1.html][b]可以[u]給你三個[/u]女砲友[/b][/url]呢？

Jones#460@ 發表於 2015-11-12 09:35

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b]2Y;C X w;c{f
0EU$w S[+A)U
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
?yR)b1aA 對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  T{!KoI$zD*E
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250 發表於 2015-11-12 11:32

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]YC!F&S@ odO

h {.a^c!R)k)dd 嘛…我想這真的只能見仁見智了。
.KMVJ$Ew7M/n[ 畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
\L#Yol#}s&o 畢竟大家都會有先入為主的觀念~
B.Q}/EA3vMhs 久而久之反而就成了這回事。x
`9N$}y
[H%tbUB$fD
但不設限或許真的就是只重量不重質， d1i _-x-\2}
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，_fht:He
這種事情真的很難拿捏啦…IKWwjh

1U+YV6bl+u;B 但不設限也並不表示，照單全收。
5Lb_LF3pA 全部癥結點還是在於聊不聊的來，/P,T&lc6G"Rq
聊不來條件再怎麼十全十美的，
@$RK ~+K0sM 我相信總不可能還會有後續吧？
R/dtL*l5O;p
9f;c4N8IZUg 所以大多其實也只是種門檻的表現， FZ3AsZF+A
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
;cIHW2k:f7qxIm4H 不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。m+@b4h kja&p(W

Hi@:nB$fkw-[ 雖然我也是不設什麼條件，
]@Xq-f Q
但也不代表就是每個都行的，
5v+r1PN4^ r 這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
.n(K{ |w$o2S
V G%J5d~} 而我不設限就當作給對我有興趣得人，*a^0o q9a0tM
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
.w-Y"[9qB 挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
/nxJ5g&K/i@$kf 畢竟自誇並不可取…
9ex-eoY*C3bC7cJ
4S3M3?/u@ 雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，+~1Gy&p[
這我也並不反對，也挺認同的。I*m#q{8q M
但不代表門面漂亮就是好物，
"{t)F0B1p-T8o~ 也是有看似簡陋卻內藏優質。
+x#t(W5j\%HV 3iP9u9QQAoJfWr
所以小弟我呢，`C"y$JY:kF
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
S(TTJ)vm@ T \{+fNx 也不要搞得門面只有華而不實。-}J,m5j/K)B'@Kp)Zn
畢竟我也是重質重於量的人~
H B*Z*Q`"KC8x ^V2Hr#D~:YC
$l`] Mx
以上是小弟的小感覺，xB`M]N\
還請各位學長學姐鞭小力點…-WLIuXP2pKQ7})u
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@ 發表於 2015-11-12 12:50

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
`eT,E:N)cBx
8x~O,`L6]+} W)F%~ Koj'A
只從標題來說4J'm8\6VO9b*u
單純擇友對我而言本來就是不設限
GEx6gw 不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫+Mv;?)HI j
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
U)j~F%~
J-yO+v*O 會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
v
xrc6h*?7X#p(h EN/RF(l!u/g(@ b
而若是只論密炮友的話'@^g2o3{fbs)c/t
那也是有一定的標準在
9CIOsQ9G+dj 雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒/q.A][_)IX-p9{
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
e9[-K*X3a!V"V]%Dl 事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28 發表於 2015-11-13 19:30

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
c$vGlJY idM1AWD+W~a'f
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26 發表於 2015-11-29 17:26

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b]4T0e!k:Ah9i

z`nJ0T*{^F._T
7E;gW(qTg     其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270 發表於 2015-12-14 19:33

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]'V}0M7Q [&@h
:a nu.g|d F
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。)F.CJ+t V5VOu
到最後還是要回歸市場取向，
K W B^+sI7e ^ 相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
y jX
b7E {y^ 其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，&d(do0`#f[.\9G
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，1rfjQp7?7_
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313 發表於 2015-12-26 22:11

[b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
6Ch:z?4md-| `GP9ru
#M&bF&Q!g;A$~
    擇友標準9Z(AL/_fWV
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉

查看完整版本: 男人擇友沒有標準嗎？