男人擇友沒有標準嗎？
記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 8Y;}1}T u從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
O[ce!@ q
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
[img]http://www.sexlovefree.net/sexforum/attachments/1312062314fea4b517c1c85080.jpg[/img]
km0KMyk
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質....Q~I7y'}
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. QE~ a,`4v0T x,h ^
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. JK+E4E"@ X3e
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景. (2015-11-23更新)[b]
回覆 [url=http://sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
$J/iEu} e%ND
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
身高：不限制， (200公分的也好)
體重：隨便啦， (200公斤的也行)4JcFg^IU7c LR h
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以) A1Lov$i hV5v:@
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法):Q4}3q yhZ P
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
女の性/愛經驗談 » [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-23311-1-1.html][b][u]白目精蟲排隊 爬斷背山[/u]～你見過嗎?[/b][/url]
u8Qh)yw
去看看: #V s [ q3BcDi)p
為什麼小護士[url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/thread-10170-1-1.html][b]可以[u]給你三個[/u]女砲友[/b][/url]呢？ [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b]
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
對身高體重職業.....不設限. 所以這個發文也是一併回覆你. F7syE F'}F.X
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！ [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
畢竟大家都會有先入為主的觀念~f f*rJH
久而久之反而就成了這回事。
h5uG` z
但不設限或許真的就是只重量不重質，
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，Q MJU7M3ebg5n
這種事情真的很難拿捏啦…,Ful*J*l@(b
J-u SG4l]!N
但不設限也並不表示，照單全收。 S Q"rp9d
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
聊不來條件再怎麼十全十美的，
我相信總不可能還會有後續吧？
Oy1PC'G&V
所以大多其實也只是種門檻的表現，r h }/z [*x ?"H/O
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
-R{ f$t`
雖然我也是不設什麼條件，
但也不代表就是每個都行的，7^8d"i*R.Z3VG.i+Z
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~!e'j jj b#\Ar
畢竟自誇並不可取…6G^2W)Ydjuo
Zc L+mU-Z,Y/n~0l
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
這我也並不反對，也挺認同的。;I,Fc%wa IxE r
但不代表門面漂亮就是好物，
也是有看似簡陋卻內藏優質。Y d*g&q Y!R'c%^
所以小弟我呢，
寧可當個簡陋的內藏優質好店，6d#C6F Gr$y I6VR
也不要搞得門面只有華而不實。)D1QjA^*mD5s
畢竟我也是重質重於量的人~
以上是小弟的小感覺， @-~ B6W*M(c:z4HW G
還請各位學長學姐鞭小力點…N bP(Kz0re v` e1^ T
（因為我不是M，xD(逃） [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]
*O&Ls S7DV
只從標題來說f j6_;B {q
單純擇友對我而言本來就是不設限
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫VL3jQ!TFj Z8{5?
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往 DP s ~ D w w
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺YMO!c7@/U
而若是只論密炮友的話'M7N F7P V7pZ+yt
那也是有一定的標準在
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好 gC3J'a0Dx,p"Z d
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛 這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
w y[ ]k&] `
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久.... [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973543&ptid=84799]2#[/url] [i]小安[/i] [/b] g(^cz X'p_
W&g^1Y W4_.@M.pG AV9k
其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b]!PJ9sgN KP SY9O
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
到最後還是要回歸市場取向，
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低， Rg&VK!K9Mz-fR DL |H
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，v5n6WB OD
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=973542&ptid=84799]1#[/url] [i]Jones#460@[/i] [/b] Mf!rx0\
`2B:CSPZY'v
C7s$Xwj QI'Ei
擇友標準
<玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉
頁:
[1]