誰該在約會時付錢
YouTube上有一段英國約會專家馬修.赫西(Matthew.Hussey)在誰該約會時付錢(Who should pay on a date)的議題上提出有趣的觀點,礙於授權無法轉載,所以稍微提一下x:[!e ~l q有位觀眾提出了這個問題,他反問所有觀眾(皆為女性)獲得了一致性的答案:男生+~ CI&b7^
提問的觀眾繼續強調:因為你是紳士,所以該付錢
馬修反問所以當男生要求任何時候做愛,你都不能拒絕?
觀眾很堅決的說不7Y1b}.OVP4F2~-[J
馬修繼續問那這不是雙重標準嗎?
馬修認為:關於伴侶應該把他/她看做最要好的朋友來對待,關於最要好的朋友你不會跟他/她說:你每次跟我出去你都必須付錢,相反的,你應該跟她/他說:我們要互相幫忙,我可以在我的能力範圍內付錢
Q"c1lhXIOa#Un
我相當認同馬修的觀點,就我的看法來說,當女生期望出去約會都由男生付錢,那她就不能期望男生跟她出去約會不會想拿到什麼好處,久而久之這段關係自然扭曲變形,唯有雙方站在真正平等的立場上,這段關係才會健康 [i=s] 本帖最後由 Q鴻-27# 於 2016-6-25 22:59 編輯 [/i]SEAbm8S
G!w-],uTYM
我已經去看過影片了 我非常認同馬修.赫西所說的話;M _x.E*}.AJ
6omoq$Fn/O
這才是真正的平等 而不是男方單方面的付出
-E!?;X+LZyE-M7LZ^
如果女方單方面的要求男方付出這感情也維持不了多久
2Se8S6a|d
或是男方單方面的要求女方付出也是一樣 y'o} W-UU.]
p)LJ!kF2{-|5]
人都是現實的只有一方付出一定會有人心理不平衡 Y%Q2j$o;iq e
所以千萬不要有人把自己當成物品給自己明價標榜付出多少就可以買到我%Glsq~Znm
這樣可能隨時都會被拋棄還有一但沒有付出在面對對方的時候會自然而然的沒有底氣
a4T1U x9e
就好像是住在別人屋簷下不得不低頭 到時候你只能成為別人附屬品 L+O6A UE(_b
@7Jc2S/UB
還是說就算你沒有付出也一樣感心安理得的要求東要求西
那麼拋棄你也是剛剛好而已 說不定付出一樣的東西可以買到更好的人u{(_hdx%n+y
4@~*Eu"{!pl+~d|
性愛也是一樣你不能為對方口交那你也不要求對方為你口交一樣
你無法讓女方愉悅的話那你也不要怪女方不讓你爽
U3g6EdUg0\
;x3DnI(Q|
我也來分享一部影片 看完這部影片所有男人會覺的鐵達尼號會變成恐怖片
_J$v uM _6l7U
[media=x,400,300]https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY[/media] [color=Silver][align=center][size=2]本帖最後由 小安 於 2016-7-5 12:31 編輯[/align][/color]
[/size]
Rh |3MDv(e(Ey+F
很簡單~我絕不與那種~雞腸小肚+小鼻子+小眼睛+小氣的人為友 [b]回覆 [url=http://www.sexlovefree.net/sexforum/redirect.php?goto=findpost&pid=1001470&ptid=89257]3#[/url] [i]小安[/i] [/b]








