公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
YouTube上有一段英國約會專家馬修.赫西(Matthew.Hussey)在誰該約會時付錢(Who should pay on a date)的議題上提出有趣的觀點,礙於授權無法轉載,所以稍微提一下, r* W0 D4 l0 |4 i! i$ p
有位觀眾提出了這個問題,他反問所有觀眾(皆為女性)獲得了一致性的答案:男生
0 E1 [$ \4 x. ^ D# N: a; D; C9 N提問的觀眾繼續強調:因為你是紳士,所以該付錢
4 f# c: y; \. R2 g" D Y8 w1 Z馬修反問所以當男生要求任何時候做愛,你都不能拒絕?
9 o- g5 I: b" B2 a觀眾很堅決的說不: k1 T5 }( {$ g& P, W
馬修繼續問那這不是雙重標準嗎?
+ Q: `7 G$ w* l' |$ E! Y馬修認為:關於伴侶應該把他/她看做最要好的朋友來對待,關於最要好的朋友你不會跟他/她說:你每次跟我出去你都必須付錢,相反的,你應該跟她/他說:我們要互相幫忙,我可以在我的能力範圍內付錢
7 C% F1 J |- r
I f) p6 q$ P! I: _: v我相當認同馬修的觀點,就我的看法來說,當女生期望出去約會都由男生付錢,那她就不能期望男生跟她出去約會不會想拿到什麼好處,久而久之這段關係自然扭曲變形,唯有雙方站在真正平等的立場上,這段關係才會健康
|