- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2012-8-4 01:42
| 只看該作者
本文章最後由 LiuYH 於 2012-8-4 01:43 編輯 # X3 K- \) W( t O5 e# F/ p
/ e& Y9 D0 t3 b/ s) w& P
回覆 15# KJohnny , t, l; q# I+ r b% ^+ E+ C7 o
! S: B+ d0 p# k. s- ~
2 _5 L7 Y& ^, y) Y9 f
講邏輯的時候,
9 [) n7 |3 W) [4 X9 q, f2 ~當然一定會提這些的啊。
7 R3 {3 r: h9 Q/ e: {1 M3 ^1 i5 v* B可是講其他事情的時候,
/ P' P: O$ p. v* j# O很多人就忘了 “邏輯” 這回事
1 ]; A$ u# R' `2 j3 {% @, q
7 Q7 q( }/ o! I% v例如之前有人跟我說:" r3 Q9 O: a" n# ~6 y' V
美國學校錄取的大陸學生跟台灣學生比例是 99 : 1,. t$ f+ N% {/ @7 ]9 Q' p/ `' }
代表大陸學生比較容易錄取,
) m+ I9 O! A/ g4 F所以美國學校幫大陸學生打壓台灣學生。( @ J. T7 c* B. T" p
& h3 L3 G$ l) A9 [3 D E# J5 C/ G
不知道你覺得這個說法對不對呢?# Q/ H9 w8 ]3 y! \
# u: ?$ o- I( s; H+ Y" _0 h0 J
, m: N, X$ L! l* g& d4 P [
& `6 T# a3 N4 q# U. Q
9 E! B4 E9 s: G: ~, k0 \2 T- b+ u& Z4 r
! r; J, R: f/ g! i/ C$ }! [2 L3 a, ]2 y" P- c) }
; u1 j2 w; D6 p/ w
$ Q) H7 m( ?3 W$ J
: e# t% a% G# T. M& N, N/ B
) P- j+ w0 @3 s5 ]7 F) v
% {2 [' v5 l' r, T* \8 o
' t$ u' ]# n/ {- O" }# a& C/ m( \2 g' ?% B# R5 H
3 ~( v3 v9 P$ ?( b
# t# g' K4 [% J% S* I3 N6 k4 {6 [
. B* J; E# v* L! o$ M( K6 }& E) H" w; Q/ @
7 G- I; v' ~& E7 m: b! X: `) L
' v) p0 ^# S6 [
3 x4 c7 b! s6 l6 m3 g# M" u
+ W3 A$ ?3 M7 [$ C% m4 {) Z$ I3 I# I$ t3 c0 {6 X( e( l+ w) _+ ~
" M2 J `& G6 s+ ] ?
) I3 v n: A- S3 `* W3 i) G3 \ ~, ~; r9 k7 J( i
+ z: h6 Z! Y% N6 p( z( J. h: Z1 x8 [1 Q
. S7 [( e: }% F
其實這個說法是有問題的,2 J# _# @ c2 ?
因為錄取率是 “錄取人數 / 申請人數”。* Q9 Z. Y: J+ J! q6 G6 F9 M
雖然我們知道錄取人數,
% V$ b0 g M* ?; p6 G5 _0 `但我們不知道台灣跟大陸學生的申請人數,
+ h5 x0 M8 r4 T+ W5 f P R) T9 X因此不能比較台灣跟大陸學生的錄取率。2 L0 g3 c: g) I2 W5 j; _
/ T U) n* Z2 W1 [0 m8 n
我們都知道錄取率的算法,
+ G$ ]0 ?# V8 m1 ?但是聽到這個說法的時候,5 `9 Z1 `4 v7 m" H3 x
卻會直覺的認為美國學校打壓台灣學生。2 A0 X' q3 x6 z! Q& T) S, \! h9 P
如果沒有點出 “我們不能算錄取率” 的話,# P4 F; N5 D @/ y a
大概很多人都會義憤填膺吧。
6 P3 T3 v# k* f5 e- W; z3 K' ~8 |$ P4 V6 S% T% M" v( d
所以說明 “非 P 仍然 Q” ,; d$ C) `- b4 u* Y: Q
有時候仍然是重要的。7 e4 W6 E. B# G0 n0 H( Z
2 b* A: Q% K% N/ D: `; a% ^! P. o2 F9 G: Y2 h; o
至於志同道合的女生嘛......就隨緣吧
|
|