- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
/ z$ N6 J6 @# a% q7 K$ M4 s- ^3 f- \" A" @: f U% |* F) N# O
8 m/ {& ]3 ~7 O8 a
其實前半段是對的。" W3 M% e3 y8 M( ?2 V/ u. P P0 o$ V
所有生物在這個世界的最重要目的，/ m/ z. G& c( U) @! ~ {
就是生存與繁殖，$ [0 k7 t1 p) _- J: O
這點人類也不例外。
- L/ N8 a7 B7 v& _, h: v' a
& z, k# t' R5 g, b' ?% L) Y6 Y但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
7 b) U) h1 m' O其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 2 `* K6 x) `; a; ?% }4 g! Y8 v
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”8 _" s' p! n0 q3 a4 p$ ^& o
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
5 K& y4 m0 h8 U+ `5 O# ] “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”& b* k" b' H8 ]/ p* M$ ~: H2 \7 p, e; W
這也是女性為了保護自己基因的結果。5 g* k2 j X2 O+ Y( q9 a! p7 C+ h
z' f8 \$ y+ m% T然而，/ F H4 `! R# J# w% t* L7 k
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
# G3 S% b( N) W% ]2 J @! g參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
( x0 R! @% U- Y I “基因” 塑造了 “物種” ，& E. @" P. A$ y& f# v
但是是 “適合的物種” 能生存，$ q) `: } _3 q( u( y- J
而不是 “適合的基因” 能生存。8 U6 k- \- C- z# G. Y
( u1 [ O' z0 m# l如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
8 e: ]9 ~* v* a( l這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。( o* h* g8 B5 m2 D
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，1 L* r- @# y0 V/ c+ p
採取的繁殖手段是無性生殖。
- x- n- _) b9 @6 d$ u9 ?透過將自己的基因複製一遍，# e. E, z; d' e. M
創造出一個完全一樣的自己。0 F+ f+ u% o8 R, U- p5 t' [
從基因的角度而言，" Q1 P+ l D0 r- \' {4 ? C
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
7 o2 m2 x5 ]. `也不需要擔心會跟其他基因混雜，0 _( l1 q* Y: Q
甚至更容易獲得主導的地位。 Z A3 H! G! F, k
7 i6 o1 W' t E$ U8 G2 p
然而我們也知道，
$ A0 o4 d, |1 O+ S無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
4 f8 A2 z/ u, s因此無法順應環境的瞬間變化。0 n+ F6 l; M) p# y( g/ a$ @, H
如果環境發生劇烈變化的話，1 j. x: D1 f: ^0 g \( g2 p. [
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
/ F9 Q h% U; I h4 _! \$ ~2 ~（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）9 w1 l) Z% J% _1 X7 V7 ^
1 Z5 c& M- U; i6 e7 y8 w {: B" ~
相較之下，
: K% [, `4 B6 F/ ?7 ?7 c4 Z雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同， w, l6 x; t( _+ Z0 Z+ S
但正由於這些不同，
! n: u7 S- [, S+ K當面臨環境的劇烈變化時，
" G7 F! M1 E5 W) v: \縱使親代無法適應這些變化，% v: u$ P, a, c
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
, n3 l; B% \& \( \9 l( \7 |而使物種得以延續下去。: i% K! d) O' y, K* n1 c5 w
0 I% B1 q8 k6 i% {4 ~$ b
不過對基因而言，
& u1 v% f. u# Y% @這可是一場災難。
6 d7 Q( Y4 r! P) `2 I5 p原本可以保證與自己完全相同的子代，$ r4 E( K, l4 V6 y: U6 G, s& k% X
變成只能保留一半的相似性。
2 E- _4 O+ @6 X+ z要在物種中取得獨佔的地位，
! f% [3 T6 g! C& S也就變得更為困難。 ?/ m1 Z/ n% X; v+ K
( _) Q( A/ u# c: W/ w/ x5 z2 m5 { Z) X7 \) J9 {
從以上的分析可以知道，6 Y2 A# T3 ?/ W3 j0 \4 Z: J
真正參與物競天擇的，3 I' ?8 s$ ?# ~, a4 t
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
7 \% N6 }1 J1 D4 v! f* m' _即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
8 _) d0 ]- Q2 S o如果最終該物種沒有辦法延續，
1 p! ^) f, h9 U1 g s* ~5 Q那麼這個基因組合也會消逝。
5 j" d8 e( ~) u4 z人類之所以可以位於演化的頂點，. R) l; T. v6 |2 W: W$ L7 x* D2 a
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
$ ?' P2 B% y/ W而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。/ n% T" Q% A7 x( c
) e5 Z# D T- Z( X% ~2 u0 w: a. U7 x4 n
因此，
& j* C' G. z: _; D4 m8 f% ?如果亂交有利於物種的延續，
8 e. O, X3 h) i( a8 s那麼無論男、女， [( C% ~- s8 m' Z0 Z
大家都會喜歡亂交，
Z* N0 g. Q1 C- O' H. R3 G因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。; V6 x- @, F2 s$ H' I) O
反過來說，
/ P' s) w0 X+ k5 p, G7 x如果亂交不利於物種延續，
/ ~' h/ U8 p- E8 h0 m- n" x而專一才是比較好的方式，
% Q5 O, C$ D8 E7 C- k那麼應該全人類都會傾向於專一，' F+ ~6 w8 [% V
以避免物種的滅亡。
- X2 {- Z3 s6 F- A' X" J
+ u+ m. M7 R& H4 l: }$ F0 d
/ j9 [2 \8 ]( O; T ^確實，) n+ b' B9 V& w' A0 H# u- O, C# C+ s
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
4 p4 _' h7 e: \' K# X但是這種基於 “基因延續” 的目的，
/ Y6 X# U. |& y" T4 V8 m- x3 Z將一切歸責於天生基因作祟的論調，
. x5 B: y! z3 r/ b很明顯的存在嚴重的瑕疵。
. T6 l" F) C. E$ J4 v/ M& m更糟糕的是，: }4 M! f/ X3 C
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為， M: x% y0 `; Q0 G
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
$ {6 ^2 m, B2 X阻止所有對這個觀念的挑戰。
" g1 M* s5 n" m8 {. H7 x然而我們甚至不知道，/ V$ J6 x& X$ u A \
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
& v8 R5 h- F& u" @還是社會演進過程中，
$ A- q p- d1 I8 K2 [( V: D由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
! p) z" V# f7 W& e/ z3 e- ~
E% h& P1 q3 @% W7 ?
