- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 % a% Z8 E6 |( o! l3 l+ y0 a! n$ L; E
! y+ s u5 {) v
- U" ^% y( S2 q其實前半段是對的。, Y, k8 i* h" [7 X
所有生物在這個世界的最重要目的，- X( W5 }( v, J, l# N8 |
就是生存與繁殖，+ Y8 w* V( X/ C# G* f; X
這點人類也不例外。
6 `% q4 b, A r& K1 H# k9 d2 z m* I0 j5 I L6 Q3 ]
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
- K. Y* s% L' a4 T& q+ y其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 7 h; C% ^' P& h% l: n/ T! {
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
! Q) L6 x8 j* [" A3 f% R; d, N這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散； {5 |; Q: |; m1 e) k4 X
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”: h/ S- B8 D' |
這也是女性為了保護自己基因的結果。
# Z! t: g4 e4 E' g: s$ E
: f7 b1 w2 M1 R/ v然而，- i. e1 Z7 P: O
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？# V' a3 d u1 U6 {: i0 y9 B8 `
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。, x/ a+ l7 e7 v/ |: u% n1 j
“基因” 塑造了 “物種” ，
" G( g- o# E! w9 b9 b K' s$ ^7 M1 }2 K但是是 “適合的物種” 能生存，
- G7 A0 P2 O( O5 c! T而不是 “適合的基因” 能生存。
( S, @* ]9 l0 _8 F% Q1 [# I- k4 s
4 B2 O, I* Q# W8 e5 N4 e( `如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，( o' S! F; l* X' g: b
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
1 s' o3 ]6 b! _/ a' @% P我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，' G3 p4 F. u2 J+ c' Z
採取的繁殖手段是無性生殖。) @$ j4 Z! A0 r% e$ [2 g; U
透過將自己的基因複製一遍，
) P* \) ]" N. `5 I1 V9 C6 }0 \創造出一個完全一樣的自己。
8 g) t* R- N2 S/ E2 n' e3 E從基因的角度而言，: H: Y+ z7 p5 @% |, @1 S ~
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，9 ]' F5 ~3 X2 p2 T/ e
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
; l: [( g5 e7 @. Q甚至更容易獲得主導的地位。& b' ~) ?( O0 _7 J! d% G
4 o3 X; W- o; w. R" A/ C8 ~然而我們也知道，* [% O; [, X+ e2 f+ f
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
% e$ B) A5 n2 w0 @9 M因此無法順應環境的瞬間變化。
) U: N* n+ Q" L& z+ B如果環境發生劇烈變化的話，
( _- Y" |* \- ]0 g9 [無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
. F. Y5 G4 _6 T4 \. x（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）) s; k. N3 D9 E5 f1 {1 |
g+ D9 b9 P W相較之下，
* s5 m4 M) V. x2 P% s( {雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
8 r9 n g; j I/ f1 Q% Y g但正由於這些不同，
9 p, q9 s% Z$ p5 @; a當面臨環境的劇烈變化時，
$ }0 z7 {) K: U! {) b: t3 y縱使親代無法適應這些變化，
; d; u" j' L' U9 k. a" b帶有不同基因的子代卻可能可以適應，; i T5 W/ V1 L0 z/ t2 E6 i
而使物種得以延續下去。
/ v5 m4 R# [/ F2 g* R. c7 T4 g
1 G% A9 X4 m; @! N: b% Q不過對基因而言，
* \4 X h/ ?3 b6 D, W! `這可是一場災難。7 v& m! m- L- M+ Q( f+ _
原本可以保證與自己完全相同的子代，
8 Z5 M0 e5 K" U8 B變成只能保留一半的相似性。% h- L* R9 H! S. q+ q) C8 [: n
要在物種中取得獨佔的地位，
; D) `* I9 g3 O. `也就變得更為困難。8 F- a6 U3 y. \; q$ s! c5 U: m7 d
8 X+ }. u4 r1 q7 N5 x
# p( L5 Q5 f( D" D4 @8 U# g4 Q
從以上的分析可以知道，; J- S3 ]+ d8 ?% |! h
真正參與物競天擇的，
% h! Q8 B# R# @5 |8 v# _從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
$ v: o9 i9 d6 l# E8 ~8 q; z即使某個個體有 100% 完美的基因組合，. C* A% c6 W) \9 E
如果最終該物種沒有辦法延續，
1 I/ P0 Z9 @. v* j那麼這個基因組合也會消逝。' V0 w$ M6 {& K' k& O3 W
人類之所以可以位於演化的頂點，7 J' |1 o6 x9 f+ X+ P8 u: F
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
) b4 H9 l/ @ Z" ? N! `$ D而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
: c5 d' O7 ]: F* R/ }' Z5 V3 W U% L. m/ s/ X/ U9 O9 q
因此，
% {, R9 q" i& t1 k如果亂交有利於物種的延續，# I& i+ T: S. n2 I- s8 u
那麼無論男、女，
5 L, s- _4 b! F. }2 z, E0 e大家都會喜歡亂交，: n" l* r2 q+ [0 B
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。" q' P ~+ J2 j
反過來說，
/ Y6 U x! P: [. S5 T如果亂交不利於物種延續，" F$ {. p. o& B; n4 D9 s
而專一才是比較好的方式，7 I/ d& n, ~. C3 k: Y7 f
那麼應該全人類都會傾向於專一，
% G( i8 e6 z0 r/ u* h v2 |以避免物種的滅亡。3 K- t; A9 k2 y' [2 _, Y
" ~/ a/ ?/ M P- V/ L' u, |9 s4 Z' Z' a1 f7 a& @
確實，
" F7 p8 w! m$ d' A現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。( V2 D+ P# N# y
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
8 G% }' r$ `; d( c$ u$ Z將一切歸責於天生基因作祟的論調，
4 Y1 l# T) i' m* B% i% C很明顯的存在嚴重的瑕疵。4 o9 A' n1 o" C% ~. v, j% r6 p
更糟糕的是，
- Y! p! T1 ~( ^% P0 l這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，6 V' D1 }$ d. k: C8 ?, k: k8 V
並強調這是一種不容改變的 “天性”，9 E! ] v( _; G. c$ e" b
阻止所有對這個觀念的挑戰。8 G* v7 k1 e3 b3 _
然而我們甚至不知道，4 h% D3 k# E% R. F/ @
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
( y( |: L2 Y$ `% ~) {/ y還是社會演進過程中，
+ c; W/ c' k6 Q. ]: ?7 B由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
) A. d t( k+ i2 K
" A+ }$ o, M: D J0 r3 ?' D
- e5 }3 n( O5 ?( d$ s# e! l9 m
