公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
# {2 `) _: Z0 Q: f6 x2 a1 i( O5 B2 ?& ], x
4 t1 }4 D8 c; Z) ~
其實前半段是對的。
6 c% R: w8 a, l4 O G+ u所有生物在這個世界的最重要目的，5 k8 l: `3 F& |1 h3 @
就是生存與繁殖，
I, C6 H5 Q1 A3 ^. k6 |; D5 }. t這點人類也不例外。2 z* c1 Y) Z6 g; G
* P3 I7 P' V# {8 _3 m# F0 P但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
' U& h C; k7 j3 P( c9 z3 `其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
" m* I! P4 s5 I% P1 z C2 H- Z/ f “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
7 o, T0 p4 {" I% j0 {這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；7 ^- `( X; k) H) B5 s, C+ F
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。” `! }" }# B# T/ d& g- F0 L
這也是女性為了保護自己基因的結果。
, O( C# j; C) p) l
1 z8 |0 m; @' O! F* v! G( V9 T然而，
# P- u9 w& M9 ?! q為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？% k9 N# i: L* K- y! Y5 l# e
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
0 U3 B i; l U* c “基因” 塑造了 “物種” ，$ s" s6 p8 e1 p! o
但是是 “適合的物種” 能生存，
3 V4 L9 Q$ ?; a2 R而不是 “適合的基因” 能生存。
7 G$ R+ _6 H- R) m5 T/ k4 G) I; e5 V2 R. r: a8 X
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，# p" d8 p1 {' H+ x, a% {1 N/ n9 b0 t3 n0 o
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。 b9 T$ r* J% ?: I) S
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
9 `* u: b9 C' t9 i" l# _採取的繁殖手段是無性生殖。& }% ^1 ^4 p% j- |# u, j! p
透過將自己的基因複製一遍，- e' ?( G5 m( g4 s
創造出一個完全一樣的自己。2 e/ G Z# m0 M9 q- W$ K0 F
從基因的角度而言，+ `- [0 ~& ~0 m: W" X
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，& d0 `3 B" w9 T: d9 m: I, I
也不需要擔心會跟其他基因混雜，) V* q- V9 Z |$ {2 E
甚至更容易獲得主導的地位。3 E1 i; l4 M+ W% E4 E) f+ ^
- f, T" J; }2 r) P+ z然而我們也知道，
" T: @4 L# z! t1 ]& f0 ]6 j無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，9 _" b& g& N8 }! i$ m
因此無法順應環境的瞬間變化。- K# \3 N( T. Q) f' @, I
如果環境發生劇烈變化的話，
: I4 q9 B# o7 V r6 Q無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
$ J* }# I& I) _（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
+ x5 |7 z' g% N1 s1 a( e' V8 s
1 i9 }2 U1 @# i& F: |相較之下，
& Q6 s4 L$ c* A雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
. W! `8 a( H. H( V但正由於這些不同，1 R1 X9 E$ _6 {( w, S/ X4 ?1 S
當面臨環境的劇烈變化時，& H0 n5 o8 {7 c& k' N5 y
縱使親代無法適應這些變化，
5 q, n! [' @' j. {; F/ {3 k帶有不同基因的子代卻可能可以適應，+ _1 P9 p* \3 p$ J9 ~
而使物種得以延續下去。
. X) m( c3 d0 K/ O8 a8 `; e7 F: o6 j K
不過對基因而言，
7 o Z, w/ j6 [: z7 Z這可是一場災難。
7 q5 J* {( m6 ]; b0 j7 k' |1 z原本可以保證與自己完全相同的子代，
3 I& v/ D/ C$ h8 ]0 p0 J變成只能保留一半的相似性。7 G; |- A' w. d: o
要在物種中取得獨佔的地位，% j* m: Z5 l9 R4 _" f4 F
也就變得更為困難。9 | V; `# c9 G: R' E0 a
5 K2 m6 ^" a0 ? N, R$ _8 L. U! Q. Y% C" w6 G* w9 r
從以上的分析可以知道，
* |4 z# B) x; _真正參與物競天擇的，0 N5 f* @; d' W. }$ K1 m
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；, M! y- W% A0 J
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，' {$ m7 o7 z7 A. y! [
如果最終該物種沒有辦法延續，
& T( {) `1 T2 }+ T那麼這個基因組合也會消逝。% a! `4 u+ g4 \8 H# R9 J
人類之所以可以位於演化的頂點，. u% I% u/ p* h6 g; l2 q
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
1 \; T8 f$ z4 t4 x- X+ `; G而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
: c3 m/ [5 M7 _3 v6 _& ~, h8 o
( w0 U+ ~8 I* l5 M) A$ l因此，
0 R7 Q* i0 H% I; t2 g7 X如果亂交有利於物種的延續，# e1 n+ r1 T. L) C
那麼無論男、女，6 l$ M/ E/ r) E5 Q5 \
大家都會喜歡亂交，( M; N) n' S7 R
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
* z9 q3 O# L7 R% ?1 L$ U反過來說，: k7 d( \$ B8 L+ m M( g
如果亂交不利於物種延續，
* @7 t8 [- @ L7 ?而專一才是比較好的方式，) G7 N5 z/ i2 w! [1 X# {
那麼應該全人類都會傾向於專一，" u, Q- e- w$ O! g3 m& ^5 _
以避免物種的滅亡。: Y6 c. \+ ^7 _! h, K+ i
0 z! ?' X a7 }# z" V( z9 c
+ A5 r0 Z o. _1 l
確實，+ K' \ H+ t; {- k, }, |1 W
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。; Q0 A$ U# u s' J; |( i6 K) q
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
% m; _2 u6 n1 E4 J' ^2 a% m# R0 T將一切歸責於天生基因作祟的論調，
0 s5 J/ l6 E( x很明顯的存在嚴重的瑕疵。- \) C9 k$ r8 S; N$ c
更糟糕的是，
5 n W0 p( R6 V" z+ K3 V這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
; | ?/ t: ]0 @) M( T1 [並強調這是一種不容改變的 “天性”，0 [: T4 W; J6 [( B7 ?. v
阻止所有對這個觀念的挑戰。
; z! y; a. q( L- D5 J3 ^: N然而我們甚至不知道，
6 u9 U3 K. a) l w1 d“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，6 e/ _/ a5 H$ f
還是社會演進過程中，! k; `2 O! l+ s
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
, v/ e; f' T7 ]2 @! L
- m: E2 B% i) |3 f* v% O' U# D- \
