- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
2 D% D2 l4 H6 v/ d! u; Z, C% A- M/ P
+ M; @* K# A1 I- R8 p% w- n- c" |) `
其實前半段是對的。8 p- `# G, g, L& l
所有生物在這個世界的最重要目的，0 F T7 v9 C3 T: |5 B
就是生存與繁殖，3 ~/ l/ @' W3 T- l- E# x) }! I+ K
這點人類也不例外。$ O |& c! u/ l6 V& J v* D
" Q/ }6 a& }4 b8 o+ m% v但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，! J3 U, U3 ^) V; A
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
+ X7 h, Y# G7 @: D: ~- H0 U. ~ “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”9 u8 e0 ~4 X( ?7 E& |7 I) o. ?0 Y; q
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；6 b5 e/ D0 V# _0 z
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
2 q8 F! }1 f% S/ n這也是女性為了保護自己基因的結果。
. s& ?: [1 U' d
) I/ n, a; y3 K然而，* v: ^' t; S6 ^
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？$ N; T; E" I% a! N! D
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。2 m& m4 R: h) y4 M
“基因” 塑造了 “物種” ，
" g2 ]& N7 @$ ~# b' J4 Q但是是 “適合的物種” 能生存，" ~' ]% T5 N8 m- d5 _* u
而不是 “適合的基因” 能生存。
. e3 L4 J; ~9 r; S& O% @1 G$ P1 r( i. W& Z
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，5 H2 s3 \& [) y- U4 x, J9 |
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
9 c; S6 [1 s* S1 s b& A) s& P我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
2 @4 m* {9 o* x採取的繁殖手段是無性生殖。" S% ], D9 n! J) B! S% b1 ^4 `
透過將自己的基因複製一遍，
" H3 V* R8 B3 ?: b5 {! |% W4 H5 N9 M, e創造出一個完全一樣的自己。$ i, e D5 n3 S y0 S( h9 V' R: @% O2 O
從基因的角度而言，
. V1 X3 S0 G+ [. o這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
% P8 {; M( y2 n8 t1 I也不需要擔心會跟其他基因混雜，
3 e5 ?) H4 w0 _3 a6 d n甚至更容易獲得主導的地位。/ U) _: E4 h- ?" t
7 E k( i8 a0 @8 J4 h& c9 E+ _
然而我們也知道，! g: [% `& ^& _( ?
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，( o3 _; }* k2 V3 h4 R
因此無法順應環境的瞬間變化。% t& K- a4 ]! q& w
如果環境發生劇烈變化的話，. I! |! H5 t8 Y( B, j
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。% ^- m# V2 T# v6 e
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
0 t- _" X/ N, K) h$ }1 V2 S8 p) i1 g
相較之下，
# W6 [, ^4 K! F+ p雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
7 n/ G M: f" u' {5 W' _但正由於這些不同，
3 p3 v V$ `- {+ K& p! B8 D0 h當面臨環境的劇烈變化時，
( v: y: }9 Y5 S i+ N4 a縱使親代無法適應這些變化，
" I. p$ D/ K+ h8 @帶有不同基因的子代卻可能可以適應，7 x5 G4 l" {0 p) J
而使物種得以延續下去。9 ~8 Z0 O9 Y4 R
2 _/ m, J$ e ]( r; {* K3 L5 B
不過對基因而言，
& c" N$ A/ v7 @" s這可是一場災難。
X' C J4 N" T7 M+ D& k6 y% x% f原本可以保證與自己完全相同的子代，6 g8 E% y; K) {) E* h$ ^5 P
變成只能保留一半的相似性。) j1 ~* C9 J! I5 C
要在物種中取得獨佔的地位，- Z e2 c; P' b/ ]1 K
也就變得更為困難。
1 I m- c7 m; a2 T2 p7 B4 f5 I" f! ?# c( z: Y- s- Q O/ A: f* k2 p
% |6 K; Y- r4 Y% @' U! p2 g
從以上的分析可以知道，
- {; p. c+ P. G5 d5 O真正參與物競天擇的，* M* [+ G+ }/ g" C3 T1 `4 D
從來就不是 “基因” 而是 “物種”； r' z& i) n2 U" k G
即使某個個體有 100% 完美的基因組合， r' _- x7 |& A, j ]2 P
如果最終該物種沒有辦法延續，
. v J6 c9 Z( l7 [0 Z: l那麼這個基因組合也會消逝。0 P" ~1 ]( ~6 w( ?$ d
人類之所以可以位於演化的頂點，
( t A9 |# z# \ Y也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
! T& q9 r) c3 _0 l2 }而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
. e# s7 e ?+ V' L2 [: }% r$ S* z5 F1 a" U. ~
因此，" D& y" H t% h1 g, {( T1 _$ r
如果亂交有利於物種的延續，% G- q6 w u9 ^5 g
那麼無論男、女，
+ S5 x* r! |. u7 I大家都會喜歡亂交，
4 k9 k7 a4 \5 O) g因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。* b5 H' q" g/ Y1 |' R
反過來說，
, L, W- g6 ~& h7 @如果亂交不利於物種延續，
* O' t1 j2 d# G$ p8 ~' S而專一才是比較好的方式，" J2 X* }5 L( J
那麼應該全人類都會傾向於專一，
" X' e8 T: N, h6 \以避免物種的滅亡。9 b& G1 y: G% R; H: S% U7 B
6 [( I( F) S- }9 {+ P h
7 d/ S8 O$ P9 z( r確實，
+ A" b9 Z/ x" G現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
8 j7 ^, M _3 M8 q0 H, c- L" R但是這種基於 “基因延續” 的目的，5 g: F1 W; n0 k$ J$ p* o4 v* D: Z3 Q% M
將一切歸責於天生基因作祟的論調，, c! h5 ?( x$ y6 v, K# {! c- z) ?
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
5 @3 u1 j: _9 S: e; E( @) a$ O6 {更糟糕的是，/ g9 O' f2 B1 S, H% a8 b, t
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
. m' z8 ]. j1 C0 a( I8 U t並強調這是一種不容改變的 “天性”，
6 e0 O( p3 m) v阻止所有對這個觀念的挑戰。. Y! M! P$ P: t+ |, |
然而我們甚至不知道，
6 H3 H, v/ m W i) s) Y7 {“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
' q9 x# [3 B; j5 W3 ^% I3 W還是社會演進過程中，
! |% A" F0 j& q! u9 o0 e: p由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
; F3 N5 s$ L9 T% [( r3 e
& _$ d' Q- h! k% p* m% }* }' p
9 d: a3 Y A- K9 F3 A
