- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
. G$ P( N7 \: S* K. L( L _) h' N& h
" H9 H3 u3 a% T+ B, ]
其實前半段是對的。0 J- B& I0 `7 t4 J4 i8 G p( I, I
所有生物在這個世界的最重要目的，
6 C* @3 D% i% w1 _/ X$ n就是生存與繁殖，
- j( n. q% p4 v1 V( i這點人類也不例外。
6 a" y% n' ~1 t$ g- p. _! Z- R% T) U9 s/ c5 [0 R( |" |0 S' Q! _* \
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，( }3 l+ y9 H: W6 P
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 : A) r/ c9 B/ s- I+ x% m; v
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
5 }$ K# o; L/ U; `6 e3 ]這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
9 e7 L7 g, ]2 Y2 @! w “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
" v- Y, Y$ [& `這也是女性為了保護自己基因的結果。 i0 g2 ^, p* A% T* s1 B' R
4 V0 K4 L7 q# i" x( u然而，
+ h+ M: A' y! a) E, U: d為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？9 D" I R3 b! }# z9 ?1 E
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
- {8 ^4 E/ X8 { |5 { “基因” 塑造了 “物種” ，) a' c% `) P7 Z: u
但是是 “適合的物種” 能生存，
g/ y- r* Q$ s: e& k! l% N" @而不是 “適合的基因” 能生存。
, B" u, K2 N( e& o8 y; f" O8 x2 R* X0 E
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，1 t- s6 G5 K6 ~3 W+ D- g; H H
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。" }* l! `) t! v, S
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，, I+ K0 _: a6 z0 c
採取的繁殖手段是無性生殖。' c% Z/ F) T" b0 _- R
透過將自己的基因複製一遍，
+ y, z7 K! t% f: \2 @! y& Y7 ?創造出一個完全一樣的自己。
, K% f9 M$ K3 f( w. A# J! j [從基因的角度而言，
7 e/ X- k9 [( z這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，. P5 M/ h! K: L3 Q0 a/ p* V# z
也不需要擔心會跟其他基因混雜，4 D# p. i% a0 r; ]
甚至更容易獲得主導的地位。
6 ^! e* e: i* M" n m* k7 t; g, t: d7 W) N) B+ ^
然而我們也知道，
, c2 v3 }9 B1 T1 ^' R無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，9 z! u% d7 n' u* Q9 D! U
因此無法順應環境的瞬間變化。
2 R' F# G% `$ C$ Q2 B9 `0 D如果環境發生劇烈變化的話，( G0 u% e' ~7 `/ ]4 e6 D9 X: ?
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。1 D- F+ {3 ]6 u( t0 y& x) |
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
; T- _7 `6 D) e$ L* R4 S, }0 n7 P {7 j" x8 X/ C
相較之下，2 w* L% ?! r i6 u( b8 p; Z
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
* z+ D0 D0 V/ }( g但正由於這些不同，
2 ^) A2 p0 v4 ^- n當面臨環境的劇烈變化時，
; R: Z. E9 J! O; P縱使親代無法適應這些變化，- ~# S8 Z- t5 z6 ?2 a* z+ F* @
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，5 g1 Y! @- B! D' @3 W% b
而使物種得以延續下去。' F3 O! H# ?- P6 @0 ], s
4 B' z' f4 v7 A不過對基因而言，: e" q1 _" @: ]/ ?- n, h) s
這可是一場災難。4 b* _( N, O9 T& k9 q) l
原本可以保證與自己完全相同的子代，
" z' N* ~7 ?3 K- g# B* b變成只能保留一半的相似性。' @0 f; r' s- Y& X/ Z
要在物種中取得獨佔的地位，
# G U( w# K) l, Y2 M4 m也就變得更為困難。
7 v+ x& N7 t6 A# Q$ d; w. l* J2 N, i
1 l; I, Z6 |7 F0 d" \8 a$ U- P9 i: ^0 G
從以上的分析可以知道，1 h0 C1 P9 I. M* A
真正參與物競天擇的，2 B$ @4 s; t2 t( p) w
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
1 x* W7 a- |9 w即使某個個體有 100% 完美的基因組合，) d+ f- h5 l* L1 ~- j' X* f
如果最終該物種沒有辦法延續，6 U6 I9 ?2 K# m+ s4 X9 N3 |
那麼這個基因組合也會消逝。' G) J% Z+ Q5 m# r7 e4 I" |6 v
人類之所以可以位於演化的頂點，
9 m7 R" b7 }. f$ B也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，6 f( C0 }* S D" _6 V& `8 Z8 C. ]
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
# F. V4 l5 p" V1 |
) _4 g; i [6 ?0 M, s+ C$ U# O: \因此，( B2 C' C0 c9 ], B4 x8 Y
如果亂交有利於物種的延續，
% k% [, Y: E* E7 D7 ~ I' l那麼無論男、女，& b0 P- z- t' b9 c
大家都會喜歡亂交，
5 J5 R, W9 E9 @8 x1 O v因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
) V: v; ?9 `" B反過來說，/ b# n3 O, z% z$ d. C
如果亂交不利於物種延續，2 z1 B- `2 J& b9 a" `! b
而專一才是比較好的方式，2 V! _6 z8 o8 ? j
那麼應該全人類都會傾向於專一，
3 \, C! i# G; K" o' r以避免物種的滅亡。
$ n4 G- \3 m4 X+ a& S$ c6 H
/ b* U' z: c; ]5 T4 Y3 b+ G$ R0 ?7 x! w/ B" V; }( \% R
確實，* K: e9 a# g- v6 R
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
' \2 l) H5 c" T4 ]但是這種基於 “基因延續” 的目的，
% F% |( n( R) c1 E將一切歸責於天生基因作祟的論調，. s6 m, c/ O* C7 \3 d- I9 _% y9 G/ w
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
4 D3 k7 {7 N8 T/ |; w. k' i更糟糕的是，* e, k& z( y( e( U( {. c
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
* Z8 O( T C1 }& P/ M! e並強調這是一種不容改變的 “天性”，5 X; \' V4 H/ N/ B/ [" ^& _ D p; n
阻止所有對這個觀念的挑戰。1 ~* l' O% B G c5 F
然而我們甚至不知道，* x% O% m: d# x$ R' B0 n
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，* @' z' i5 b. p8 u% D# b
還是社會演進過程中，1 h Z& }9 X( x- o7 i, g. @( h
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
7 x1 A# i$ d( H) @( c7 v
0 j* ~) ^1 U; J& j' @1 K
