- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
5 b0 I6 ? t/ K2 f8 q
( ]; i) [3 J7 i: p
5 b% Z/ Y1 \. ]其實前半段是對的。& g: F' _. [2 `: _
所有生物在這個世界的最重要目的,
" D1 J. l% N, O2 p5 ?2 H# K就是生存與繁殖,
& C' T0 b7 i+ f( M8 ~這點人類也不例外。
L) p+ }" h+ o, d6 d4 p
\/ p9 _) G& x( b G2 [/ ]' n但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”,
6 @& L' Q! K; F c$ q* p0 O其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 & n7 G7 @* [3 M; e8 m! |* M
“男性愛亂交,因為可以大量繁殖。”
1 ]( h: Z( o+ v' s; R: n這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散;
' k" ~" S, C8 n7 d! q “女性做為基因的篩選者,必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”/ ^' r4 V7 z, x/ R- `- k9 D
這也是女性為了保護自己基因的結果。
! }, u) m$ n! ]$ d! S
, u$ s6 [7 L9 E* A9 y( D然而,9 H% v& ]+ R+ a3 s( E0 p2 ?
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因?: E" Z+ B: C. z0 `
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。9 D1 f5 l7 S' ^6 U, u% \& U
“基因” 塑造了 “物種” ,
* Q, u, m, s* L但是是 “適合的物種” 能生存," v0 k8 z. Z4 H
而不是 “適合的基因” 能生存。9 `7 v# @7 [" @9 O
7 s1 q% w- L& C+ Z2 O5 s
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由,7 @: y- t' w) G C" \2 B6 H) [
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
6 {4 z! f% W Y* r& g2 \" q我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等,
8 e) w5 V7 B& b$ |8 C採取的繁殖手段是無性生殖。7 y+ C, ?& i, j9 Q4 I
透過將自己的基因複製一遍,/ T# w- s6 @) {, ~% I$ X( X4 T
創造出一個完全一樣的自己。; Q' p4 M' w0 ~9 n
從基因的角度而言,
6 Y1 }' w7 h9 I. G這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣,
4 C5 X0 |. Z. T! z0 f也不需要擔心會跟其他基因混雜,
7 T0 w( r7 Y/ g$ `0 b" z甚至更容易獲得主導的地位。5 \7 P( e6 @0 v0 ?. _- g
, L" x A6 |) `% Z4 k, K' s
然而我們也知道,
1 ?; S" U% Q& C0 V5 {無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性," h* h# {' O' l; I0 o
因此無法順應環境的瞬間變化。
8 Z! w; Q% q. f4 g/ }$ i如果環境發生劇烈變化的話,/ I# A4 Q' K( {' y
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。8 a* H7 Q" V% w
(e.x. 人類使用抗生素,導致細菌無法生存); |/ A/ d2 L% _- ~5 T
( n! F% n; @' k7 x4 q相較之下,
% y* k/ M3 d4 k* V- f4 e5 P9 I雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同,
) l, H4 Z2 T4 f0 w8 L0 z但正由於這些不同,' }5 z4 J( K8 |8 y. b. f4 J2 T6 b8 d Z
當面臨環境的劇烈變化時,
& a+ |4 _8 [& i3 m7 g縱使親代無法適應這些變化,5 I$ s- j1 E2 Q: L# N( O7 n( s, B
帶有不同基因的子代卻可能可以適應,( U& H- N3 u* U
而使物種得以延續下去。
+ b- H1 ^5 W3 i+ y1 U. u. W6 y0 l5 w0 ~5 e4 D8 U3 V% H3 M2 X
不過對基因而言,/ }/ I$ u* C6 w0 y
這可是一場災難。' W. k/ M5 r3 e& [9 P3 b( l
原本可以保證與自己完全相同的子代,- \5 N; ~9 d8 R& t+ `6 P1 e/ b
變成只能保留一半的相似性。
1 l! I9 h# W# o( X# G要在物種中取得獨佔的地位,9 B" o. v* B3 Y9 _ }0 @$ ]- t
也就變得更為困難。4 [" x) Q% S0 a6 v3 Q
6 c' \, B/ `$ T" q. Y2 ]) u. D5 A& ^; `" l
從以上的分析可以知道,. g- s1 l" d3 k1 D
真正參與物競天擇的,6 d6 ]/ O- \# p. P1 m8 W
從來就不是 “基因” 而是 “物種”;# }2 G7 n S1 q2 I6 O* d( c3 c3 u
即使某個個體有 100% 完美的基因組合,
4 Y/ h2 F, n3 ^/ _1 q: x( H如果最終該物種沒有辦法延續,
6 h I2 D: s+ e n那麼這個基因組合也會消逝。2 f! b1 F; A# m
人類之所以可以位於演化的頂點,
! P* _( ?8 Z3 J也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害,
, E( e, {, w8 v+ P7 q6 {% \1 s+ b而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
* @6 @% n3 C! Y& z. P S) ]5 ?: { W* g+ k, W6 U9 ]3 K7 M
因此,
: k2 e- n, R- g) v- ^如果亂交有利於物種的延續,! w6 L) k9 }3 j% h! ?; n% U# h
那麼無論男、女,
4 R( C( X3 k$ C$ `大家都會喜歡亂交,
6 T# S; v2 \+ P n; |- `因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
: S r- |4 I( x2 W8 A5 Q反過來說,
4 c0 L% `, l7 y* |0 M; r: ?如果亂交不利於物種延續,
% f8 g6 t \9 a! d而專一才是比較好的方式,
% z/ d; ?' v0 Y1 M5 G Y, f/ X8 S那麼應該全人類都會傾向於專一,8 }. D7 Q. K, g, x( v
以避免物種的滅亡。
; h$ J ^* |1 A# C L% E- A/ u/ q8 e! p3 M6 D
/ z) s6 M1 b4 ^# R+ Q% X確實,0 o- z3 r6 G7 D0 [
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象(或刻板印象?)。
# C0 B4 j7 p6 _3 a$ P但是這種基於 “基因延續” 的目的,& ~& B" {. B# ^0 P: `
將一切歸責於天生基因作祟的論調,; m9 F: P. x# D1 g4 f" g/ e) F/ u1 J* [
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
" J0 Q5 V, x- ^. A! U1 o, L+ p8 R更糟糕的是,$ F, B ]7 g c. w' y) q& w' _( {# ^
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為,4 `! x+ T& M/ m% { }/ C7 D
並強調這是一種不容改變的 “天性”,
6 i6 Z3 V& t( Q) p9 E" T7 C" f阻止所有對這個觀念的挑戰。( i% m% Z& o* c
然而我們甚至不知道,. h4 N* y. c2 n) S- g' F
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果, y; G, V5 l' k8 b
還是社會演進過程中,4 a, P* r- M! g. d# m& A) G
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
|