- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
$ J! |! p* J1 @0 `) K
, X, p6 C8 N5 g8 l" N# M/ m3 q" T+ c9 d( I! w
其實前半段是對的。0 @1 g' o5 W) G9 n
所有生物在這個世界的最重要目的，& e2 j; Y% L/ I3 e B3 c: N
就是生存與繁殖，
, v+ a& U$ x* m* h% X4 l6 Z9 p這點人類也不例外。! m# O% t* _# {( T6 O6 O+ G d! v
- S+ i2 ^/ o6 i3 i但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，0 {5 I1 }; Z# R# B! Y
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 1 E9 t/ x0 D. k5 \! m0 |
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
& W* P e ?4 c# i2 N這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；. _" w' q5 W: g$ |
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”* O2 _2 ^- ^/ k3 W
這也是女性為了保護自己基因的結果。
6 k' ?* A* f% l/ n0 D% `
L3 R( B1 a( \" n然而，! t- X$ Z' _/ x& c; Y
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
$ P( M( D* P' \$ X7 ]參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。0 E& {3 A) o& C
“基因” 塑造了 “物種” ，
. q4 X, Q, y6 \+ T) |9 \* P& z但是是 “適合的物種” 能生存，
, [+ c7 f5 z. |+ g5 W而不是 “適合的基因” 能生存。; [- |- g' Q1 R2 ^ L7 r
9 k' v6 l3 U$ R! M3 x) J& A% g! k如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由， P; M) K" `( }# k
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
Y M, c- B" L8 x3 v我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
i% _7 ] v0 Q8 u0 W! |採取的繁殖手段是無性生殖。* y2 Z e2 g' `0 H8 E5 r* F$ l" b
透過將自己的基因複製一遍，* Y9 q2 S- H* C& t* w
創造出一個完全一樣的自己。
3 T: j G1 P, r8 `) H! g: f從基因的角度而言，
) B8 s" {7 [% T- C% l這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，# v) D% x9 F- g: C, q W B
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
3 x+ M: b% f8 p% k' t& z甚至更容易獲得主導的地位。, V1 u+ ?% ]- a: f( a& @5 V
, Y2 X- O: G- M* J然而我們也知道，
8 c5 [! H' U4 Q無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
1 @) T& @$ S5 v& C因此無法順應環境的瞬間變化。! K1 o( k1 W: ^. X R0 R( w7 N
如果環境發生劇烈變化的話，
- h' ?4 d* l) n2 J/ t# B: h無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
/ M N3 z, F5 c7 D( m3 L4 V- M/ r（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）3 }$ d$ n8 k. X6 J6 G. b: K
1 I y% `& I7 f; [ W" c
相較之下，# _* F0 r% q' L' w/ v* a" K
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
6 o" h1 A) l3 s( F7 }: j# @但正由於這些不同，
$ n2 @9 R" m( r- p1 q$ Y% h& w2 g當面臨環境的劇烈變化時，
5 p* G7 p& F$ x2 {) D9 u- |4 [縱使親代無法適應這些變化，
8 t" B% A7 F4 I+ a! `帶有不同基因的子代卻可能可以適應，1 a, `7 X7 s( ~4 D) Y
而使物種得以延續下去。
: W! x2 q% [( f Y$ Y4 {7 ^" f: R2 k+ W
不過對基因而言， w3 N p( m" |5 q, T# C- R
這可是一場災難。8 S4 w. W& J+ L1 S4 a
原本可以保證與自己完全相同的子代，- u& L5 P5 n9 r1 x6 T+ g5 F
變成只能保留一半的相似性。# o. M! s; M/ k) L9 s
要在物種中取得獨佔的地位，
5 V" A" i3 b; p% d w( c也就變得更為困難。
. b$ }+ `3 F3 X/ c; ^- D+ K' w) F" y- E3 B1 g% P- h. M
8 J* F G$ T8 ?從以上的分析可以知道，
c- ^- N. z( C5 w; q真正參與物競天擇的，9 f J/ U2 d/ B: F4 ?# U
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
( Z) h, O( _/ A- _7 z即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
8 v1 V- [) I/ N% V& G& z如果最終該物種沒有辦法延續，
5 G2 U* u/ [5 c1 {* Z那麼這個基因組合也會消逝。
B3 d' y+ h9 K1 m1 p3 Y! a7 g人類之所以可以位於演化的頂點，' C1 ]# A4 C; s9 X
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
+ l- o5 u. E* _" _6 u而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
}+ Z. ~/ F8 [! T0 V9 C7 K2 s3 T. g3 s, d$ F/ H+ I+ }$ N
因此，% ?% e2 T, g) k
如果亂交有利於物種的延續，
+ R8 B r' D3 h- S5 |那麼無論男、女，( R7 o2 A3 l; P- C: P
大家都會喜歡亂交，4 a1 g( Z+ v, P) l5 Z8 h0 L N
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。# q8 m( e- w1 x
反過來說，; L. `$ J0 w2 \
如果亂交不利於物種延續，# z' [* u$ W7 C# i
而專一才是比較好的方式，
4 b. u7 D; w. p7 |那麼應該全人類都會傾向於專一，- D* z1 ]6 Z' q) ^
以避免物種的滅亡。( T4 }) f- C7 l1 L
* u& p/ t8 C5 Q) X& N i, g/ u, h5 s5 s6 O. Y( `
確實，8 s- |% [1 E5 ^
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。3 Q/ W+ f+ h) Z: F* o9 | P
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
) g, |$ X4 d T; ?: {5 a2 G將一切歸責於天生基因作祟的論調，
, W8 N! T2 U2 q- C8 w很明顯的存在嚴重的瑕疵。
- E* b' M6 F U8 p更糟糕的是，
0 ?- y2 v) ^/ {0 C) I' v這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
( C% C" U! y8 I並強調這是一種不容改變的 “天性”， m6 x. |8 k# }7 l
阻止所有對這個觀念的挑戰。8 i' u" g; G4 K4 ?8 v
然而我們甚至不知道，
0 D. k, |# v( u“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
7 [+ a7 i0 ?3 Y! I3 v# d; J! E還是社會演進過程中，
7 [0 v s, |( s4 Y由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
v h- B$ X3 B
5 }% I! b2 H) G p1 R
. S# h- s& s5 C
8 n, I: p$ M) F1 r: n% e5 }& X
