公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 7 @, l# P. S, y' f. g& g
# U% U# H7 }" b5 G# M2 n9 K+ f0 W5 d
% I) @ _% y8 T: X4 z8 J1 n
其實前半段是對的。
1 t T* C, g. R所有生物在這個世界的最重要目的，0 ~9 ?8 l5 W# y# P( @
就是生存與繁殖，
b% C% ~5 n" B; w6 i這點人類也不例外。
* ]- I3 N) E2 u5 b* p: P# B+ ]7 M, z u1 p
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
, l2 {/ t: O+ x L其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
) C* X. J3 i6 Y6 }+ N& ?( c j' \& P “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”+ j7 P7 `; P, h9 E2 C
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
S p5 W7 _. R0 @) o6 L5 Y “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
1 Z) E4 C) N7 y' t$ ]這也是女性為了保護自己基因的結果。- \" ^8 p5 i5 _! y" v5 L
8 J$ T s& w$ H; ]" N( G( b3 s5 H) ~
然而，! p# S; B1 D0 t
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
6 ~, a# ]0 r" f4 r4 Q! ?* ~# X/ b. c0 ^參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
8 k. D& U' N% O! Y# S “基因” 塑造了 “物種” ，/ b- a" Z; N; O8 W/ W, f w
但是是 “適合的物種” 能生存，
0 [' K+ K' Y+ i6 a7 V+ l而不是 “適合的基因” 能生存。: m0 ~2 y9 c# Q( n8 W
8 _/ _7 s) F* G; p% P
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
& F+ N6 }* `& t4 ]這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。8 q, K/ u5 Y0 w- w- T0 U& i2 s) ?( h
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
5 v8 c$ ^( a2 t; M5 F. e: K採取的繁殖手段是無性生殖。. m6 }& Q- y) u2 @ D' |1 J
透過將自己的基因複製一遍，
' K- A9 g* u4 B創造出一個完全一樣的自己。6 G; p0 N# ?7 d; B Z8 w6 K% \
從基因的角度而言，
2 o& s$ U8 J* s& r這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，, ^( K' e; x+ T3 ^* N
也不需要擔心會跟其他基因混雜，$ Y6 z: x. x3 q9 ~
甚至更容易獲得主導的地位。
0 X9 j! c/ j+ o5 S5 j' y/ k+ N( O! y. w5 ~
然而我們也知道，
. g. \3 T* w, U/ L) r0 p- A8 t7 r無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
" n: b K# ` v因此無法順應環境的瞬間變化。
' a/ w/ Y4 ~/ C/ c" Z如果環境發生劇烈變化的話，( l3 {" f6 g# T/ U7 e
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
Y8 ?! \! S4 O9 e# v3 I6 j/ P/ E2 k（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）8 I& E% i3 `& ^" f5 i
: h* g- u* C3 H; B* V相較之下，
- O- A* [ P: z5 e8 F2 L* o雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同， z& |* u7 D' P
但正由於這些不同，/ I& A I8 d2 r( T2 G! h8 O$ w
當面臨環境的劇烈變化時，
( Y. S( k) S' F5 `5 o4 i縱使親代無法適應這些變化，2 M' `0 o$ y1 b/ ?# i
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
: V: a+ N. l5 f而使物種得以延續下去。
w9 k( o& ~ z; e( I
1 U6 c) X& C2 X, N不過對基因而言，
1 z. c! s) l. f這可是一場災難。
T. @# T2 p; k- _原本可以保證與自己完全相同的子代，
( p! c" n. D" U' M& _) a" b變成只能保留一半的相似性。
+ _4 l1 F; K2 ]% A# V4 P要在物種中取得獨佔的地位，' ~* P7 A. o1 p
也就變得更為困難。: K+ ?8 C) n) |; \: s5 D
9 ]$ I3 g2 k, s1 B' e
9 R$ E5 Z& D4 I+ c* b/ E
從以上的分析可以知道，9 U8 S+ P" g) {- Q0 m* b+ s
真正參與物競天擇的，
( W, w( ~/ |4 T( S從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
; \+ l. A" n7 B W9 h即使某個個體有 100% 完美的基因組合，( r# S" x- d( p
如果最終該物種沒有辦法延續，
& m6 }+ K! e5 S- E; [- {; H8 B那麼這個基因組合也會消逝。
0 y1 I& [# e$ {) Z2 c, q人類之所以可以位於演化的頂點，
" ?% p( A! K$ I: H* Q( D7 @也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，0 ]/ G2 S- _$ R4 ?8 i
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
- u- [1 Z: i# K* N$ g2 S* o2 l
$ F# |7 @: c8 V$ T4 \# g因此，
2 w% ` f z8 S$ F, ?# i% I: F如果亂交有利於物種的延續，! J, a/ o7 f8 F8 R
那麼無論男、女，" V D4 v& Z4 w! b# `% \: ^
大家都會喜歡亂交，+ T8 i' a; T1 j+ ^7 R
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。5 n/ ]) h) s% B7 y. u* J3 {
反過來說，+ b7 s6 I: B- W0 [
如果亂交不利於物種延續，
8 J+ i) \0 y- c6 w/ y" v而專一才是比較好的方式，4 ?. W) ~* R4 j0 {+ B7 o+ L
那麼應該全人類都會傾向於專一，
6 e# ]- w8 \: ~7 G9 j7 k# Q以避免物種的滅亡。- a0 {* W% k6 G
5 N# A( E; Z; {5 n1 o
) {8 {1 r, i B+ F* C1 V* ]
確實，
3 C& P' ~: h7 Q2 L- x! [4 R現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。6 B1 U% f& b# e/ y4 h
但是這種基於 “基因延續” 的目的，# C8 e% b0 g% f j
將一切歸責於天生基因作祟的論調， g! v, V C# q* L7 {
很明顯的存在嚴重的瑕疵。; |; b" v$ k4 F+ Q3 \% `& s& p3 W- Q
更糟糕的是，# |* t0 _3 S S$ g5 q* Y$ c$ E
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，7 C' R* I1 ~- S
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
7 a) B7 a* ^8 j8 w) d阻止所有對這個觀念的挑戰。
0 E# d- Q9 I6 S7 m. V- u然而我們甚至不知道，
$ [$ i) C4 D) E“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，) Y2 {2 B4 v0 x2 O) V( r N
還是社會演進過程中，
# g, K5 M. I5 G由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
9 x+ P7 s% M: X2 U! `3 S
. X& j$ k" ~; m' n7 g3 V
$ p5 Y2 x5 r/ c) d% P% p
