- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 # f9 k* P1 p6 s
9 S( Y! ^; d2 r$ t b! `
* |# M9 g5 ~. `/ Z% c5 a4 u$ b其實前半段是對的。( Y8 e. L7 I" O, L
所有生物在這個世界的最重要目的，
3 M5 k( M. U- M) Z, S! K% W就是生存與繁殖，% c! i: O: T/ j. O
這點人類也不例外。% {, E G7 j0 j" w O, H1 J; H
5 h4 U8 U' o1 M- x
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
4 {" p! Y% u! H- i2 M其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
! y, d! ]; C; i7 {. y “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”; U0 W3 R. a! i1 l( ?7 C
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
z+ y8 u0 P3 b& C2 Z “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”. i9 F# `0 ^/ a9 J# r2 q3 L1 q
這也是女性為了保護自己基因的結果。: c3 i9 D2 K' x: w6 _8 B
; Q- t; `0 U3 V/ w$ b! @
然而，8 _% G+ H, |1 v& u/ n
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？+ w7 T7 }* f3 k3 Q- ~$ e
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
3 m$ d B1 m B6 h6 [. L( ^: q. N* h: @ “基因” 塑造了 “物種” ，
3 g5 V: b: U8 p/ \3 P/ F, c* L但是是 “適合的物種” 能生存，
8 D" Y7 @) z4 \而不是 “適合的基因” 能生存。
$ H, J7 _* v8 S1 R' J4 G) E. ^- A/ s7 R4 |, x; ^- d9 [7 N
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
E$ ]7 g! U$ E7 d6 t A這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。" J" g# r4 M @- \ f
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
3 P2 J w( |: g& ?採取的繁殖手段是無性生殖。9 x+ C+ k! x* s2 e
透過將自己的基因複製一遍，
) R, B5 T/ q1 ]0 d) q3 ~' Y創造出一個完全一樣的自己。6 y. Z* ^- N- z T/ m
從基因的角度而言，; J) U0 R- z2 S. p. M
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，! y' w5 Z) ?0 h8 V6 G3 R
也不需要擔心會跟其他基因混雜， O3 m. X* h" P+ K/ ~
甚至更容易獲得主導的地位。! @2 \. h# r' y h; e
/ I; n: ?; t* P* t! k8 |6 T
然而我們也知道，7 I# p; A6 Z/ z8 a: S* U; @
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
0 K3 o2 Y+ f9 |9 }7 }+ j因此無法順應環境的瞬間變化。
( s# D8 I4 Y1 ]- C8 R1 I# x8 ^* Z3 l如果環境發生劇烈變化的話，
2 q, U8 o2 P6 `) g無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。, Z% N2 {- o2 `$ e
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
) S8 P0 w) j ?2 N9 U+ p
9 l5 o0 U" |; @, H相較之下，
0 m- Q' ~% b8 ?+ H6 X. c! s雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，, k- Z1 x! s/ F# q
但正由於這些不同，$ v3 y7 o5 J% S3 O% D$ q
當面臨環境的劇烈變化時，
6 H2 o7 ?+ @# }( Y" S- @% U& `4 ]! S縱使親代無法適應這些變化，
t/ Q- W$ S/ R, X5 U9 Q帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
. u, \$ B$ {% ~ u而使物種得以延續下去。( c! W" T4 t$ F) Y$ e
# o4 W! v$ E& E o. ~+ n [+ h: `不過對基因而言，
" D8 T* |1 ~8 y8 s) H8 P這可是一場災難。& ?8 Y4 X$ K1 O2 W+ \& I
原本可以保證與自己完全相同的子代，
2 \5 t9 o- P* ~) u0 l變成只能保留一半的相似性。
; H+ o# {/ I/ O4 c& {7 k/ V要在物種中取得獨佔的地位，
% w+ Q+ a& _) j, D2 Y7 m% X也就變得更為困難。. @: ^% Z y% _( A$ P$ n
?% G% z; u% E& e" H, t+ o& P+ @
3 ]3 T. G9 a& a# T6 h從以上的分析可以知道，7 G9 ]3 u! s# D6 P
真正參與物競天擇的，) X! i6 ~' i& E C
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
]+ Y0 Y# V$ r即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
! \1 o7 a' H) l6 m0 {如果最終該物種沒有辦法延續，1 o) ?8 ^$ S3 y% I
那麼這個基因組合也會消逝。
1 q5 r: G* y9 J0 I3 D1 D7 E& J人類之所以可以位於演化的頂點，
! _8 ?& m: t" L. ~也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
: L/ U- a) n) x而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。+ P: _9 U$ z8 m, Q t$ R
' p7 f0 W3 w5 J' ]
因此，
$ Y- q$ K- q& u4 F! f P+ r& Z如果亂交有利於物種的延續，7 e; N( Y4 M) C0 w# J8 R: }
那麼無論男、女，
8 Q# g5 {1 G7 J7 q大家都會喜歡亂交， \+ f& Z0 Q6 q+ s- z! N) B
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
9 ]5 X, q( A% x. f反過來說，
% ?/ M: i* m9 `; _5 Z# D3 F7 |如果亂交不利於物種延續，
! l3 _6 @$ @, O( R+ u; M而專一才是比較好的方式，
% C& D5 [* K% K' Q, g' H, l那麼應該全人類都會傾向於專一，
0 ^+ `4 z2 L k5 L& g$ L以避免物種的滅亡。& x3 b$ J1 L( y/ @ r" w7 s
c2 u' v! d" Q
( N+ y8 W! D2 N+ f. K( G4 L# U# I+ h確實，
5 s% {4 b% j/ g6 q! F, ^0 S現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
, `/ E9 r7 V% A但是這種基於 “基因延續” 的目的，" T+ j0 S; X' g6 `
將一切歸責於天生基因作祟的論調， L& S. A4 ?6 ? y( R# G# w- b( E+ M
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
2 x- h8 E! n1 d3 S9 ~更糟糕的是，
- @, V3 ?& w; U9 D+ H這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，7 E" l1 ?; l" U3 t- m" q* s( L; f
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
: Q, q% B6 O0 N- z8 J阻止所有對這個觀念的挑戰。" @/ _. X. p( O$ x% m* E
然而我們甚至不知道，$ ~# t7 `- S8 ^% Y6 X4 R
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
" X9 w- y( Y! j+ C3 m還是社會演進過程中，
& Q+ I) L$ `) z) c* I* p9 B7 b1 F由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
, Y) U( E; [9 j6 q! e* h
& U; O! n1 @; q* K* C) _( p0 F
: N: Z% v, p8 m2 ]: ^" w: T. P; I
/ J/ `: U) X1 v3 h' {: V) ~! t
