公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# SS6518 + \1 o8 x* `0 L D! }
x, F8 {7 U& D" U x我先談談台灣的婚姻制度面吧# m& G! k5 x E, x/ {2 m, l
畢竟這個東西有研究的人比較少 可是卻很重要
9 S1 `! y# S/ C' [ k
" @/ T3 S H& ^6 |# ?3 v6 v台灣是一夫一妻制 這沒錯! z& y3 q P9 a+ i# C
可是實際上呢??7 s& J" `) [* g8 L7 j
有一位大法官曾經漏了嘴說出了一句話4 c' k0 k. [. }; N% y' b8 q
台灣是『 一夫一妻多妾制 』
: Y& h7 ]2 r/ f; I' Q當然這邊的『 妾 』並沒有強制的指女性
3 F0 j$ b8 i" P7 K9 a6 s只是一種代稱 就是所謂的男女朋友 或者第三者之類的
- B |' Y" t y& G" o
7 y. N& M6 X+ g台灣由於自由民主
{9 b# W1 b* r/ k1 j所以當然也喧染戀愛自由、許多作家也批評一些政治、經濟通婚的情況
1 ~3 E( X! U( o( r大力鼓吹戀愛自由性，以及父母不干涉戀愛等等的說詞1 ]- T: B. B$ ?3 D! g5 F f1 R
' f8 ]) w- o% O+ {) L, P( ]4 Y
在一夫一妻制而言 夫妻雙方僅一人 一個家庭就是兩個人所組成 ]' X/ y% F. y. x ~9 m$ ^
可是後頭的男女朋友呢??
# C+ _0 Z: o$ N夫妻之保障，互相保障雙方權益，可是權益是你主觀認為有被侵占才須提告
6 ^0 U; T. c# H: K% l/ t' F& e( l( V如果夫妻之一方不去干涉另一方之通姦與相姦行為，那麼就沒有侵權問題6 k2 A8 z! ?- o6 w( X7 @% p
也就是，以傳統上來說，一夫+大老婆+女朋友1+女朋友2+女朋友3....# C0 ~$ q, ?) o1 N5 q0 W. ^
這種情況。
2 o# Z0 ?& [3 R+ Z. x1 E, z4 A2 ?. h那有沒有相反的呢？當然有
- L# g% d) s9 ~& p我們知道原住民族很多都是母系社會，他們有些傳統是男嫁女(就是我們傳統上的入贅婿)9 I$ _0 F% b) v4 H' I/ w) Z; ~
可是他們也有一妻多夫制阿，比如說以前一些族長的女兒，是允許迎娶多位男性的
8 C, p6 G% O+ ^, s5 b" j這個時候，也是用上面的方式 一妻+大老公+男朋友1+男朋友2+男朋友3....(不會互砍阿@@")
) c& W9 u. u& {6 U9 C4 n3 D+ S# X. p; {/ K# J* b6 P) U
至於交往之中劈腿有沒有問題？- f7 A& y0 R8 P& @" P9 `6 q
答案是 沒有問題
5 d1 f0 }* G0 q! s6 L" I% {因為你可以在交往的過程中過濾那些人才是你的合法伴侶
# a/ B- m$ W: G* ]4 ?3 x0 w, b可是實際的社會狀況呢??
# m% O% y# m& m* \) M/ V$ ~正如你所說0 I4 }$ m6 F1 }' U5 z$ P7 Q; ~
女生喜歡被追的感覺>戀愛進行式>婚姻美滿
. l- `2 c4 P: x; ~2 G當然其中有很多男人的文化問題 這些就不用在這裡充版面了@@"
) D) U; j1 @; L2 n4 }而男人呢~事實上當兩個男人同時追求一個女人的時候
/ D. N4 e+ o5 C4 |" D8 C" B見面時很少有不見血的=.= 這就是現實
' D* n. ~+ z1 e9 i! F) Q/ z) a! D$ p& G& O
基本上，我嚴厲斥責劈腿，不管是男對女，或女對男
5 I" U- T# ]2 S8 d. L, D) E可是呢，若真發生自己的交往對象可能不是很妥(暴力傾向或者其他問題)
1 a2 R. ]; g7 H7 w$ l% @) z我會覺得，與其劈腿式的騎驢找馬
/ C) T) D0 M9 y4 r還不如先分手，在進行下一段感情，這樣更顯得對於另一伴的負責3 t* {0 R" `# w2 Q
4 |4 Y2 x/ F. A+ y ~
女人劈腿，如果不是喜歡被追求的感覺2 D l0 ~8 \; Z) f# O
就是正在花叢之中尋找唯一的高嶺花
- o% u6 q# e5 T男人劈腿呢，就更糟了$ d: L% j s% x! c
男人劈腿通常是父系傳統，1對多伺服器3 M7 d9 w; H- j) ]* k6 k
這我覺得不僅不尊重對方，也不符合現今社會潮流
|
發表於 2012-9-11 09:37
| 
* o6 E9 v+ n" W. C2 N
* Q, d( }0 q* k$ e' _2 s
