免費試婚 性愛安全網站: www.SexLoveSafe.com砲砲論壇 官方網址: www.SexLoveSafe.net炮炮論壇 官方網址: www.SexLoveFree.net
返回列表 發表新的主題

偷拍裙底無罪!「沒拍到內褲」不算隱私

偷拍被人抓到,法官竟然判無罪。台中一名男子在大賣場用相機偷拍女子下半身,被人發現告上法院,但法官審理時認為男子拍到的畫面,只有大腿外側,沒拍到內褲等下體隱私部位,不是身體隱私,採信男子的說法,純粹只是好玩,判他無罪。

台中一名女子到賣場餐廳吃飯,吃到一半卻發現遭人用相機不斷偷拍裙下風光,女子氣得當場報警,警方從男子相機中找到48張這名被偷拍女子的照片,內容全是下半身特寫鏡頭,男子被依妨害秘密罪嫌起訴。但法官審理認為,男子只拍到女生大腿外側,沒拍到內褲等下半身隱私部位,判決無罪。

台中地院行政庭長林三元:「並沒有拍到身體隱私的程度,法官將2000多張照片全列印出來,結果也沒有窺視他人隱私的照片。」

偷拍怎麼會無罪,檢察官強調,當時查出男子的相機裡拍到了被害女子交叉雙腿、或翹腿後露出大腿根部連接臀部下緣的部位,而且幾乎都是連拍,動機明顯可議,許多民眾無法認同這樣的判決。

民眾:「他明明已經有那樣的行為,而且已經被發現,只是沒把東西拍出來,怎麼能就判無罪。」

民眾:「怎麼可以讓這種人以後會有再犯的機會。」

偷拍裙底判決無罪,這不是第一例,民國97年,一名男子在台北捷運站用手機偷拍女性下半身,但一時緊張手機拿反了,沒拍到內褲,當時法官也判決無罪,但身體隱私,偷拍是否犯法,法官自由心證,很難界定。


Share To Facebook Share To Plurk Share To Twitter
沒辦法~因為法庭講證據的~
所以才會養出這些恐龍法官
都是硬k書k上來的
只能做出"教科書所教不會有錯"的判決
才會連懲戒性的處罰都判不下去...
法官恐龍怪獸,不食人間煙火
貪官貪越多反而都沒事,貪一點判更多
台灣法官形象都沒了
這個真的有點扯囉  難道殺人沒殺到就不算犯法嗎
還不是判你一個殺人未遂!!!
這讓我想起很久很久以前的新聞
摸胸部不超過幾秒都不算是性騷擾
那你弟弟被摸幾秒看你心裏是甚麼感覺!!
返回列表 回覆 發表新的主題
全站❤免費試婚愛愛❤總次數:
↑   ↑   ↑   ↑

 

 

前輩/學長 常在說:「師父領進門,修行看個人。」

建議新進會員 在約砲前請先參考您學長與學姊的【約砲秘笈】你就能漸入佳境

 

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們註冊1天交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們2-3 天 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 週 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 月 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 年 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

 

如果有人2-3年還交不到滿意的密友炮友 就快來向學長/學姊學習"【約砲技巧】"

快速升級