- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
7 U1 {& H# V* k* I$ U+ [9 X
5 p8 P" S5 E7 p3 U% o; r- c3 Q& J0 b
其實前半段是對的。
' U: L' E- S5 s/ l; |. i& k" m' d所有生物在這個世界的最重要目的，
9 B! }( T5 V( `' q7 }0 ~3 E% Q就是生存與繁殖，
, o1 k# k/ ~! i7 S1 t: z. ~ h" K這點人類也不例外。
/ T- d1 t- E( F: p9 K; z
. X3 p* v% G2 ^: F5 A5 I但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，1 p5 z3 |* @0 M" g% }1 N! T# M
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
7 t" I# c, }% I, u% J “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
/ b- |: v' v9 e( X d這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
0 T8 a+ t3 ]1 w% W “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
7 H/ Z- f0 L, d* T5 a+ z這也是女性為了保護自己基因的結果。' F1 c5 f% f6 W- e) q' o$ _' v
& o2 s4 a5 x5 {' e8 ?然而，
$ d- b C/ a9 }為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？+ U; s- @- `( W7 a: s
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
c3 ^- Y* B' @ x1 s" { “基因” 塑造了 “物種” ，
; d) ~4 V4 o6 |) ^* r7 ], y. ^但是是 “適合的物種” 能生存，
1 |; E- d/ F) a8 J1 r而不是 “適合的基因” 能生存。# O% N4 B+ }3 y m
+ i/ k9 }1 `1 P$ U
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，) _; D1 D4 c1 D1 L& _8 a( S/ h
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。1 Q, d0 x6 i) r) C1 n& Y
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，# J9 B+ }! i& k# e
採取的繁殖手段是無性生殖。
7 P2 ^5 b9 b& O6 m e/ L. V! K+ g! `) B透過將自己的基因複製一遍，( _5 b% u% N3 C" }
創造出一個完全一樣的自己。
0 \) u, y* i; B4 w1 C, }1 Z! t/ ]從基因的角度而言，
- \4 Q5 f* `7 [: B這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
: f3 U) |! O5 C& [' N" t' K' [' t也不需要擔心會跟其他基因混雜，
0 t8 f6 `3 H- C! e* N1 ?7 {甚至更容易獲得主導的地位。
' t; y2 Y3 y0 o. R; Y1 E* n8 \; D) \2 G
然而我們也知道，& h) j! D: G Q- m" `( e5 n
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，6 \- v6 f8 S( E2 i$ @7 z1 W
因此無法順應環境的瞬間變化。, p* z. D* y* ?4 t w
如果環境發生劇烈變化的話，
5 N* M N8 W- K( s5 S5 F6 f5 o無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。3 f) @! f* q3 h q" B
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）9 i. G: I u6 @7 [! L3 L/ F3 H
! c4 V; ~9 e6 c2 A- j+ s0 e* }
相較之下，
* H8 }* [1 A1 Z# j: b- p雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，' k& a/ O! U0 ~% z% c0 {+ j4 T
但正由於這些不同，
! q( J: a1 D9 J$ k$ V0 [當面臨環境的劇烈變化時，
& i4 [0 E7 K3 e: `; [0 M( A0 x縱使親代無法適應這些變化，1 D7 V" U; d% M' n# I
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，2 q1 |8 Y, _4 Z" y0 [$ l* R/ B/ |: U9 l
而使物種得以延續下去。* L7 k, B' ?2 V* Y/ M
, r. ?& ~7 v% }不過對基因而言，) x+ Z* t: o- ]
這可是一場災難。4 [/ k+ q# k$ e* ]4 \
原本可以保證與自己完全相同的子代，
, f6 B+ d2 ~! ?* |變成只能保留一半的相似性。
% L+ q7 J- \5 I6 j2 Y5 W+ y要在物種中取得獨佔的地位，6 m. @0 Z, W' P6 F2 t
也就變得更為困難。
2 \) w3 s3 z: p) r( F. t6 s; h9 i& M: y( C. D3 R$ e
O( [, d' _( x6 Q
從以上的分析可以知道，
2 N/ y- D: F& J" ^真正參與物競天擇的，
' z& s, m( E7 U( g從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
; J) s: T4 s/ M. z7 N2 ^ E即使某個個體有 100% 完美的基因組合，- |# O6 ^/ N5 A7 y" L' b1 Q* n) { s
如果最終該物種沒有辦法延續，
8 t: m; B, z% h# D( | b' y那麼這個基因組合也會消逝。
- i' t8 d% w- v, ^人類之所以可以位於演化的頂點，/ h3 Z: j2 H4 ~& f4 G) G; z
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，4 T2 A5 F a2 r9 w. z6 V" j( E. E" z
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
! Z0 O' s/ W& `4 T5 h# ^
# J( X; a+ w3 y7 E' D因此，8 [" ~3 S. g6 O2 X
如果亂交有利於物種的延續，
: \& v5 H, j* M' r9 h B: k$ |, C5 T那麼無論男、女，
1 V+ |& L# F+ g) H大家都會喜歡亂交，
; k& t9 ~. A" g! m8 h因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
2 l8 J: t. V, S, L# h* y反過來說，/ x& n/ p# o: G0 X) o& A
如果亂交不利於物種延續，! c. R$ k# j, G
而專一才是比較好的方式，4 o# K$ V) x1 D2 X$ {" @) d
那麼應該全人類都會傾向於專一，
R- f; |4 M3 Q3 l' I2 J以避免物種的滅亡。& l4 w! ]7 Y) ^9 G; a: x9 V+ A R# y
5 B# s; P, z( o+ M2 w9 [; Z; e( z( z% P1 L7 u$ F
確實，6 k) E% M7 Z# u5 p
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。9 U' d( Y6 u" y4 L9 n2 D6 a
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
7 W5 q" ^* D% y$ M將一切歸責於天生基因作祟的論調，
* t, U1 p2 V# \ u6 M/ n- O7 C很明顯的存在嚴重的瑕疵。
0 N$ C1 k9 ]1 T- ^% x更糟糕的是，& ^& i' s3 l6 B1 m6 Z7 `! g9 G3 g- l, v
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，8 {3 d* l6 k; r! v: D
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
& `( e/ Z; o4 R% L4 P2 |4 e# k% H8 O阻止所有對這個觀念的挑戰。8 r, {2 g6 |' B: R$ k9 s2 l
然而我們甚至不知道，
' E, N) }8 S3 w, U( ]“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，% l5 @( [* W" `: m- h
還是社會演進過程中，) V8 I$ d1 |8 t( H
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
6 p7 A/ \+ V, z- H0 `
" A- R# l3 S R# A
4 F) h& P$ e4 C: R
