- 文章
- 69
- 威望
- -12 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
實在是太誇張了~
3 {/ B$ a H: M; ^9 k, Z4 w3 m( @5 c. _4 U3 O
自己出題考自己助產師證照考太離譜2 P2 A$ o. y5 N$ G4 d/ r& M v
8 W3 \1 U3 k6 t9 t( W* V中時電子報作者: 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30+ q2 [/ }$ j, K; ]; S* U* \) c) Q
$ V$ u) R9 }# f1 I中國時報【曾薏蘋╱台北報導】4 C8 R, k+ {9 n0 [2 E. J$ H/ F3 E
# t0 N9 i. Z. C
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件,考選部官員表示,命題委員不是不能報考,而是若要報考,必須提前報備。考選部透露,該名命題委員事後解釋,報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績,考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。- A% ^' N2 L0 |3 Q' B
) v, ?' e; Y$ m今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考,最後遭懲處,除了不予錄取,未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時,有考試委員就此質疑,對於典試、命題等相關人員的懲處,似乎沒有「照步來」。
3 x4 o& R: D# H0 x
: R' U& R0 m8 `! `9 g3 o+ y! R" i2 P. X對此考選部官員解釋,命題委員並非不能報考,而是若要報考,必須提前報備,讓考選部可以在考試前,事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉,避免發生自己出題自己考的情形。/ a! R# l6 b' N3 z
$ A3 Y5 v0 Y' k0 f- i% ?這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事,若不是被「眼尖」的考選部人員發現,這位已達六十分錄取標準的命題委員,可能就上榜了。
2 F6 q# w" A2 f1 S5 K d# j
% \& x2 _) a$ {考選部官員表示,命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員,這位考生當年是擔任題庫題的命題委員,需簽署保密協定;但因為這位考生認為,當年命題已事隔多年,自己命的題應該已經用完,所以才沒有報備。
; I# G/ o" \' X* R3 w+ T6 f9 ^' q( @3 [% W2 R
由於這位考生已是教授級,似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業,因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌?因此要求該命題委員提出說明,該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
) e& K8 m$ S& z) {
9 L' L1 C+ ?# a' E4 a考選部官員表示,對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述,所以認定當事人只是「疏失」,應該不是惡意。/ @7 o1 | D C! k. f) J! Q7 y: r, q
6 @0 ?* P- x. x- G有考試委員指出,「典試人員服務記錄作業要點」實施至今,已經審議六十四人,其中發生「重大疏失,爾後不予遴聘者」情節者就有六人。' Q( |3 f! d3 W* ?
0 {* [" o8 q$ V5 Q
該名考試委員並舉例,去年法務部調查人員考試,某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同,命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處;但依據相關要點規定,此類重大疏失處理須經考試院會決議,但此案並未報院會處理,因此主張類似案例應該依現有規定,送院會決議較為妥適。
|
|