- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
6 t. y4 ?/ Z+ D6 i3 ^
, T3 o, w8 r$ G- t
2 e, M1 V( u1 \9 B' ?9 N其實前半段是對的。
0 Y1 V- M0 y" W ?) U所有生物在這個世界的最重要目的，6 X& k2 V! H$ \) \: v
就是生存與繁殖，
- F5 e4 s# h+ e- {7 o! Q這點人類也不例外。 h* R2 g8 e% x, Z; w T$ |. o
6 H% {4 R G6 {# s# [' P) u
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，( O; W* U1 D; D& w
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
9 M. x6 A' f% o2 e) l4 V “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
3 [' u" U# d) T( x/ n, t1 ~這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；* f- F2 J. v7 C/ @0 @0 B3 v3 t
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
. o$ F% [ Z# A$ t' {這也是女性為了保護自己基因的結果。
+ X/ }) T" d4 f0 ~. @, g9 t4 B
+ C3 e9 ^! x8 K- P- H% |) h- b: W( k然而，
T/ l) L4 D+ n為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？4 d5 s# l4 |2 h+ d/ R
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。7 p. J6 i% S9 A8 x4 x
“基因” 塑造了 “物種” ，$ Y. K/ x K1 w9 l, @' t
但是是 “適合的物種” 能生存，
# I9 U: i1 Y: Q; e! L- l* S而不是 “適合的基因” 能生存。/ ]# y2 e6 |$ P& o6 o* E
* z( }' I3 y$ G. ~7 D- k1 ~
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
7 e. k0 ]9 ?6 c" {1 ]6 l這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
9 t2 } P; m0 K我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
- j9 N2 x' Y# [5 k+ Q採取的繁殖手段是無性生殖。5 N, l) J& \& d0 S2 C0 E7 A
透過將自己的基因複製一遍，# Y8 l1 k/ ]2 x' Q8 t, ^, P" T! A
創造出一個完全一樣的自己。/ B8 q! W, m& G9 M8 q) \' n" C1 e v
從基因的角度而言，7 q6 Q( T( {, q& @8 S
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，# k6 e$ t7 l5 T+ H3 I+ b' V5 ^
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
7 ^: v) X5 K3 W* p6 R7 j2 O9 i甚至更容易獲得主導的地位。) G2 y2 F0 a& i9 x6 A
8 s# |" D$ g1 g8 @0 y. c
然而我們也知道，4 V- {. O, v7 d
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
8 S! f7 t1 F7 \/ H5 L5 Z1 J因此無法順應環境的瞬間變化。
% T# A2 r# Y* f- _& i如果環境發生劇烈變化的話，# V3 G, T- E9 O, [
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。: l. u. j3 C4 i& t9 a% x6 F
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）; C' @, K# L9 ^$ O1 w
( o7 r# O0 D7 s7 {相較之下，* i- q) h) U) L* k0 z0 O, @
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，& B+ ?& L7 S3 L6 @% @8 w0 A
但正由於這些不同，3 \! I5 @1 I$ h( ?
當面臨環境的劇烈變化時，
& e- `- [$ o7 M% l縱使親代無法適應這些變化，9 D) H; l& p% b' Q. J7 K2 X
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
}8 ]. p2 O3 D而使物種得以延續下去。
# }, `2 ~1 U) `
$ I3 T3 [7 J8 U, }: G1 D* f5 [不過對基因而言，
u8 d1 U! x" f這可是一場災難。& ^9 A! P1 ^+ U+ m1 d: A0 h
原本可以保證與自己完全相同的子代，5 z! q) A \. z9 C3 z6 T
變成只能保留一半的相似性。
- o: f+ a3 r, H, N x: X" q" s+ Q要在物種中取得獨佔的地位，
) n- @$ I, v0 q9 ~% z7 T也就變得更為困難。
?8 j# T9 N' k# T2 h) R# o* Z, @8 K5 q. E: t: v) H3 _, q
- D8 q$ F' {5 a7 L
從以上的分析可以知道，
8 R! G" ~$ Y c, j0 }- W1 E- }1 P真正參與物競天擇的，8 E ?. ^ e* c( q! @: F
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
& E( w" L: c- M即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
8 S7 J) ]" Z* j4 D如果最終該物種沒有辦法延續，" v1 h3 `0 t5 |& d: K6 g( f
那麼這個基因組合也會消逝。' U% z7 `9 a# ~! | P( U
人類之所以可以位於演化的頂點，
- e! O( f& p6 S1 ~也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，! Y" G2 R( S! N2 }2 {8 Q
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
! o l# h& J) f( e2 M, Y$ R" z1 }
$ x( U: I/ x) M因此，( q; X3 t1 a ~0 x- z+ U) w, g: }. q: |
如果亂交有利於物種的延續，! l6 p% ^: T& c; U
那麼無論男、女，, T8 g! I, Q! H0 j" y+ O; I% f
大家都會喜歡亂交，
( h, O5 E) P8 Z因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
- `' w" U! b5 F2 a- D反過來說，
; z6 }/ e! [7 M) `. \$ L如果亂交不利於物種延續，6 N# z6 [1 M9 Q
而專一才是比較好的方式，: g3 ?) q; p" N5 w$ w
那麼應該全人類都會傾向於專一，% @: y' U& {5 ^7 k8 V
以避免物種的滅亡。
$ l5 y! N* Y; M6 m4 B7 }& Y4 Z1 d- { ^# h
5 l3 J; E& W0 [9 H5 ]2 i. G確實，' K+ v0 w# L" C3 {" w
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。4 \, o7 [# x- ?
但是這種基於 “基因延續” 的目的，9 d$ S6 B1 j% F" Q
將一切歸責於天生基因作祟的論調，) r6 u* T2 C' e( [
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
# A) D! o4 G2 t3 s更糟糕的是，
# v2 R6 y5 J2 G. l8 M這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
3 H% \9 c9 {5 y% {8 Q並強調這是一種不容改變的 “天性”，
0 m$ P/ _" M- D* i- |阻止所有對這個觀念的挑戰。* C7 d' @ E+ ~7 u! y9 Q3 O
然而我們甚至不知道，
* C. r* P5 @& G& m. j1 _! Q“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
6 g5 c% w. x# L8 K4 c) v. W還是社會演進過程中，
! S0 p N) v, L+ g5 @. s7 x: i由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
5 ?8 r& Z" H/ d8 u
) F/ J& C; g* i! Z. P
# G4 G7 P' v& q+ j
