公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 0 Y% p9 ~. P6 y- f* U. |5 E
: y) s% O" X6 m$ E' F# [0 D: v* m7 `+ l* S3 j5 [2 L4 D/ o0 v
其實前半段是對的。2 x( d- G: D& z
所有生物在這個世界的最重要目的，' H Q) [/ `# y, t& B
就是生存與繁殖，
0 j, |! S; k' A7 l+ L" O% J' c這點人類也不例外。
0 y& y: _5 C, w1 Z0 N7 @
# S) _! X' }* K! l8 {但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
3 j \+ M; M# ]8 F1 G$ T) V其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
5 E6 L$ G! M* E% \! _, A/ A “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
2 n3 { T2 A3 |這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
1 ?& i4 P. [9 Q. i; I7 O “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”/ D7 \5 K% l/ U( Y5 r0 W1 I
這也是女性為了保護自己基因的結果。" D* O1 C7 j! G1 @/ _
$ A2 P2 l5 p% J然而，. A' v5 U: q. v4 W/ ^: k+ s
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
- `/ y0 Y5 ~6 H. H3 g" o& r參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。! X+ d. R" m. H t5 { N
“基因” 塑造了 “物種” ，
1 j9 J& X9 n! D' @( M/ t但是是 “適合的物種” 能生存，% V3 I2 h7 l2 \$ m
而不是 “適合的基因” 能生存。( L6 x; m+ q' n+ G! k( w4 L
; a; Y. i/ E0 n) k$ a$ E如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，. t0 E/ r/ K/ d$ ]4 { n* b
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
% U9 X( Q; h; y Y O: Q- k我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，0 t5 b0 O) G% o6 z! I8 @# z6 }7 F' e
採取的繁殖手段是無性生殖。) g$ Y3 D9 w3 |1 \
透過將自己的基因複製一遍，
* P8 Z2 z! a0 m創造出一個完全一樣的自己。
8 k7 k7 ?, _( {0 }' x2 j從基因的角度而言，
) D6 @7 Z3 `4 e' X& ?1 Q+ @# ~6 E這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，+ r: M0 B2 t6 W" V! B$ m m
也不需要擔心會跟其他基因混雜，, b3 J8 ^: {; N8 ?( ^! H7 `
甚至更容易獲得主導的地位。
0 S$ ]; [9 v7 v2 t: ~; r; w0 B. R3 l1 T
然而我們也知道，* i( G, O9 ?5 b' Z6 m
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
. A( g: u D9 Z. U8 P4 P+ y4 I& v- g因此無法順應環境的瞬間變化。8 h* L- E% }) Z6 N4 ^
如果環境發生劇烈變化的話，
& b) U8 [3 i* F* G9 Z2 f6 u無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
; U$ m3 g7 ^: N9 p（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）% F4 y2 I" S. R
$ [2 J2 @: o4 N% q; V4 L/ _相較之下，7 ?2 _6 t/ m: Y
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
. m: ]. v* ?* ]& s: h# z但正由於這些不同，6 g6 f+ ~6 a6 ^5 V. ~- D0 z7 e
當面臨環境的劇烈變化時，
" Q* k3 t) w" w4 o& c8 w8 H! [縱使親代無法適應這些變化，
7 P( A/ i8 t: F9 v! j帶有不同基因的子代卻可能可以適應，% g; Z0 f$ S" c' S0 K
而使物種得以延續下去。
h! n6 |% E# h [7 j8 x: p& W% _. Q! ~
不過對基因而言，
1 [% m3 k' n$ |! |0 b( H這可是一場災難。
1 [5 e0 f9 f3 Z9 q. a; } a. a原本可以保證與自己完全相同的子代，% @5 h, M1 |; h3 Y& r- I
變成只能保留一半的相似性。' u. e/ s8 L$ m, N4 X
要在物種中取得獨佔的地位，6 E* }* S3 |! R) v
也就變得更為困難。5 Q: H+ R" s% T# B8 }
3 a/ S6 ~2 b4 R! F
5 Z0 x" B2 h; z1 m* K) f3 [& M( a D/ V
從以上的分析可以知道，" [4 ?. v- N6 X/ [" P' t
真正參與物競天擇的，
+ Q9 r8 o0 Z$ ?9 T從來就不是 “基因” 而是 “物種”；7 _6 f: m, F$ ]
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
( O. X/ h0 F1 d# K) C7 _如果最終該物種沒有辦法延續，
2 d; q) I) c$ n% z2 t那麼這個基因組合也會消逝。
" c: F4 V/ A& I/ v( b, M: u- P人類之所以可以位於演化的頂點，
$ J5 u) @% ]: \' |也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
6 c( E" n, k7 X0 U而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
% P7 e+ w% P( k, g0 @: }5 m( m& j! Y# y- l
因此，
* n* ~1 V4 I9 G9 w" t M如果亂交有利於物種的延續，; d& Z( c9 y: t' A8 T/ r
那麼無論男、女，; M2 r; c0 {* K+ Q0 e/ ~- d
大家都會喜歡亂交，
4 E T/ G" V- ]: _. P" B因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。* P9 |: P% t# F" g" D4 }' x- Y
反過來說，
1 r5 n+ k0 ~! l如果亂交不利於物種延續，
. N6 D7 L4 ?' a而專一才是比較好的方式，
5 l* n& Z0 n* r4 Q8 L6 h那麼應該全人類都會傾向於專一，' y- _6 i; O! o+ G8 K
以避免物種的滅亡。
8 I+ n' `& ?) V: i. z+ l& {* Z" U& w1 v
8 S8 w3 T( w- X( ?7 T% B( P# l3 x% R2 [3 w7 F, i# t
確實，. L' {. j0 I& b6 z* k
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
9 q5 G, ]# D2 b但是這種基於 “基因延續” 的目的，2 D0 i* y* q, [) n) T( ?. B* Q ?
將一切歸責於天生基因作祟的論調，$ F- ^4 f* f1 r& W- ?8 A
很明顯的存在嚴重的瑕疵。 \( f5 I! c. t0 A
更糟糕的是，9 s$ h9 V" \5 A B; N
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
9 a; Y$ }2 i- e9 {0 O) N並強調這是一種不容改變的 “天性”，) v1 t; b. o3 t
阻止所有對這個觀念的挑戰。; _% z9 t+ k( p
然而我們甚至不知道，& }& W7 g! _3 K) }* n8 W
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
) x' l+ j( V' ~& I9 d還是社會演進過程中， T4 k& ?# S& \2 R
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
) s" c8 D8 L r5 R( [( @9 U
# M! ?, K3 l6 F' O
5 {' h/ [$ y- M0 N3 x. ]
