- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
/ \* I; f4 N3 v6 N
# \2 `6 i0 f0 J) g) R6 W2 V! E/ O! h% H4 f* R% p
其實前半段是對的。! L. y' I2 l; ?& e1 |
所有生物在這個世界的最重要目的，/ d: d# a# p0 G$ h R7 l$ o
就是生存與繁殖，
0 m! t Z! f0 z2 \這點人類也不例外。
# q8 y% J/ S5 ~4 M8 H1 I
0 a. `( w! J. p) \但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
1 G2 i7 ?5 T) o- L3 ?) ~其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 : U7 e4 U' r0 M- `9 Q/ q! }/ ?) ^. S
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
& j+ P9 W! x8 @2 X9 X" C6 S7 z$ u這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；) M* L5 t8 T' Z& I
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”4 v1 m5 t; s @; p, ~
這也是女性為了保護自己基因的結果。
* X! f5 j5 \/ ]% V% v% O' f3 S" R
然而，, u/ _& y" K; l. O/ F- b- h5 ~
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？) v% Q" Z" f( u7 g+ \: K& P4 C0 x
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。9 N5 ^0 y6 P! v8 ^% I4 J
“基因” 塑造了 “物種” ，2 i: R. b) f" I( Q) A
但是是 “適合的物種” 能生存，# j$ A7 w" x7 ? y% E
而不是 “適合的基因” 能生存。5 a T! w9 z$ v, j% K* q
0 g7 y# v- U5 R* k: d- d3 u5 n如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
. V. `$ j, ]7 \1 y& |1 i這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。1 A8 U: V9 {9 ?/ d2 }7 w; Q, B( {
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，' {. S* v) P8 M1 M( e6 ?8 R
採取的繁殖手段是無性生殖。
0 q( y" { h' V透過將自己的基因複製一遍，( v# y; J& N( L7 Z
創造出一個完全一樣的自己。' [1 b% R, x0 j$ }- u9 i4 {/ C0 o
從基因的角度而言，0 Z* X/ X m2 k& K
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
4 C% `! Z0 t6 n也不需要擔心會跟其他基因混雜，1 V& L2 A8 V6 ^5 c/ I* D# ~/ ^
甚至更容易獲得主導的地位。8 |0 h0 C; j2 O+ Y
: L7 H$ G' R4 Z然而我們也知道，5 ^# s# G* Y9 N# p, T1 I0 s* m8 Q" a
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，8 [/ V7 D7 m* o* Q+ N" b' q* u" {) f
因此無法順應環境的瞬間變化。6 t# D( s& ~% g3 y+ c
如果環境發生劇烈變化的話，
2 I" I% |& k9 z無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。, I; C1 @) f4 K( ^. U# x
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）4 `* G |; ?' U V6 n
- A( Z# Z3 G& \! x
相較之下，
1 Y" h+ a( s8 R. h/ Z7 s雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，. I1 c( a a" k4 G4 l
但正由於這些不同，2 I# c* z0 C2 _, l( ?) v
當面臨環境的劇烈變化時，
1 O& Z0 @; p: T( Y$ ]7 E9 O縱使親代無法適應這些變化，
( z# Z4 E7 |6 B2 ?帶有不同基因的子代卻可能可以適應，4 W% _( @. F1 ]( O
而使物種得以延續下去。4 \# s+ x$ F. Y1 F" t D. ^* m e
5 x' B$ E+ S7 Q( l7 v5 d0 V
不過對基因而言，/ M: X1 V# W1 G: V, H: V! t
這可是一場災難。
2 \+ b( e6 K2 _+ J' U: E原本可以保證與自己完全相同的子代，/ M; x' L2 }% M1 f6 I5 c$ F
變成只能保留一半的相似性。
/ ~$ C/ j( q0 y1 y4 |8 ~1 s要在物種中取得獨佔的地位，4 l% Z+ H) K) n) ?3 c* g5 h2 M" R
也就變得更為困難。
6 d6 d- n9 T& M+ d& T0 A5 c: `
$ C+ T' k) J0 w5 i$ X" v* M
8 P3 n" t8 `* \& C從以上的分析可以知道，
1 X( Q0 J1 Z7 I/ p+ s, h3 J真正參與物競天擇的，$ v# k. [# |/ s6 G! f( C
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；3 i% j c, H9 R# b& { g
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
9 G' Y) I, h: W9 C! n K如果最終該物種沒有辦法延續，* {$ e% N: o/ g! Z* S: f- V
那麼這個基因組合也會消逝。1 L- \8 u1 I* ]; G5 S& L
人類之所以可以位於演化的頂點，# p: ~5 Q, F. e! d1 E9 i- n. Q$ A
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
) o, l, J* f6 q9 _3 A而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。$ e$ U/ V- F, h+ W
+ l' v+ ^2 |0 [9 V5 \! I* `) \4 W6 V0 F
因此，# J4 }# v5 A1 ?* h+ x
如果亂交有利於物種的延續，- f5 }' |0 ~1 p2 S. ]9 O- E' F
那麼無論男、女，
( e! ~5 m8 C: s" F/ L大家都會喜歡亂交，1 A+ |1 q& ^" L
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。3 T! F( q% }$ i! l
反過來說，2 J. D; j: }, C! I; C& O( r0 d
如果亂交不利於物種延續，
) L, o% _# F7 @: o而專一才是比較好的方式，) l/ b4 h: W( Y( x
那麼應該全人類都會傾向於專一，
% e/ N0 e `/ B7 ?* A+ z% ~以避免物種的滅亡。6 q& q0 Z6 g) D8 } }# Q. E) C; X; i
; ^0 L; h! E8 l/ }
5 X1 Y! u: n$ F! g. z, b確實，; E, W% `) W- t; e3 q% ` n+ J
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
6 z. i8 [7 W6 R2 L但是這種基於 “基因延續” 的目的，
* ~' {4 @$ a) h- c( X6 ]# ?將一切歸責於天生基因作祟的論調，7 D" }% S3 {! O, P3 T- m3 P
很明顯的存在嚴重的瑕疵。) o* d$ o: n; p
更糟糕的是，! `& S9 B) P; |6 E l& }
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，2 y; Y+ {2 G3 j* h: W- E
並強調這是一種不容改變的 “天性”，1 J" E3 T8 _6 I2 w! {, O! Z
阻止所有對這個觀念的挑戰。
9 z, ^, C. U f% U; o然而我們甚至不知道，- O9 d% R0 V2 c( X7 L
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，, p& V9 R( g1 I- F
還是社會演進過程中，
8 @; ^0 z" Q' I' I* q由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
( ]: m- S0 B% Q7 a V% N( }/ T+ _7 T
7 V. W& t6 P9 Y
0 R4 N! [+ [. b7 s
) i/ h& [- i7 z2 w6 R$ y
