在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

) c0 G; C2 U& P% @

7 D* T5 [* u) X$ `這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。( J2 ^9 c: F7 V2 L
但有一個現象感覺我感覺好像很怪
! U& D" [9 @; |$ p- [6 a很多文章說別急著對女生開口就說要打炮
; u, S: N+ q; q" {1 n% e3 S8 G雖然觀念很好( r5 g6 h7 X- G+ P7 J8 e1 e& k
2 P8 p: G! F4 |3 _
可是我覺得很多男生就變化成另一種人格" v$ S8 ~4 l4 R& O
隨著精華文章所教導的方法  Y( p" W1 G/ f- l" D
去摸仿成一個劇本所寫的主角
) h8 c9 C. ?% h& P( Q; F1 g演了一齣戲為了變成那個最佳男主角
0 V* i2 A& ~: f. b但是那不是讓這塑造了更多偽人' w* x, }' G+ i' S$ ?% h2 I: H/ H
私低下約出去他的本質還是沒變  U# `2 J! H0 [/ f$ A% d0 A: B) f
開口還是要打炮
! y' P( f8 T9 j1 ^- p! I* r: R: b1 o只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身
, E1 ]+ ^* U! A" Q2 }! H# M因該是要表現自己內心的想法
- W' n& o, i+ A0 q/ V而不是照著文章或是抄著學長他們的人格
! a: ]8 }. j9 [9 `3 w5 ?你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

# c- T' K$ B* A" W/ w/ T
: |- z' A6 c" A9 p, e% x# x" T% o3 [回覆 1# Changkon
$ _/ q* ?: h: C2 I0 @& j% ]: O恩.....我就用我的觀點來和你分享吧1 p; `  L) Z2 V) S0 P

6 z# s# Z% U7 p. M; I, X- A/ i很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?3 T# S; A( t1 m2 {9 j' ?

3 l0 P$ q# z# a7 S: D) E$ s做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
6 I7 l0 h3 m% }- z9 }6 N2 B3 k  ]& w4 O) \1 F  \& {
而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現& ?7 D2 k# ?- ], m" @. _5 M
7 k8 n1 t! C, q. E
我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同' j7 G* V/ ?& A. w$ j' A. C! v7 u
, h9 h5 X5 A- C
演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好3 k, E* G9 U4 N7 ]/ @+ S
5 h9 C: T! Y% J) P. k% }/ o! Q
希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon
+ n; Q$ B6 b& b0 u0 Q9 D4 L; M! E" k7 N; \1 h  {4 N/ `
秉惡留善
; H$ v- I9 r: P1 v2 }3 E3 u做自己的風格
0 M! v- I6 Z$ L5 r0 R3 R文章只是讓我們有前車之鑑4 t3 t8 p2 k" u: ]0 @2 [; f
不要在犯下同樣的錯7 |! q' t* Q( L
所以才分享的' b. A* q# C/ M. ]( s) P
當然也不是要完全一樣
# a" h# z0 Z4 B; a! f- r, p4 L只是希望可以吸收別人的錯誤: f; l$ V$ x. P9 n6 A6 q3 J
跟自己做結合; W2 M  l) v, R0 I
展現出自己的風格
* [1 `$ k8 K# `3 y5 `6 n( O$ n才是獨特的自己. y; Z" R# g& B, |  n1 s3 O; \
避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon
. f# B! W; r! V3 {, B* |$ Q$ y0 I' p7 s* j

4 r- e5 I2 E5 b4 K* J應該說吧 很多人只是照著學長的路去走
; e2 _3 R& T$ x; S6 ^而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法% @8 V1 }) g8 t. ?5 t/ O$ d% w
往往變成這樣
/ [3 I( K3 [. o$ h' ?( g讓自己不像自己
9 J' Y, e6 t$ e2 s, n6 K& a' Y學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon . L* @9 X: L; z- O9 l
! c" B' [/ I! I1 e! D+ ?" X
4 r) P9 N3 i) @2 C  @9 F  c% r' W
給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思
6 n  t* e: x9 R2 }% w但那也不重要
* K( p) \$ o  n) T因為這也只是個人想法不代表什麼