男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,$ `6 ]7 p/ D& f5 s& Q% r. C
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,7 \" a' P. L/ H# N' C# b& y4 p
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的); s4 E) d8 _! g% Q
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久
! ?3 Q& e5 x- R* B8 L8 E' m
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.
1 S7 t: @4 ]4 n$ o7 [2 g9 L
第二是所謂的狩獵,/ S* ]3 t" p, k8 B0 ^! h+ m
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵1 J. S9 L$ c& ?$ L/ H
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要& z% R5 Q3 T5 R7 i
+ c& c3 \; {' K4 _
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.! s# J9 Z: k6 e

回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.
各位男士們,9 e" G' {7 W \+ o2 K' ~
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜, O- z3 e% u# W( ]
. _. h, \' |; l, e0 O9 y* S" F4 ]

續集:$ [3 e! c% ?( r3 T8 p; b) c: c# u
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手4 ^. {" @' B6 F& U% G- K6 v
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?- \5 J8 I4 T3 A9 m: @% U7 j! e
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來0 S4 l: z0 t2 C' S& B+ R, t
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)% `8 |9 A. g. J: C7 s' `; v+ C

續續集:7 ?. `8 t. m. L: w! |; a+ ?
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)
現在呢?; }' B4 I7 s8 c5 y K* ?& L
1. 用車子<---我是狩獵工具呀1 _9 ~8 S# V# u7 w/ `7 E2 R
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)( o6 z2 m# s! G
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了1 _; W1 X& v& j4 m1 P& S; ^

別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)