- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:/ U/ {# A- F" M% F" X- m l, l7 H
From 奇摩時尚
4 O& c: m- D4 d3 U0 v& t' | s1 @------------------------------------------------------------------------------------------------------
" j3 s: D, I. o+ G z( m7 [當我們談論愛情9 k V9 z/ T! ?% n( t
成英姝(2011-04-07)
0 Z; _$ p p: @2 [3 S* h) W3 ?* Y- Y
8 v$ P0 f! L* k# e$ P7 r5 N+ M有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
# n% p9 u7 ~- S+ B4 {7 U3 j: ?$ q u+ Q+ ]( f0 G3 y
或者，那個人是不是還愛著我？, V5 W3 E) N! @' D
/ q6 S) S! `, i
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。) g, H0 M, u8 ~$ m
3 A. j) m6 t& n+ M5 ], `3 s# Y+ c
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。* p9 B( Z" s' W4 S/ f2 ?0 T, G
& _ I4 F1 {9 {& D$ y人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
; V+ Y, ~2 Q9 U- M5 g1 E; k) z& y( k- S; m2 V+ ~
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
2 V* I1 Z3 v# z+ E
6 {' d, @5 J A# t P; C我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
6 s( i' N2 q4 S# `# c4 H4 a8 o3 z7 W& c' V8 d4 B: x: } l3 ]
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
! V, ^& u: K( D$ M& h+ { J, l/ k! V. \3 I6 T
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？+ o: x8 |9 y+ [6 u
# J4 [( V, z. L6 a; U7 D e7 Y我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。1 Z4 e' M( w8 M3 J
/ e3 B5 w% d& w! y, c
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。1 x! m# J$ e2 ?, i
" [5 e1 L: h/ c2 U2 R6 M C& G牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。! x! P" v4 `7 P0 b- O# K! e, B
# E0 P/ J# G C- }$ ?& N5 r* V
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。" G4 ~( A! K5 z4 ^% ?
( e1 p# w3 A: ~7 F+ B( M當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。, j* J# d, G: l$ { F. l* R* p
9 @7 p; `( M- w h6 b
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。: e3 t0 Z2 c9 m+ o' |
8 ^! C5 b0 m) X, H在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。& k& f$ _- M1 |& I
' f1 V+ o/ W) W) I6 n/ U6 b
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
6 @3 j9 E5 O0 `5 }5 ^) s' k% c" \6 C5 @+ H: `
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
+ v0 Q$ ^0 ^* A/ j; S5 C8 b2 f
* r; B) C& P% Q( ^+ k7 L是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。, x1 E7 G, w$ f3 Z' B# T/ ~5 p
8 b; N) V& V$ D& c! \唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。, i+ {7 S- d2 d
------------------------------------------------------------------------------------------------------, S5 k- P5 y0 \' P2 b
我想結論就是
8 Y2 Y8 Y& ]6 M3 B. Z8 k6 ]8 s0 l怎樣的選擇
: q) N( E" S3 H& k: M& u+ E怎樣的結局( K( j" _& | D! h
都是掌握在自己的手裡# k. @' [ H. f6 q$ H0 B
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
