男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
; E  _# t! {) d, P( d* z   
7 |* P# W6 ?; E: r$ ?( c從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
  n5 p8 j! Z( \' \  x1 d/ K* X   $ y8 h# D$ c( l, d: u* a; Z' h
從【生態學】男女是平衡的。如圖：0 o* p0 j& V; y

( u7 G9 \3 e8 J) y" n% j  Q1 F
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...9 b; o( b! L2 |% ^& p6 D* G3 w
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
" ^% H( k. D9 t- D( p' _) s可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
9 W& a% r/ U( d    / Z( e7 g2 X3 w1 F
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
( [; n: O- o- D' Q( ]8 r回覆 1# Jones#460@ 1 h" _* z% h1 e, a7 y  |! T
               
) V5 z8 {, h1 c* t男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...4 {( A  h4 t) P' o& D+ s4 D
身高：不限制， (200公分的也好)
9 k0 W# i% w) ]體重：隨便啦， (200公斤的也行)7 L  z( ?2 n  o+ u" q" s6 `
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
8 A$ |  B5 P: ~% G1 V, T6 x興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)$ b( o5 t  T+ Q, x
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)! v& Y" _+ D  [! u$ a1 W: V! V
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
% L0 Q$ W) p  t3 j         
' d/ ~: z0 d* j6 p' A精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
  B/ y9 k+ ^; L6 t3 {9 z4 W5 g$ I 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?! y. ^- l% [. W
    4 \  R& c9 n  x$ O( R; J- a
去看看:
0 n4 @8 P7 q; p2 I: h" P0 [* \為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 $ ?- h- B! C8 B/ q/ W
: y" \/ d* O! h% ^, y1 _0 i9 [
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
/ W5 l' I1 j; n4 b* b對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  " M( z  ^5 o0 O$ J0 s
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ - i+ l. `6 p- N! v" k, M- q

% G) O% o. h. T4 A嘛…我想這真的只能見仁見智了。8 W4 W7 I) M; {, M
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，. _  J! j" I  i! {  f, P
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
' O3 T) L9 S3 U; I9 a久而久之反而就成了這回事。
) R3 Z: [$ v6 o# F3 n. v- Q  x) O4 l, T9 D3 W( k
但不設限或許真的就是只重量不重質，5 T! E& e7 F# i. o# J1 p$ _
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，$ }& W5 d4 [2 _
這種事情真的很難拿捏啦…
$ |$ v. O7 ]% A" c1 \( f! W6 A  \* f- @
但不設限也並不表示，照單全收。
% j8 u/ p9 K: i, [1 e. V全部癥結點還是在於聊不聊的來，
" y8 F+ G- ~. Z聊不來條件再怎麼十全十美的，
5 C/ f; Z# J9 E" L* E9 k我相信總不可能還會有後續吧？& X- d- a/ y$ u* Y
9 ?* F( y, V1 y+ E! r5 B# d1 e8 }
所以大多其實也只是種門檻的表現，$ h6 `6 l- o# ?1 p" J; p0 i! r* Q
達不到標準也不代表你不能入內參觀，; X, s) }1 S( D5 t, @1 B% S( u
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
. S* D9 F; D2 t' @
/ }! Q) V: ~" b, P雖然我也是不設什麼條件，1 N7 k# [' Y. s3 u
但也不代表就是每個都行的，
) M; m9 b% t' ^2 T/ f這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
) {9 X" \* ~/ [1 Z# v
( Z! Y' E: a  P, |; B$ k而我不設限就當作給對我有興趣得人，
( z$ m, k# Q" o& L是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。$ c  H  P9 x! _/ c" K* i1 V% j
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
+ e" X. E# x% \' h+ b4 d畢竟自誇並不可取…
( G) y. g2 X9 v; J  s
- K: F* c: ?2 Y4 W' q雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，0 Z* o8 ~$ ?2 @- t
這我也並不反對，也挺認同的。
* L+ Y2 x. {+ C/ v% ]但不代表門面漂亮就是好物，
  q' h" w( Q9 ^/ t, `/ s也是有看似簡陋卻內藏優質。
9 n) [7 R$ @( x& b$ A5 Z1 m2 W
" @0 D0 y) S  H所以小弟我呢，) }; h6 @% |/ v' \; O9 ~! q
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
6 U% C; b  F2 [# G9 ~+ A( B也不要搞得門面只有華而不實。* t, h% X6 {! W/ i: K# c
畢竟我也是重質重於量的人~  Q7 h5 t* f3 t; |* S; R

' L, n7 k7 W, i2 `& J/ d  F( E. ~3 x. O
以上是小弟的小感覺，6 |2 O9 ?% I5 n% A2 _. U0 U1 k
還請各位學長學姐鞭小力點…
2 B% j$ @; q  m( s0 s（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
: i8 U4 |% w6 x1 ]5 S& `! K. l7 j) ?. G: ~1 w

' Y1 V: U0 Y- D7 U0 q只從標題來說
6 u  G+ B  l6 s9 P* q. R單純擇友對我而言本來就是不設限
- Q% }! c9 ^* g. `# y# k1 p不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
- Y9 ?  Z5 C2 P0 c' v除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往% G) G/ A6 J# p! ?0 O4 d4 F
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺% x8 a1 m- r- ?- n) j6 T# l- O
+ d" r' z$ x9 Z9 B" g3 b; I
而若是只論密炮友的話2 h" A* F2 N- P5 D
那也是有一定的標準在; `/ |/ Z: @$ g4 U- _  ^
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
! r+ Q, D1 D# O- }8 s* d% Q/ ^3 b雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
+ s; e/ q8 O2 ]6 L( e8 x事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品/ r* G/ J/ R# L3 l3 l
0 y  r0 m/ k: P5 Q
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
1 R: Q, M4 q) E' ?5 s, b0 Q# d+ G2 w) D

3 v( s3 P: ]3 T    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 2 X2 k3 F# F: B: N9 c& R! O( z- D

& ^0 g8 p, X$ L% o% n( R8 V塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。8 c5 S% \! }4 I6 r1 @! p4 P
到最後還是要回歸市場取向，5 S" J2 Y9 M: K; Y, _6 X
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？( K! }! r: y. ?; p2 L7 L: \5 @
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，' s$ m5 t  [' j: e% g0 ^
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
4 X- y/ L' r1 \6 z; ^說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
2 p) `# a3 |8 b5 ^$ p
8 [' {% L% g& U4 [
% e" f& o$ h) ~/ \    擇友標準: m6 L; m% J0 Q+ q/ i! ?
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉