男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
$ Y2 ?% F% j" e. J  Z, E0 I+ l   
2 J4 S/ g1 T6 L% z從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
. [2 w: m% m/ M' V% P0 g8 Z   
  `2 l! H7 P4 V3 |從【生態學】男女是平衡的。如圖：
* B8 o5 _( _. @$ l' f( S. h$ u: s- r% {. L7 X( g
$ z2 I5 l6 K. ?& I% J; z$ Q
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
! I' z) h6 {. h8 n; s而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
/ E9 V- \3 p2 }2 ]2 o可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
# E& I5 I2 B/ ^/ y' f3 R/ R    & J: e3 n& g. A
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
! \. y) x, x+ w: m2 r. v& G回覆 1# Jones#460@ 1 U7 }& c; p1 J* J
               : U- c: C# S+ x3 I9 R+ [) o% h
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
6 c' M+ t& z$ c/ @" z! D& f身高：不限制， (200公分的也好)$ V& A8 V& @6 Z0 `
體重：隨便啦， (200公斤的也行), p3 o3 H3 }7 B7 O+ S6 n
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
+ t/ k* I# g& h% ]) Q% \興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)' S* D5 a6 T: p$ R
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
* x5 Q5 n/ w) z- J, w4 }婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)4 G5 W$ \, X- C! o
         
0 f$ D+ F0 {& J' R精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓6 t' f: q/ B1 _
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?4 C! k; S2 T1 X/ x
   
% q1 A' G& S$ r- j) D( Q1 C; q去看看:
2 Z5 J; |, c- Y) @7 E為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
3 P3 N+ p/ c2 n  }4 ?; e' N$ |8 w% b' m' T; |/ S. |/ d
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,% a! P- `' B* n) R' L5 I
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  4 U8 w& b5 b4 r- e3 M7 w6 ]
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
& G2 t( c  X4 d) U
+ U: V: y6 ~/ ?4 y2 H" N嘛…我想這真的只能見仁見智了。) n3 |& t' B- y+ h: u( @
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，/ ^; j) ~& Y) d3 [3 v& ~& |
畢竟大家都會有先入為主的觀念~2 M8 {3 A: X. R
久而久之反而就成了這回事。
: ^7 Q& \- m* Q6 T0 y- E; f, n- P8 ]" `* N
但不設限或許真的就是只重量不重質，
) `% N6 B' U, B4 z1 c8 x( r+ Q但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，) Q/ P$ B, ]* L3 m8 J  W
這種事情真的很難拿捏啦…$ t4 v: b: d  c" I! z

2 B* e6 P3 \. O# H! }( t) [但不設限也並不表示，照單全收。
$ `( ?$ ~6 a7 `' l5 }8 I全部癥結點還是在於聊不聊的來，: X2 V# m6 I) I* o, @  B8 f* U
聊不來條件再怎麼十全十美的，6 X" p/ v* U1 J( ^: [9 A
我相信總不可能還會有後續吧？
) z( [# V) K/ I. p/ {2 L- x( M- R
所以大多其實也只是種門檻的表現，. _0 Y7 G: L, l6 P
達不到標準也不代表你不能入內參觀，0 M& F7 @" H7 o0 {# i
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
1 J( w7 b) Q1 j. I+ P" ?9 ^1 d
. {( ^8 P0 d4 r! V& t雖然我也是不設什麼條件，
, R% V/ z9 u" V3 c% D但也不代表就是每個都行的，! @% B5 T) V2 j; A
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。* A! s1 Z5 U. Q: u9 _9 B

! N! H& o& `2 J1 T1 |而我不設限就當作給對我有興趣得人，
0 P& _: y4 [  A2 o是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
! V* q: N$ |* B3 u& N+ p挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
7 `4 L7 Q# ]" k2 e6 z8 s畢竟自誇並不可取…
. z. x* c; t# T- `+ @" {  v  r. J6 y& r  ]! c* i; {, ?
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
8 S% R7 a! w; N. {0 u; m  A& V這我也並不反對，也挺認同的。# @: i5 Q/ n- O" W
但不代表門面漂亮就是好物，* f' z4 p1 x$ L
也是有看似簡陋卻內藏優質。! u# e/ U2 c5 z. C+ i4 Y

+ u9 v# ]6 Z, X3 m5 f0 b所以小弟我呢，; v5 R- a; @2 h  l+ i) g& `
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
& [: l5 I+ r, B& G. T% \: M7 E1 e& j: ~也不要搞得門面只有華而不實。! t8 q7 I$ I1 M4 X- W; D
畢竟我也是重質重於量的人~3 G! e2 e+ t! w% e$ l' ]; Z2 D
% [5 Q5 x! {9 a1 [3 V$ {+ I/ P0 L8 `

% q4 B! m9 c6 }( h& n( M以上是小弟的小感覺，% p# g. ]" ~0 Y2 z& |9 Q' ]" W
還請各位學長學姐鞭小力點…3 t, V2 _$ F& C" [2 s% s- f
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
& s+ L+ ?- ~1 x& k' f  p$ \1 S! x. F% [- L( }
3 q4 D% x( }2 [( c4 A6 z
只從標題來說
0 Q8 _5 O) t; T" w單純擇友對我而言本來就是不設限+ B( H- s, C0 J8 p9 r, W% M8 U% p' l
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫& e! G2 ~: L8 z8 H
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往6 ], ]9 L0 k5 P. g
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
* M% {7 k6 D. g* w3 ?8 @" R7 ]2 s0 ?5 _0 P1 j# ~) N, T+ \
而若是只論密炮友的話6 `5 l5 H+ Z+ f
那也是有一定的標準在% o% r+ f3 g2 J% l  ~* ]
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
  ?& k1 h+ m; |; C% ?) c雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好: Z5 {6 W. L, t. d. g! c
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品* x3 |* R/ r1 [4 a5 X6 `6 M) U

; i  }4 H; J& @) {4 L& e  p7 N但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 # a9 h2 S8 X& N7 `' S
8 S3 f) H0 u# _; F* X+ K3 q

, A# B% e/ r* e3 T$ K  |4 e    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ / S4 E9 a& k# C: V
  a: J; j2 u  j
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
$ j( I) A+ g2 B到最後還是要回歸市場取向，5 t5 C& c0 O4 {( ?) ~
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
3 v: O* M$ m" @/ G其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，& J  W0 `% e0 D/ x
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
5 K0 p% q% X" H& S& M- u7 m說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
! \! z; f. m. q$ r+ G1 q
) P2 [: f" ^- j2 C! [3 J3 y# s& N+ p1 \; |
    擇友標準
+ Z- Q3 F4 i5 {6 r& r3 m   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉