- 文章
- 4313
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台灣南部
|
沉寂許久,之前發表了交密友教學三部曲,0 j9 e8 ~( x" e1 Q5 W
1.〈檢視自己篇〉5 k2 g( C( A: E/ o3 [& {' i C
2.〈增強本質篇〉
" f7 ~. b9 L( m7 P; i% |3.〈聊天印象篇〉
u# c9 g$ B/ w8 B原本想說,是不是可以讓論壇的男會員有所成長或是讓我自己得到新的想法!
( j4 @- e2 E+ R, I0 [% r8 R6 j還是想問說~到底有多少人能了解我所說的?, H: J9 Q2 a7 C# }0 O+ D/ c# V; c2 l5 A
因為我依然還是收到女會員透露的無奈,似乎~沒啥用?!呵呵& W! l6 C8 |( x
8 h5 v$ H, O: z( \昨天有位男遊客突然傳訊息給我~1 c2 g( C7 Z* G( I' g% x
問說~論壇裡面情況怎樣?(這是啥,啥情況怎樣= =)
) Y, l* l; P# R- H9 c& q是不是有1000個男生搶100個女生的情況?
2 P4 }* O# `+ h2 U
! H. N" i+ _; R I" ^1 m我回應他,
1 }/ |7 \# x- ]8 g9 N2 l* B所有的成人交友論壇及聊 天 室都差不多是降子吧!
$ R8 R' Y+ O% X/ v但是有一點你錯了!
* I/ z# n" B) w: C% g* c3 V8 E並不是1000個女生就會跟1000個男生配對!!
) Z9 J- {: _$ E2 T% {因為多數女生90%都在潛水觀望男生的舉動/不想上岸' C; S) K2 Q: g7 \2 A
所以1000個男生,1 O3 H9 i1 L" @7 r) j7 Q0 @0 ?( m
可能只有50個男生會有女生青睞," P. W. B! k; b d9 `+ U
在50個人中可能只有20個人會有女生願意固定關係,
) o6 ~3 C- h6 H# \8 ]' u5 G4 c在20個人中可能只有5個人會有2個以上的固定伴侶,% u- r, f& O4 M8 w
/ }1 p* `( e& ?! c+ M* x& H醬子是否有瞭解到~
; f/ H2 {5 q8 } l! J如果自己沒有提升是沒有辦法擠身進入50個人的世界, C9 D: z. J2 ^8 y
如果連那基本都做不到,更遑論往更高階層去,
1 t$ k+ j% D: y2 G/ o/ T) j/ a' l或許很多人只是體驗或玩玩,有一次經驗就好,是好是壞無所謂!# l* ?- ?3 f0 f6 [
也因為如此,所以很多女生會覺得男生只出一張嘴!
1 g! V+ j+ o5 ~* ]9 T2 ~9 _0 [* _$ G& h6 q2 C$ n
不知道會不會有人想過這個問題,8 r/ f4 q, P, l4 w/ k0 f& y
"為啥女生都只喜歡某幾個男生,為啥那個男生卻不是我?"( ?% p; v3 M% J- ~
! o) C1 U0 k3 Y* K* W. g, [
在這一開始只有文字交談的論壇,* a7 z2 @3 W6 C' M* b6 [& _
很多人卻認為MSN即時聊天才能表現自己的幽默或能力!: i4 R: k& |" H6 f2 s! W
就像我之前文章說的,你連鑰匙都拿不到,如何打開MSN聊天的大門勒~$ N) R1 V3 f m2 I+ _. X& a5 F4 t
: S7 N( f/ I0 q: r' w" H7 c自動補腦,是我最近聽某位女會員說的名詞,
+ R' p/ `/ V8 ^ A$ ^) i3 G但是我個人覺得說的真的是事實,
! ?; u0 p- r; @! N: o) H+ d5 x: f g1 ]3 G. z+ Y1 r* P
何謂自動補腦,- F6 j6 V" W# ?: _6 F$ `
女會員形容,男生在前戲時,女生或許因為男生的一個動作感到不適,縮了一下,
7 g/ y: P" u7 l+ M* {. l這時候男生卻以為,女生前戲夠了,想要我進入了!然後就直接進插入了!!" L: ^( c9 S5 e' i
女生當場就認定本次性愛是不悅的了!
: a/ B3 Q# h* h H; @2 |
/ U! h( e2 P& o3 e( s- u聽到這邊,我停了一下,想了想,真的男生常聽到是醬子的反應沒錯耶~
( m; j9 H( M1 \' m0 n+ v# \; N不用打死不承認,說自己多會判斷都是多餘的,我也沒辦法保證我的判斷一定是正確的!
+ x b1 e( G) P% b知道錯誤在哪裡嗎?9 s6 K# i( m. O6 z
錯在男生沒有問女生的感受是不是跟自己想的一樣!!
# o8 M" `2 s( T4 E3 |1 M1 _8 [9 \當下問這個會讓女生覺得能力不夠?
9 L0 N# q5 U+ I9 s" D4 c8 K不~那是你不會問!!5 w. y2 k4 j$ [$ C% x
* H1 j" F+ {, W6 K2 @" Y+ w* l3 i8 M
這情況,該如何問?
3 \; ^+ I5 Z6 m" m& z通常直覺想法是,直接進去再說~(錯!!)
* j$ K6 j# Z' v說~我要進去囉~~(錯)' R+ V7 ]" t7 O7 A7 I* C0 T
妳該問女生~還想不想要我多幫你一下呀~還是你已經想要我哩~!!(說法每個人都不一樣喔!!)3 n' I/ T+ e8 K+ q" ]
這時候女生一定會給你答案的嘛~
0 |" f. s* O, |$ J" F! F而且降子的對談在當下是不是會更有互動感捏~+ R( F* |5 w/ _$ Z7 |$ ]6 X% y- P
所以不是不能問~是男生不會問!!
8 ~- }/ r2 C4 S; i# S: o3 k
; Z% K, S, K6 v* D" w+ B+ h: [7 l4 G說了這麼多,其實我想表達另外一種想法!!
9 U+ @) _8 _6 \# P& F7 L3 L, h把這樣的情況套用到論壇男生對於女生的回覆文會產生怎樣的結果, ?4 C6 `& `" b) m' D3 k! H; C
女生想要的跟男生想像的是天差地那麼多~* d* p- o, _" \2 b0 `' k
- V' K5 j! [) l, c `2 T男生想要的是性愛的射出~
a* F1 N/ a0 |; l- Q$ R: @(不要說些假道學的話~不然帶種點純聊天不約砲~像我們聊 天 室的墨大鏟大一樣)
9 ~7 i9 `: F1 X+ B& x8 j' l女生想要的卻是一個讓自己感覺有些曖昧的人給自己一些溫暖感~
+ W7 O* L6 ^$ Z* m. I3 Q: L
1 c( W( x. T4 E7 s; L1 z% P各取所需,但是也要男生你給的出女生要的呀~
& c9 K, m5 Y0 m4 u1 l/ b不然男生所謂的各取所需都是自動補腦般的說而已~) G! x, ^3 A5 ~/ K, A8 t% ~$ z
(說直白些~跟那些遊客區的人有何不同?因為你有贊助?), U4 q9 {5 c. Q" G# y0 E
徵友文的回應也是如此,! c: `' w1 h t5 H) n4 T
不知道如何回應,可以去參考其他人的呀(請慎選參考的人!!)~
$ y* O+ o; C1 C4 R+ q9 ]' i多模仿才會有更好的回應文呀~
2 B) p% y' \" x如果你不希望被女會員"跳過浪過"~每篇回應文,請真的用心去寫~
* K0 g7 u( e. y8 j5 R+ V一篇具有誠意的回應文,文字中就能感受到,0 V4 K6 u/ b+ }: J
如果還是不了解,代表你沒有站在女生的立場去想,在某種程度上是個沙文主義者!
( d$ D/ A7 [& s& l9 N3 C- Y" k; n8 X( A* J5 X
這邊真的有很多女會員是有需求的,
. | B, N$ O( X' D但是卻苦於找不到感覺可以真正給她想要的人,
% b5 L$ O) h$ f$ i/ B2 x男會員再多,也不過是更多的跳過浪過的人物存在,沒有意義的!!8 @9 g$ e; r' J- q9 @7 [; `
" n( f& j z& P/ u" n
類似文章已經有很多了~
- E9 ?- L0 i+ \0 q2 n4 c- T但是,基於我們牛郎店的理念,還是不斷提醒男會員,
& ]: \) R5 c) s8 ]$ \; Z6 i0 M Y請用心努力擠身進入50人的世界,最好可以成為那千人之5!!
2 y" c, O+ `# O" I/ M3 U當所有人都是千人之5時~這論壇相信女會員會絡繹不絕的!!(這真的是超級理想呀~XD). l# ?1 N: L' s
# u, p Q2 ]0 l ]* H! F' j最後,依然要有我的文章風格!!
" @0 h9 W! ?- @/ Y# I$ M曾經有一篇真誠的徵友文擺在我的面前但是我沒有把握,
* S' g$ l& r9 j等到被拒絕的時候才後悔莫及,論壇中最痛苦的事莫過於此。( ?3 [. N/ E# {5 I% Q7 j7 F
如果上天可以給我個機會再來一次的話,0 Z. m. z* s% ]7 b( a/ [. u- e; G
我會對這篇文章說我再寫一次~1 w. c. l* |: O; E$ s9 d
如果非要在這篇文章加上一個梗,我希望是能讓女生開心的梗!. F+ n( X, ]( J [8 \8 V& I# ?
; [4 V6 `; L! \" `再次化身YO三藏~, H* l' M- H' I1 ~! s
請各位一起努力讓更多在論壇潛水的女生上岸來吧~XD
|
-
7
評分人數
-
|