男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久, V" _$ e5 R1 g. J& v6 L
! ~6 M; ~$ ]5 d2 M0 o4 V0 t8 `- f/ P
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.6 B4 x, l. V$ k* L: e

第二是所謂的狩獵,3 p9 J2 k8 R% H  [, Q
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵3 C7 N4 L& L5 W- W! i' t
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要) M8 Z9 @6 B1 i7 @3 [5 z0 ~/ L( D
, x. ?( I9 V4 h5 }+ q) K4 b6 f( }
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.

回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.) R- L- i4 B% L. l. `  \
各位男士們,, A# G" U; ~. i2 Y4 x$ W4 N0 r& k  M
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜

5 n  O' A5 V8 P% ^- H! U0 X
續集:
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.  s- G7 ~: y$ L3 g. W- d* p
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手8 O' {. h% k; Z2 Q
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看$ [& k; i, F& X0 H3 s9 v+ f
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)
& {7 T  U1 g. t; I8 E5 q; H
續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,2 Q2 s# L2 N1 b
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)& ~6 t8 I; _$ N- Y4 |3 \
現在呢?) V) ?3 w- O- v: m* ^
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)3 I4 M& d! H7 L- F! p& J
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了
1 }$ T9 O9 f' V* r
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)