男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,7 m8 q. X* s+ o9 a' r: j" W
領域的概念導致以下結果% i% Y) d: O2 v0 C. W
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久1 k, D$ d, d+ O; J/ d# m5 y

所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.

第二是所謂的狩獵,* |. Y/ T; g3 I
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要1 Y' A( F' J4 J6 k0 T8 ^

基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的., X5 |4 y5 K) S  b$ k' O/ d5 i- q2 J
+ ?+ o7 t- R. G3 s4 e- T# N' s
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.) X2 Z/ K' p% q. ~4 w
各位男士們,7 T& I$ U6 T3 S" V
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜" W7 n3 j- N- y  t( R  e
4 O' r6 {+ h; |6 }' U0 S& I
6 B0 d! }6 q3 u9 t8 a% g; _  p& a
續集:
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手7 `9 M' v$ T. \5 y& ?
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?1 Z9 R( c' K+ f8 j9 P9 n8 S9 |% u
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠6 j# P3 M$ z+ l8 \; ^: T. i
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來0 B) q* b: K2 S  U( {: ]: X
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)

續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,% T9 ?1 u' g  s+ X* l# N, j
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)* l1 c8 A0 `5 }1 [' W* {1 J
現在呢?3 z2 S4 d- ?) j2 q
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀0 o/ d" [8 p: E" ^
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了
% D' R/ ]! @6 {
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!( f7 q/ e! i* t1 s% _- m

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)