男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,  h: ]5 r. k, f: Y
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久7 p5 ]" A9 E2 r6 H

所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張.7 Y! j5 u  |7 m

第二是所謂的狩獵,
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要- d; D4 K! X# Q5 ~
" b8 k9 I6 V  c) ?4 O. m
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.6 d. D2 m, v9 j
$ z1 L: f' U' h1 Z. F5 O& K: w1 r
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的., u7 J' m+ \  F! d& |
各位男士們,9 n9 [) X8 V. s' W1 Z4 u  W
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜* a0 d! a# {# I( t6 P2 Q$ Z
4 ~2 O7 h2 w, u. v+ S3 s9 h

續集:" F6 f5 D6 A" {# ?0 f) Y8 h* _
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,5 m; ~, @- r- `6 _- {1 y  g
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.8 @* t; N8 `" L+ T" h6 b
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來9 \  E7 P2 ?8 T! _
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)
8 i) J* W1 e& V6 e8 e( ^4 h) }& T
續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,! J$ o0 j/ J- W# h
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子). {: v; o+ N8 K( b0 o. q
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀$ A# E0 Z- |% D- o/ T
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了

別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!& C, C! v, _; s% r! R' e; h

(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)