公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
' V" o1 E, h% A: A
+ K/ c, [' K$ v; x) i, G% T2 \% _" _- j+ _" [2 _4 D# i
其實前半段是對的。
. E. [! k# Q% R1 v/ ^7 Y# c& B, F- e4 o所有生物在這個世界的最重要目的，
9 i& i. n( L d# W7 f+ a就是生存與繁殖，
0 m! D. L0 x. q' p$ I這點人類也不例外。+ _9 K8 Q" Z+ Y7 M
9 [; @' o- ^- z. Y0 t但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
" G( t& u; G* `% X" E& _$ W其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
4 p1 q1 V& L1 e “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
& k! @# N) h1 k這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
, c- u( d4 K1 X" O “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
0 ^# _9 @0 n! r: L+ g# f. g. E' w. E這也是女性為了保護自己基因的結果。
8 K" l) u2 X! C: w. }. l1 E& V Y
然而，
0 B |$ [! T! X0 N6 B為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？$ Q5 V7 T# Q5 u% d6 E
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。; |6 I& ]# m: z
“基因” 塑造了 “物種” ，5 K/ {" n4 @; G# _+ F
但是是 “適合的物種” 能生存，
/ V8 E+ a/ e5 d) i0 g9 D而不是 “適合的基因” 能生存。( D0 \4 G& [* j8 s$ q+ t. J
7 o5 A0 c/ u: ^3 u
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，2 A0 b5 c' t2 w* ]% h
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。( Y+ |$ B$ Y Z9 s
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，% F& i: S$ f, d6 i7 Q" h# x
採取的繁殖手段是無性生殖。
4 A/ d- c) }4 D, i+ ]6 p/ Y透過將自己的基因複製一遍，- x5 N1 Y) u- ~
創造出一個完全一樣的自己。
2 b5 t) Q# t' A5 T( F5 I從基因的角度而言，5 t' `, a( \4 N, d5 r4 h5 `4 g$ z! t
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
+ z* P$ B4 c2 E# f1 b/ H也不需要擔心會跟其他基因混雜，2 F4 g# s* \- P* U4 M
甚至更容易獲得主導的地位。2 q! |/ N2 M' S! H- ^
3 ~+ G* O' M9 _6 d( O4 S$ s; d; \0 r
然而我們也知道，4 [ _# l3 X+ ]
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，$ q6 I5 b+ u& O2 h' M X
因此無法順應環境的瞬間變化。
4 h8 q- ~0 I4 T- u1 ^如果環境發生劇烈變化的話，
% D+ Z% |) o6 U7 f2 ?8 D, { R! C9 E無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
7 A: r% y' Y5 e) a! V（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
' e6 V' w& t1 E: R. o: k8 c. n9 Y8 m" D# r L- [# j
相較之下，
6 C% l2 U, \: \: n/ |0 V雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同， ~- r$ Z, ?9 |3 g. t; n2 D
但正由於這些不同，
* x: ?" Z- N X9 a' R& D5 F當面臨環境的劇烈變化時，; t5 c( T& m4 p
縱使親代無法適應這些變化，
8 d: O9 [6 _! t( [) J! H+ e* Y帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
+ U9 ?% n( c& t: n3 J: n/ M8 R而使物種得以延續下去。4 S. |8 N/ T! N9 _
6 Q* s* K& q' I* }3 m不過對基因而言，
/ C5 N. r1 M+ n這可是一場災難。
4 s9 S3 m, b. |3 _4 p原本可以保證與自己完全相同的子代，
0 M" A1 V ]+ ^3 e變成只能保留一半的相似性。
& c5 [$ L" m2 V, f要在物種中取得獨佔的地位，
% i9 g6 s& q5 K. Y' l也就變得更為困難。
. J3 t* Z% ~$ P7 B8 s! o
# l0 U1 Q: `/ B
9 |# U* {5 ]( o2 h從以上的分析可以知道，
0 B; P9 l3 g$ S: J& E5 @6 r真正參與物競天擇的，
! a1 y3 t7 ^: [5 ]9 ]$ e- M從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
2 f. \- P% M. O, x/ J! T即使某個個體有 100% 完美的基因組合，& t3 C7 h9 O; `4 d% o6 |- A( s/ w
如果最終該物種沒有辦法延續，+ a8 R- e( ]4 u7 O
那麼這個基因組合也會消逝。. G6 L" {5 d5 n, c4 W3 d2 ]' r
人類之所以可以位於演化的頂點，
9 c! Y# {: V# \也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
1 F" U/ U' B2 p+ v而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
$ I( k7 A- _' Y- V5 u' G3 \2 V4 ?7 H4 M0 {; ?! M) r
因此，9 Y' ?" F, Z# g" K" D
如果亂交有利於物種的延續，4 x1 ]% p2 S+ H- {' @% e& D
那麼無論男、女，8 f- r3 E( I' v' }, X
大家都會喜歡亂交，
0 \* r! C1 o4 a因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
4 u' E9 d$ n; ^% a' h) V7 H反過來說，5 o3 J% U# ^" H$ [" F
如果亂交不利於物種延續，( f y$ [! `" u" ?0 R! X: p
而專一才是比較好的方式，! X: }* ?7 o/ V: M
那麼應該全人類都會傾向於專一，
( f0 P+ ~5 J& s- [0 `- A5 p以避免物種的滅亡。: X2 d, F" P# n. Y% T
# O0 O) Z9 y+ i2 i; V) o
% h6 H' I2 V. J1 u# g! S+ `確實，6 c$ Q2 K( w, [8 m! f
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。1 q: k! z) Y% n& |: x J/ e1 x1 \
但是這種基於 “基因延續” 的目的，0 J, s0 v4 \, Y7 ^, y2 {
將一切歸責於天生基因作祟的論調，% U: Z( Q( B/ {$ ~5 a* X
很明顯的存在嚴重的瑕疵。2 [0 e( ^$ n) e3 v( E1 i
更糟糕的是，8 p/ A" I* Z* y( H: |) y2 U
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
2 j/ \3 ~) ~$ H" r, L g並強調這是一種不容改變的 “天性”，
+ r! y/ U5 [6 @阻止所有對這個觀念的挑戰。3 Z, X/ H3 b( x# N
然而我們甚至不知道，
: |1 l/ u( R( D9 ]6 [“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
4 X* ]( q1 b3 w還是社會演進過程中，* H' N" X# J5 q8 q
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
" N D$ G# @* s+ E% A( E
5 j% K7 I; g1 [6 s3 c! m2 j4 E
