- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 2 u$ G% f) t) @- y0 J4 _; y9 r
) j# S7 H$ S! I1 l- U8 u7 [
* d6 l$ s) c% s2 B. N# `5 ^其實前半段是對的。
* e# ~% Y6 [) d所有生物在這個世界的最重要目的，
& D" _# g! e% d* D3 o' [就是生存與繁殖， V: R% @. n1 l+ Y! Z h9 O7 w
這點人類也不例外。* E4 Z2 m" p7 n4 y
- k8 m# O. L( _, b/ [. P# Z; P1 F
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
# }$ y4 }6 Z4 F {/ O其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 6 ~* z( ?* p% j4 o
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
/ W* U7 d0 i) S0 W這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；0 J; p6 Q2 |6 i0 Q
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
7 A r H0 v V9 P$ _9 F5 l8 }# t& P這也是女性為了保護自己基因的結果。
% L1 [: Y: _# j3 J
" v( Z/ x' ~5 ~+ T然而，
6 I2 w* M( E0 }4 q0 [+ N為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？3 `) s8 `% N/ M4 h7 a
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。( u4 z( K" O' M3 T* Z( m
“基因” 塑造了 “物種” ，0 m9 q8 D: }7 Y
但是是 “適合的物種” 能生存，! k& o( d, R' |
而不是 “適合的基因” 能生存。
7 e& [! e; c4 U/ M3 n, j: J
6 ^& T/ q( r, p# u$ l如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
0 D8 H$ J0 P n" m) z5 _: u這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
2 S' q4 [' d6 i我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，$ E" r j( Z+ \- h/ m% `9 G2 O
採取的繁殖手段是無性生殖。3 c- y( s% a9 x" @, A! Z0 A: g# G
透過將自己的基因複製一遍，
% I7 j0 F3 G2 s8 R/ I創造出一個完全一樣的自己。; i$ p x$ u, n' z" ~
從基因的角度而言，. x- V: l* A' X
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，' @# T* T8 i9 D/ [9 L4 }
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
) x a) y" A0 h: U7 [甚至更容易獲得主導的地位。
. x; {& G& b, F, W0 [% T
+ P' `. o' p3 I9 a4 s然而我們也知道，* `! l+ E: F0 `' u
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
1 w4 H0 x2 t# P/ D9 ?8 x因此無法順應環境的瞬間變化。- ^! ?/ c" R) x- Y. r) @7 w s
如果環境發生劇烈變化的話，, p% u9 O9 B& m; t6 ?& Z, Z
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。. E/ |+ f: F' z9 f2 S% l
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）9 N' h/ u7 r0 p8 o9 D8 f
3 B; U% \/ ]" m! _4 g相較之下，
: t/ w3 q3 f" o! z* m1 l雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，: h1 W! l* M0 Z) I) U( }: t; r
但正由於這些不同，
! y. u3 S6 O. o當面臨環境的劇烈變化時，
' h* T* K' R) q5 E$ B縱使親代無法適應這些變化，0 }. E9 p* T& G& a0 ]# i
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，4 @0 A0 h$ n: C6 \
而使物種得以延續下去。
( j/ b4 L6 Z6 `% ^3 l2 S
v' h# p9 B! {( [5 G. [不過對基因而言，
& r) p! r! O' d0 _+ w這可是一場災難。
' k. J& _; |9 B3 _+ T原本可以保證與自己完全相同的子代，0 i) b6 O$ r4 C% F
變成只能保留一半的相似性。
! P1 b% w6 |. T+ Y) @要在物種中取得獨佔的地位，: u6 l3 Y, Q' f" F2 h
也就變得更為困難。1 \: [/ m& I2 L: d' W2 F# g
0 Q9 I+ c; x$ F. E& [& D! \8 L1 w. u; w7 U/ \6 b% A
從以上的分析可以知道，( @; {& }3 i3 o9 ~
真正參與物競天擇的，8 E5 O) k7 R' y( X/ ?. q9 ^( P
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；8 d6 A1 [4 z" V: G e
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
. p. a. M1 _% U% C如果最終該物種沒有辦法延續，# I* A( |5 \) D, A8 X2 F' I
那麼這個基因組合也會消逝。! g1 `) _" H9 i. o
人類之所以可以位於演化的頂點，
: }+ L: C' Q! G# y; R0 |4 c! U; G/ {也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
8 ?* C% C& R |) ?( p: B* T而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
" R# B9 b1 O' o+ U4 P6 o) [
8 {0 r: I' E/ I! h因此，6 _/ a0 P, M, |
如果亂交有利於物種的延續，
2 n8 \, C* H3 `& g+ Q$ \2 [/ j那麼無論男、女，
. d9 y! A2 ?3 e a) {2 D- N- J' b大家都會喜歡亂交，
8 U+ D O! F; j; E! I# m( U因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。9 {; }$ k1 u, g( O# [
反過來說，3 R7 w- H& \+ c
如果亂交不利於物種延續，
% s$ ^1 L* ]& O) n而專一才是比較好的方式，
" R4 I5 }& C4 _ d6 Z那麼應該全人類都會傾向於專一，2 }& F! Z4 w. B; v9 t7 n
以避免物種的滅亡。
6 T; `- V U9 t9 u1 X7 u
' _! H. o9 k. C+ C4 w& ^: j
$ _! r4 h" Y& Q$ k確實，' s: D7 Y! c0 C' t8 Z/ y ?
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
- D8 I8 U1 q0 L, ]/ _但是這種基於 “基因延續” 的目的，
& }; ]/ g! |8 v& A7 Q. N5 N將一切歸責於天生基因作祟的論調，4 ~( M v5 h* @) e* Q0 u
很明顯的存在嚴重的瑕疵。# ]9 b* E. | p
更糟糕的是，$ C" S. }# Z; r; B( @1 b% v
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
* |! E1 S% t9 @3 s: H7 i並強調這是一種不容改變的 “天性”，7 n! D0 p+ ^0 H# }
阻止所有對這個觀念的挑戰。0 v$ b$ o3 |$ ^: P/ Q
然而我們甚至不知道，# s+ K# d9 v+ b n( i& ~# a
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，, k( \# {0 e& ~& p1 L
還是社會演進過程中，
6 m7 q ]: {6 X8 b- T由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
# z( @, u4 c, D( N
* A1 B+ E$ O0 x' }( e$ J
