免費試婚 性愛安全網站: www.SexLoveSafe.com砲砲論壇 官方網址: www.SexLoveSafe.net炮炮論壇 官方網址: www.SexLoveFree.net
返回列表 發表新的主題

到底是洋人隨便還是華人隨便?!

剛註冊這個特別的論壇,所以突然想到前陣子在網路上看到很有趣的一小段文字,分享予大家/ V# L5 E' v; E1 z

0 M. r- @. E; ^3 A# j" b/ A華人常常覺得洋人很隨便,第一次見面就能夠上床。+ u$ ]$ O9 N, C. G8 @% G
洋人倒是覺得華人很隨便,上了一次床就想要結婚。
( k/ K; Z8 N; i; x$ d& I8 v9 K2 D6 G2 Q! c1 a; B
當然這是以前比較常見的對比,現今社會也許不會了,而之所以吸引我去思考的原因,主要是思考的角度。- l$ j1 p1 G( R
以前我就覺得性愛這檔事很重要,如果你的對象和你在身體上不夠契合,難道能保證日子過的快樂嗎?感情會融洽嗎?/ z/ f* x. d9 W6 f# t
所以基本上我個人是支持婚前自由性愛,但自由到什麼程度就是個人問題了!婚前性行為對我來說絕對可行!" j2 j3 {- [$ b9 F9 T

" E6 W3 x" }# w+ F曾經我的法國朋友問我有沒有試過3P,我說沒有,他們覺得驚訝!因為他們覺得感覺很美妙(當然不是大部分的法國人都愛多P),一生至少要嚐試。- P. }, m& b3 j3 K! j( F8 o5 P

* I9 c& \$ X8 s0 T又曾經我的澳洲朋友問我有沒有和朋友做愛過,我回答沒有,他說他們沒男女朋友時也是可以自然的找朋友性愛,我不相信,所以後來我跟六十幾歲的澳洲同事求證,沒想到他跟我說,就連他們年輕時也這麼做啊!(他們年紀相差了將近50歲。)$ }. w$ I7 r5 S4 f1 q  m

# w% V8 q$ @& r; @  P回到台灣的觀點,我相信很多台灣男生總是會想多嚐試不同對象,但又很不想要自己的女朋友曾經"被"很多人嚐試過。(這句話口氣有點沙文,抱歉)
; R* U( e( m! S( C0 B! i* S所以男性朋友是否也該稍微調適一下我們的觀點,用比較開闊的心去接受開放的社會風氣,而女性朋友也不必要被"男人"總是既得利益者的心態去看待性愛。


Share To Facebook Share To Plurk Share To Twitter
回覆 1# Wellsex $ A! s8 Q5 I& ?$ M, s) L/ C
1 x% S+ @' S" |6 a! ]( W: p: m0 U
各國之間的民情發展本來就會有些差異5 B0 `4 g: X* @# H8 r( J

" \6 o) R- X' t4 J: n/ N6 d9 _對性的看法也是南轅北轍的- ~2 H  x9 v3 t! a8 W: C

: M: N+ ?) r7 P以我自己來講,還不太能接受3P這種方式,對我自己來說太前衛-.-+
' w5 o4 `" {8 t" N% x) V. \% `- A9 j  V& b
甚至我願意替女方口X,卻不太願意女方幫我: {2 G: ^1 Y) V  B

3 |9 S" r0 g( L+ }' u4 I6 P接受度不同吧~~
, f  q% @/ G+ u% c1 w' {' ~
- d( F0 _) q5 B- _( F# }所以也不用認真看待囉
公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
回覆 2# eple30715 + }5 F4 A4 C! X: X
* h& D, Z9 Q8 S6 Q. Y* a* n

/ G# Z2 B' D% q    其實是文化驅使並沒錯,但是我覺得就是因為如此,才需要去重視,認真的看待。
. N' {) D6 O; i+ C/ E( L' |) {  o) u    性愛只要是一般正常人,不管哪個國籍的,都會想要做,重點是怎麼做,過程和結果都重要4 q+ `; O$ j# V0 @
    謝謝你發表看法哦
回覆 1# Wellsex
0 m" t% g. ?& t8 S1 V4 S本人是極重度自由主義兼性權女性主義信仰人士
4 N. I9 v# p& k0 H要看下去要想清出楚
) }% G- p6 @8 w4 F7 M* y6 |2 S2 V- k$ s: D) ]
會有你文中說的那些情形0 E; {) ^) T! H; L+ H1 }
主要是由於台灣目前還是父權道德+保守婦團當道
  t: P. i/ L4 R' X& a不過所謂父權體系的壓迫
" V/ x! n( U2 B  W2 S是兩性都有份的
1 g9 g: y0 h- V男人要男子氣概
! @) A: j, V$ ~* R/ ?5 ?1 {不準哭哭啼啼還是搞什麼BL這類的事2 w  H% R/ T% F
女人則被要求要守貞
) R$ @) y- Z. m4 x不可以當什麼男人婆那樣舞刀弄槍# y1 P0 R9 f# N6 H  R3 J

  }. O" q: C9 a/ g5 e/ ]像這些壓迫
: i% L4 ~6 ~( y0 g$ e% T+ x在一些開明國家就不太會出現! r, C5 V* f& @! w7 g
這沒有別的
. |- I2 E9 f. Y& K# D就是多元的性向價值觀包容而以+ q1 U5 q7 Q5 w$ ?9 R, N' I
6 c# `4 t# U: }2 s: k. W
我也在網路上看過很多台灣男生想多打幾砲還是嚐試不同對象' N' R# }4 L$ X3 F- Y
但很矛盾的是他們又同時羞辱那些經驗較豐富的女性
5 }' K. v! _5 C7 y$ M4 m5 ]+ K至於女性也長年被灌輸守貞觀念5 k; o' g! Q% X
不僅造成很多女生不敢解放
4 ~) t9 C8 z3 d, h甚至還跟著那些父權男人一起辱罵經驗豐富的女性0 b$ I2 }# R" r. U+ {+ T
男性是性愛既得利益者也由此而來% u# L4 T& O& ]! A+ B% a  n
就像貞操是要"給"愛人、丈夫的
% U0 C. f/ j9 v7 Y' [. T5 [( W& L這都是父權觀念搞出來的
. ^1 n8 y9 \  T! ~$ x0 ]+ N6 F  c, C0 `  j6 \) h
至於保守婦團當道所帶來的效應( R7 [5 k# ^, r8 d" i% q
以勵馨為例
" R* K% c+ s1 p, z" f勵馨本身是不會要求女性守貞
% \9 h; B, D' d也不會批判那些ONS、找炮友和多P的女性+ B+ B' `7 m4 T
確實勵馨讓一些父權對開放女性的罵聲是緩和了些
3 D9 P, u) a6 U但勵馨畢竟是基督教組織
  ~5 D5 r9 W) f3 s5 E' N- y1 ~勵馨也只能表示女生最好不要找ONS等等! `$ `3 c; t4 f' q$ C9 j
以免出事後悔就來不及# z% I, q: w8 p3 y
本質上勵馨還是認為ONS、找炮友甚至多P是不好的9 w* H& U, q" D9 D& k4 W" O
而勵馨本身對於異己立場的婦團又很缺乏包容心) D6 P8 t+ \- \" e$ \
多多少少因此牽制了女性解放的意願% F; t& t6 o. Q5 ]4 J
, }9 j: W/ c3 n: q  g  K  ]9 k
綜觀父權觀念+保守婦團所帶來的壓迫、牽制、不包容
1 y- O) \" d) P5 t* L諸位聰明的男士們; Z3 P4 T" P" r, t2 ~
絕對不會樂見這些現象橫行/ a+ `8 x1 r6 N% Y* v8 i
畢竟女人不解放& T* s0 b5 X9 J8 t: _2 _8 _  w0 r
哪來的炮可打?$ z; v8 k) Q4 L
6 H" n7 i' x/ I9 ~! ~' F
並不是說"保守"就不好! M2 t6 y# H% e, o& [( ?& B9 O
而是保守價值觀不尊重、不包容他人價值觀的一面必須破除
* a0 Y2 h9 K4 [9 ]5 ~0 S, L當社會持續進步: c5 z( F$ {& M! R
保守的人不再指責開放的人低級淫蕩
# ?( g2 H3 I7 u" s, D開放的人不再指責保守的人食古不化
- y' ~: Q4 q. O) S這才是台灣的性福時代
回覆 4# ElCid
; t! u5 U# z* H% T4 o; x
# t/ n. \" }/ W% F" H; F) r
+ a* A9 q1 d. |- `4 d% M- S8 F2 ^    跪拜你的真見解啊!謝謝你這有深度的分享,很高興認識你哦Elcid
返回列表 回覆 發表新的主題

 

 

前輩/學長 常在說:「師父領進門,修行看個人。」

建議新進會員 在約砲前請先參考您學長與學姊的【約砲秘笈】你就能漸入佳境

 

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們註冊1天交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們2-3 天 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 週 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 月 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 年 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

 

如果有人2-3年還交不到滿意的密友炮友 就快來向學長/學姊學習"【約砲技巧】"

全站累計❤免費試婚愛愛❤總次數:
↑   ↑   ↑   ↑