男人一定要有車?

掠食者, 下一代, 女性, 男人

這要從遠古時代說起,' T' U* v9 T6 f
大部分的雄性動物,會有領域的概念,還有補食獵物用來養育下一代的任務,
領域的概念導致以下結果
1. 不斷擴張自己的領土(這也是戰爭的原始因素之一,極少戰爭是由女性發起的)8 M+ o- Y9 T8 F7 c" D& h
2. 對於自己領土的維持,需要經常"巡視",領土越大巡視的時間越久9 o/ Y% k. I1 u' p4 F: n; W6 b
( R  }$ a' ]% Z+ ]9 Y
所以, 人類需要"坐騎"來達成對領域維持與擴張./ Q; V1 I, O- y' W# L1 H" i- ~
- C8 O3 K) v) L1 X3 G
第二是所謂的狩獵,
1. 居住的環境附近必定是食物豐富之處,但被當成食物的動物必定遠離掠食者,所以需要外出去狩獵* ^  V! z7 d# w- ^3 [& }$ N2 N
2. 當環境變得不再有豐富的資源,長征是必要的,這時必須有足夠的后備跟著一起出去,"載具"也變得十分重要. C3 N; f) R7 K
1 @- m. G/ D) p/ F7 `! o
基於這些"天性",男人若不會騎馬,可能在遠古時代(石器時代或者更早我亂扯的)會導致種族滅亡,因此,不會騎馬的男人應該找不到老婆是正常的.+ o# _/ W. {+ S$ u0 I+ D% f
; p) E" I, ^# B  g! W/ H! f
回歸到現代, 不會騎車開車的男人, 在物競天擇的理論下, 自然數量變少, 沒車子的男人, 結論是一樣的.
各位男士們,
不管你是啥手推車,三輪車,腳踏車,摩托車,貨櫃車,還是遙控模型車,請大聲的告訴女生們,我有車咱們一起去溜溜

; N% v+ T4 O. o+ n4 u, y9 l
續集:$ E# {: w6 ]6 F3 J. U
很多男人的特質,基於那些原始的生活需求並不難理解,
1. 男生對於武器特別有興趣? 妹妹,那在千年以前是狩獵工具呀.6 L& I$ V' {5 r. q0 p3 O# }
2. 男生對於機械方面特有本事? 工欲善其事必先利其器, 不會用那怎麼上手
3. 男生對於方向感特靈? 以前沒GPS, 出去跑各兩天知道怎麼回家嗎?
4. 男生的分析能力較強? 要去預測獵物行進的方向,所以分析能力要夠$ P1 ^* A2 x7 G2 y1 Q9 C; H
5. 男生都很重視體能, 別說再古時候, 一頭豬都能扛回來
6. 男生都不修邊幅? 這是長征的結果, 目標是打獵, 不是好看, 只有在交配期雄性動物會變好看
7. 男生都好色? 這與以上所敘說的ㄧ點關系都沒有, 只因為女生好色的並不多見, 基於物種生存理論, 多灑些種子, 收成會比較好(在古時候,天災影響到食物供给,小孩容易夭折,外來者對領土的侵犯也會導致這種結果)

續續集:
在生物界,一向是雄性動物吸引雌性動物,
在以前,男人用壯碩的外表,狩獵的能力來吸引雌性動物(獅子是好例子)6 R( @( \# u7 P
現在呢?
1. 用車子<---我是狩獵工具呀
2. 用肌肉<---我能扛起比我重的獵物啊(男生女生的肌肉組成成分基本上的差異也來自這些理論)% X2 @+ d+ p1 o/ U/ K& m
3. 用大腦<---我是打獵的分析力呀
4. 用銭<---上面三個我都能達成, 用買的就有了
4 W1 o  `: O6 O, r0 [# t
別再說女生膚淺了,別忘了我們的與生俱來的"天性"!4 I# X9 @, N! X* S* I
5 q3 n  W( I# X- l7 J, C7 r& D) {
(凡事都有例外,以上事基於統計學的概念)