公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:
, l4 p! F6 b# i2 G9 J- b, tFrom 奇摩時尚6 K1 J+ I' C* X8 N+ l7 I2 K
------------------------------------------------------------------------------------------------------# X+ _8 V0 R! ^1 m: Z; y# Z* g+ V
當我們談論愛情
) k7 J, Y& |2 J成英姝(2011-04-07)
# t; l0 H& X( ~# ]! Z; U
6 U7 j* H; ^3 C有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
: X# H2 N( \# E, Y( Q) y% d, N4 w. l) ~* w/ m1 l% [5 }8 A) x
或者，那個人是不是還愛著我？
' a: z7 L$ G) O+ W+ w' m3 k# `( W
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。) P N# U: S" [3 |/ ?1 b
1 E: h- @, A3 X; X! u9 z! o只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
( H6 J6 v) `. d f' n+ g& W) p
, K& W" a, U+ ^* J! l `人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
2 P5 V3 r# F( G2 K) |$ ?
. I0 F' Z% Y% C2 a4 d1 ^( U有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。# G4 x# ?+ L) R7 @9 Z( u
1 G, h3 W0 O. K8 G# p& F
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
% A4 H; V: p2 B2 T4 L. G& c# T0 `0 L) s$ D
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
& o0 T7 [$ C+ T- J( l: p+ ]( B; l
s; c' @% n! H' H4 G# {+ H常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？( U, Y, D, Z7 \( p2 Y
6 V% g* N. T- f. V- @& ?我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。% l! k, I& x/ p9 g9 F
8 ?! H8 B0 ?: v# Y這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
. q) w8 D* ^$ a/ f* H4 I. _- O7 w
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
% }' S+ v4 ]% [3 X8 I7 u& Q* ?5 j: S n
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
, i% q; `/ i5 A& a% s- {" o- I+ v" x: R2 K6 Z1 [2 Q/ P% V
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
/ W7 Q$ E( E8 n2 { Z: Q* O6 Q) ^0 t/ j8 _3 d5 k
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。: k% ]! e% Z! Z; b: u- T& u
2 r& Z! x0 u& z( R& l在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。, S4 j9 e. {7 G2 ?9 I
& T: R9 s* Y) ~- D, U% u
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
* x& n* |; g, ?' Y1 f/ w' {$ E0 X! k5 b! y5 C
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
5 i6 a! m9 ` R) Y
- R& P0 m |; o' b是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
+ `. T/ W$ p$ U0 b, y/ O5 f
' h# v# I8 T, B" V唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
! O9 _3 |' H3 V------------------------------------------------------------------------------------------------------# Y6 a% Q3 ~6 ^8 d) b. G
我想結論就是& O2 x0 u" w) t1 j
怎樣的選擇6 r2 m" i3 r$ _$ l* k/ ?
怎樣的結局
' x: `) S* }, Q" e3 B/ R都是掌握在自己的手裡) X: B* q! ^- s
端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
