請問各位關於“處男”的意義 處男

LiuYH

或許有人會以為這是為處男辯護吧？
所以我先明說，
我並不想為處男說什麼，
投票結果如此，
大家不喜歡就是不喜歡。

請參照
妳喜歡和哪一種人做愛/你會選誰做你炮友

我想請問的是，
做為一個性愛的對象，
處男或許不受歡迎，
但是做為一個生活上的伴侶呢？
換句話說，
女士們會期望自己的男友是處男嗎？

先說明一下提問的原因好了。
在性\別研究中認為，
處女情結是一種將女性物化的結果。
這就像我們買東西都會想買新品一樣，
如果把女生當成商品，
那麼處女就相當於是新品，
是“沒有被人用過的”。

這毫無疑問是一種歧視。
但在現在的社會中，
仍然可見相當比例的男性有處女情節。
攝影師前輩的美女佳佳的「破處任務」文末亦提及，
“在男人的心目中處女才是最珍貴的”。
不過調查結果卻導向另一個有趣的結論：
大多數男性比較不喜歡與處女做愛！
換言之，
雖然“處女”在性愛市場上是個缺點，
但在愛情市場上，
卻可能是一個優勢。

所以才有了這次的問題，
女性是否也有處男情結？
亦即，
“處男”是否也有類似“處女”的性質呢？

oarhuedd

回覆 1# LiuYH

像電影說的~ 找處女!? 到幼稚園找吧~~
現在很多國小生就己經在做愛了~
真的 世界不同了~ 我阿 還在 雙手萬能~ 呵呵
哇嗚~~

MK-II

回覆 1# LiuYH

　　
雖然“處女”在性愛市場上是個缺點，
但在愛情市場上，
卻可能是一個優勢。

所以才有了這次的問題，
女性是否也有處男情結？
亦即，
“處男”是否也有類似“處女”的性質呢？

因為現在一般女生普遍比較會打扮

至於佳佳學姊是因為是美人的關係囉

現實來說　美女與帥哥的初夜　都會被人視為是珍寶

LiuYH

回覆 3# MK-II


正如您所說，
“處女”在愛情市場上的確是個優勢，
那麼“處男”是否也有同樣的優勢呢？

我其實很喜歡從商品的觀點比喻處女情結。
就像買東西時，
在同樣價格的情況下，
大部份人都會購買“新品”而不是“二手貨”。
這是因為新品只有自己使用過，
是專屬於自己的，
也比較不會有問題。

那麼對處女情結，
我們是不是也可以用同樣的觀點來理解呢？
若將處女比喻為性的“新品”，
那麼對於處女的性的獨佔，
是不是就構成了處女在愛情市場上的價值？
這毫無疑問是一種歧視。

但是這是不是如很多女性主義者所說，
違反“男女平等”的原則？
我想從另一個角度來論述。
如果在愛情市場上，
我們可以看到與處女類似的“處男價值”，
是不是就可以反過來論證，
其實在女性的心中也存在著類似“處女情結”的男性歧視？
那麼“處女情結”的歧視就不應僅視為一種性別壓迫，
而應放在一個更大的脈絡中理解。
亦即在社會對於“無性經驗者”的吹捧底下，
所造成的另一種形式的壓迫，
表現在女性身上而產生的結果。

以上是我提出這一個疑問的原因，
不過好像沒什麼人理我呢

MK-II

回覆 4# LiuYH

　　無經驗者　在這裡來說真的是一個致命傷　但無經驗者至少可以說明”一定沒帶病”是真的

　　壞處是”非常掃興”　那這個嘛　就看挑選的人怎麼衡量了

　　”其實在女性的心中也存在著類似“處女情結”的男性歧視？
　　那麼“處女情結”的歧視就不應僅視為一種性別壓迫，
　　而應放在一個更大的脈絡中理解。
　　亦即在社會對於“無性經驗者”的吹捧底下，
　　所造成的另一種形式的壓迫”

　　現在社會老一輩觀念還是很保守　可能因為怕被別人說閒話　造成這種現象

　　所以我相信　沒有人會喜歡　到處去宣揚說　自已睡過幾個之類的

　　至少不會跟不親近　信任的人說　因為不想招來閒言閒語

　　其實那個念頭只是對　年輕人　對於　

　　性病上的一種保護概念　所以一般不熟　也不會輕易約出去　我是這麼覺得

LiuYH

回覆 5# MK-II


可是我覺得老一輩的觀念，
其實也是有歷史軌跡可循的耶。

例如傳統的中國社會，
會要求女性必須守身，
但是卻允許男性三妻四妾。
即使是現在，
之前王永慶也是有好幾房妻子，
大多成功的人另外有女人也較少被責怪。

其實我覺得，
即使有這種“處男情結”，
也不過是“處女情結”的延長，
並不能因此否定沒有性別歧視的意義。
至少在社會中，
我們會聽到“處女情結”卻絕對不會聽到“處男情結”，
這就是一個很好的例證。

所以或許應該說，
這種性方面的潔癖，
或者說所謂“忠貞”的觀念，
是否本身就是“處女情結”的一種延長？
由於現代女權的興起，
以往僅對於女性要求的“忠貞”，
將被要求的對象擴大到人類全體，
因此才有“外遇”、“出軌”等等的問題。
若是這種解釋是對的，
那麼嘗試反對處女情結的女權運動者，
是否等同於嘗試破壞以往所建立的“一夫一妻制”？
透過這類問題，
或許能得到一些局部的結論吧。

（其實似乎是有人在主張廢除刑法中的通姦罪，而改編到民法中的）