自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~& t0 G8 s* Z# S+ i

) u/ U8 Q' K3 i0 I) y# l# n自己出題考自己助產師證照考太離譜$ f5 x7 {9 m- s0 H8 ?; r7 t

9 B8 t- ]8 ~3 s  b1 F中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30* e( i3 @! T/ |# Q; w0 I( ~

: K) L3 \( t, |8 U; \/ W1 Y中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
/ K$ ~$ s8 y: Q& C8 K8 y! p; [  z- G7 D
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。* [0 T, j+ t# `! k; N; v' D
. B5 P. h. h5 q' f' ?) p
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。  g% r  |0 T7 b" m( ?
% V# l/ R: o" O2 b' ^, i3 B
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。/ Z- z/ O! e0 F
2 `+ V! G( ^$ b/ E- o9 P2 Y* c1 G
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。3 _/ B( F0 C* N- c' O
6 _" m$ S: N' ?7 ?2 ^" {+ a  q% P6 l
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。$ E2 l) g) g& N5 F" T4 E& X

. n, _9 [+ E8 b" n) g5 V由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
- M7 E! }" p5 ]+ v& D/ g0 O, g. w
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
9 D2 n% t1 q4 l& b6 C* @: E) m5 j0 y2 w0 f1 @1 I$ i
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。/ {+ X; I* O* g/ F3 k

9 B% t: @! |6 n8 _, R2 z( i該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。