自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~3 p% Y4 g6 u+ ]

* e, t7 S1 M- e1 }/ T自己出題考自己助產師證照考太離譜
& a1 {2 W9 \0 c4 V, r! E7 U$ }* c4 g; W9 M
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
2 R/ U3 p/ o( e: c% Y: w& P& w/ D, Q
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
2 d  Y+ e6 I7 w6 d$ N8 U  X& {1 h4 ?
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
  B- J, Q6 |. z+ k0 F$ ~' j' L/ N9 X* K& b
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
/ u! r* g( X  Z( F* [- ~9 z# A$ x& `6 @9 j; a
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。0 Z$ C) X8 h2 d0 B* }
1 T$ M- [/ u" T% u8 Q. _$ [
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。: w/ V! X0 q. ?; t9 u; n

0 h' h* `3 j* A; I7 V5 F9 c1 `- X5 H考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。
1 w/ g% u* ~1 i* R6 j' @, i. i0 D
( z% u( E1 e8 A4 z$ z! D由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
! k+ E' ^: T* M4 y6 r: X1 |& u; G& p+ k6 M* V% q
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
+ N6 Y; v& e8 `) ?2 j' d+ C
& u% D6 I; H7 p4 G6 Y$ f0 Z* m/ B有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
0 `+ X/ s1 N' {, W( E- I, R& r% ^# N' u6 Q8 C2 J
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。