自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~4 \- l4 ~. m: {* a% h! `- C* M
" A- D: Z) l- B+ _( f) f
自己出題考自己助產師證照考太離譜
7 G5 i# ]! ^  \7 F; t% p' d' R9 X/ a' w  @
中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30; Q0 h7 J% I+ P2 H4 U

8 t% q7 B; x% y+ W7 w& ^! \) T中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
9 m% h+ k, i" }/ Z2 R4 ]9 C; ?: c9 j3 a  |
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
8 T. [' n' @, B2 {, ~& g2 Z. L+ x1 _0 t% l0 Z
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。- @, D% R' S9 s- r- j' {, L
0 E/ @0 {4 z# [+ _
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。: r! E, Z" N! I9 U. c
$ z) g& m6 N) K- d8 ^1 k
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。: C' `) Q" h2 N& A
# p6 C) P: }+ h. q. n; k# Y
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。- L* _% v% k; Z- R

! {% [+ E3 L! u# Q6 K; Z8 x- g由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。8 s+ A, ^% q4 d; g( A& R5 ^

, E4 L, M2 M5 z1 ?" I8 O考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
& x- {6 K# h3 V/ h7 Q1 `
$ l4 O, m, F! M* X- P有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。1 X9 H3 r$ [( Q* t! S
- {/ e2 M1 n, X# C. F5 W% P! ?0 \3 A
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。