男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

4 Z# e" A( E% t2 P( L# A7 B/ ^4 G; `& ^; K6 M% c0 L
有一句話說* v$ w: Y- \  r2 o  W* w  n$ S6 A/ U
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求8 w9 |* @% e, R+ {9 N- x
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求! L! j7 ]) _9 I* [  K; E9 Z
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的5 E8 b, X- {& y
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
- S, b+ F) d$ M1 V男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖: B3 n& D1 S5 W+ d! E
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
+ F9 n7 [& H" z6 `3 L( {來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。; ^" e) T9 w$ [+ j
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯$ g. R  @+ _' W/ ~7 `( H! H& Y
這都是我們的天性
$ H( N! [0 @( J' C$ u! F5 `, O8 e

$ j3 n6 m9 o  v7 p2 ]7 T  z
2 l- |2 ~# o( t* O/ x- H0 {, c% p& x* d
女版主答覆：- |5 z$ Q! t7 L5 c
- P# Q" H! g. I; R" h0 i8 q
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
5 o+ p% U4 g% n: _; o5 z
8 h$ `, @! q: I3 w- D, C實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
  x  E0 Y& a  z8 e! |$ D4 f0 `. X
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
8 n- I6 x7 g; I9 z) F3 A, P
; R  z2 B) [: k

LiuYH

回覆 1# Ak66 " \# c1 ^1 C) R1 O  d( M  n0 |
. H* O3 g, K* y+ L" q1 ~

3 C2 ?; N: f2 u/ I$ {- q其實前半段是對的。2 a9 j- z5 T5 n, @+ [/ m7 P. c
所有生物在這個世界的最重要目的，
3 F# T; q% j/ v! Y: n0 f就是生存與繁殖，
; z$ W7 }7 V3 Y" A% [" y" g+ e這點人類也不例外。* _! r  J$ K8 w  Y

. f5 g) C( ~, ~1 d" G但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，- ~0 l, ~4 {! n1 M; c0 O
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 6 @" S9 Y, r. s* `: z$ z  j
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”8 h8 W6 S7 e! a% `
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
6 X  Q2 @* _; I( K+ @- x. X$ _/ O “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
/ s) s' _6 l+ X+ d, t& f& g這也是女性為了保護自己基因的結果。
( t4 c) `4 {* L- C9 ?+ D
; V( h# j+ V6 _1 E然而，1 y0 O+ v5 ?+ |% e
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
3 ]  U3 T0 w; P0 a: Y2 A+ R6 ?參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
# S8 j( X3 a+ M& `$ ~ “基因” 塑造了 “物種” ，0 ?: z' k3 q% |# M8 I
但是是 “適合的物種” 能生存，
% G( e' p! R% h; i, s8 r而不是 “適合的基因” 能生存。
. |+ o" c) l: Y( F
$ w& b2 ^9 [3 W/ G如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，. t4 v& T' _; r0 y+ i
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。5 @/ X# }+ t& u8 k) r4 E
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，: C( J, R0 i3 b- q
採取的繁殖手段是無性生殖。
+ H' x! D) J3 ?; S3 Q# i透過將自己的基因複製一遍，# Z0 ?! u& ^1 ?& Q) t2 D
創造出一個完全一樣的自己。
; K' u! B; i( b' o從基因的角度而言，
) R/ v1 W9 ?+ A5 A* l這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
* {7 B: v8 A' w0 \也不需要擔心會跟其他基因混雜，
# v3 S9 H, V! Z/ H( R6 Q甚至更容易獲得主導的地位。2 W! {5 [1 c5 a: k4 ~* m! S
+ `* h+ `* H& k+ d" W# X; x0 \
然而我們也知道，
5 V; R2 L* [9 C無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
! X' _( ~1 ?$ E/ D% @& p4 P. Z% p因此無法順應環境的瞬間變化。
" _' H5 [) Z) B1 `, m% r) r+ T如果環境發生劇烈變化的話，/ A$ q2 g" ^) t' F3 K& g
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
( O. d! s4 e  B( G7 `（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
9 J- a! e$ z+ ^
# w8 n8 F4 y5 J相較之下，
" ?2 e$ k. d( c6 [雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
- i8 V; H$ u' o: C% _; p& e但正由於這些不同，5 N4 A; }7 A3 O4 F/ I/ s
當面臨環境的劇烈變化時，
( W% J& O" q/ w6 R  l縱使親代無法適應這些變化，
% u; }: m3 e5 X! S: r- [帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
  j) p5 `7 e2 T- x  K" O2 G1 `而使物種得以延續下去。
1 F: t  [7 F( n% c0 A2 O5 s# j% f* I+ p
不過對基因而言，+ W% i7 ^0 \1 \+ |( D+ N1 _
這可是一場災難。/ k+ i% O0 ^" ^2 Y  a% C2 ~
原本可以保證與自己完全相同的子代，/ h+ ^, v+ W( L" n
變成只能保留一半的相似性。
+ D. b- M3 b0 }; C3 G要在物種中取得獨佔的地位，
, m- K3 o  u& j$ R( O5 }也就變得更為困難。7 ]! u6 ?* ~' w( u: O  P
# [, `' c4 R, \+ f7 Y

" C: y  ~9 }; h% x從以上的分析可以知道，
0 Z3 N7 U" E7 U* i; t$ V% O7 X真正參與物競天擇的，* _  b8 |$ S7 n; p1 d
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；  N4 y' |8 G# m9 p* ~
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，  v3 M8 c7 I5 g0 Y
如果最終該物種沒有辦法延續，8 s( q& [9 _8 L: r  g" ~' U
那麼這個基因組合也會消逝。; Y' U$ v, m; B
人類之所以可以位於演化的頂點，/ _$ Q0 z' Z) h& G9 n+ r7 m
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，) a5 Z4 M: K% l6 Z, k+ A+ p
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
: j, r7 F0 _8 r" j* w9 H! _7 }6 t. {( Q, i' F. o7 l' f
因此，
: |% c9 S! y# G; P& s, C; o8 I; I如果亂交有利於物種的延續，
7 F; N* x- k! Z" R+ ~那麼無論男、女，9 B% c+ d& a/ f
大家都會喜歡亂交，
6 }- l) u1 F4 y7 r因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
- h6 o* y" ^; k$ E反過來說，5 D& u: V& S% I" o' z8 n& H' I7 n
如果亂交不利於物種延續，
. C' j) a! {9 \0 F7 K而專一才是比較好的方式，9 ~' P7 w* |. {1 T
那麼應該全人類都會傾向於專一，; k, L* y0 ^2 y; z8 v4 Z6 @
以避免物種的滅亡。
  S7 r+ e5 J. D8 ~
% O  T5 M/ }/ ~0 E/ r1 _  [# \6 g- S3 ^
確實，
( X2 P+ {# g5 g* c4 l現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
+ p! z$ g( M, ^" r. y但是這種基於 “基因延續” 的目的，
& v* l! X$ y7 ~2 V* w$ ?將一切歸責於天生基因作祟的論調，
! \6 \6 K+ Q; u$ M很明顯的存在嚴重的瑕疵。
8 M5 o' b& f4 w. Y3 s! l更糟糕的是，
+ L8 R/ i& K/ l* p這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
" H4 x3 D! m+ \  d並強調這是一種不容改變的 “天性”，
- x  O. V/ f4 R, B阻止所有對這個觀念的挑戰。( X" o7 s5 F$ U) K3 U2 o8 V/ N
然而我們甚至不知道，: b# [/ \9 Y+ E9 c; i( W. q+ `$ a
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
  B0 M1 B( i8 D- D還是社會演進過程中，
! n* Q1 K2 f# R) l* l由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH / H5 Z+ Y* I2 w& l6 {

0 G8 _* M5 J5 Z1 k6 @: ~7 K4 vLiuYH大，容我深深地向你致敬
, t: d: z; T! X- \0 \: ~$ o7 M% s你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar ) E+ j2 B5 F" x

3 t% ~: J3 \9 @6 y, {# J6 j+ x, T& B+ q
認真是還好啦
! |7 Z# G2 X6 p( S5 ^只是剛好這些問題我感興趣而已# d# F' [5 g! k! a$ c
1 u2 F; s  y) A" O6 z
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
1 g" k- w1 O  Q7 m, f因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，3 l, x. _: {5 z/ [
是好幾個教授吃飯的工具之一
% Z! j5 i; S) a# E1 M- M甚至之前有本書《自私的基因》，
  h0 F* F6 z' _3 d5 W也是抱持這個觀點。0 f( V, z7 ^9 A+ _
7 A/ i6 n- _1 j
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾6 L$ G7 e: z8 l+ z$ v+ X+ g
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
. z6 m9 m+ P5 j5 h, ?. W大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66 # T0 T2 F: T) V9 u
你這演化論要解釋女人不愛亂交
" o1 r1 K% |- p' t5 Z. L- b6 k* H1 V問題很大
, B4 V* Q- u0 v& E! E* y2 |
8 p2 l# P3 V( F! D按照這說法
6 D* L! |& y7 l( v  l騎驢找馬的女人7 ?/ [+ _, E6 }0 J9 D
慎選過後2 p" B2 `8 N/ v& J& J
發現仍有更好的& X; W* j/ Y9 |9 L
與之發生關係
( H+ L1 V. L3 `8 `* p將能獲得更好的基因/ ~8 X' ~7 |8 O
然而現實的女人6 V: G0 Y) A4 [& o4 M9 m7 r7 H
可有演化成這樣的做法?
: K8 I( C* C' F: i& D* }& a
- t) ^$ G/ I, s6 v女人不愛亂交
4 t; N5 [( B/ k9 a$ L終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
( s, N1 r' D( r/ |* I! b: g! G一但女人找砲友或一夜情等
* c3 Z8 ]2 ^9 l. x! z就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名3 r, k* A, u2 B( j2 e
在這麼巨大的壓力下$ A! t1 A+ h/ q% ?, [1 z+ Q
還有多少的女人願意解放??

Jay9869

; D0 [# s8 S* \; v, ^: i
% d: ^5 j; w: F回覆 1# Ak66 & z# E/ i! e7 L! p. }$ X: j# }% Q

; q/ L( Y! \# L
: F! Z" ~" i% S! [) q    你很屌，是想紅嗎？
* ?0 i7 r; ?7 k  u/ a/ ?) J這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
* P5 @5 C0 J( j! r( O+ p7 z" \6 ^0 q* c3 H就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
. N5 S3 i' V0 z& s8 G( ]2 q你知道結果如何嗎？請見VCR...( ?8 d3 H  i8 P4 Y9 g4 Q

$ W3 k! j" L* ehttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA' y. R+ X0 V8 M! J
8 L4 {. y4 U; A2 I
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66 1 \+ f, R  c( {7 G$ E7 n# a4 E* H

1 D. I% I" W) C/ u
. E4 G5 [) d# M" \; k# ?    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?  m# h$ ~8 C  _; Z1 }- _- L/ Y
    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?