- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
0 u9 N2 p& v+ m6 w. M6 [# z% y+ K8 C0 @: C! i1 k
" M3 a: i% [* I4 [* O/ O2 W其實前半段是對的。
( @; E ?9 s# ^( x7 g3 f所有生物在這個世界的最重要目的，
5 r+ c% T$ p8 B! p就是生存與繁殖，' e( o0 ?& ?: D3 z% C8 ?0 O$ V
這點人類也不例外。+ [/ j. c% ^. J7 \
7 j, Q* N5 c/ m/ [$ G7 j但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，8 ]( e, u/ m) ^3 [/ B0 f9 p. a; j0 N
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 9 x# }; p) ]3 u; S6 M
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”. e0 K& A1 T/ \( V5 _3 o+ H
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
/ C. T k6 E; i; L; V* s “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”8 k8 @* x# s8 n1 ^
這也是女性為了保護自己基因的結果。1 y! ]7 v8 Y$ [2 ~8 s }
8 F" ^) G- C$ E# H) g然而，
7 ]1 k. k! e7 J: T% V8 B( E$ h( ~為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？1 P3 d; w+ z3 C' w: L2 w
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。) S6 L* X2 `# R- z( Z
“基因” 塑造了 “物種” ，/ Z# d& F5 O( Q- y. ]6 O# S
但是是 “適合的物種” 能生存，0 T7 J# m3 A0 k. L, |. R0 t
而不是 “適合的基因” 能生存。
6 f4 t3 G" {: }' v3 ]/ J$ {+ Y% f5 K5 b8 g
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
7 s- t' r3 m1 Y' k這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。- l# B, d, w8 S8 K. f
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
+ I' ~1 J; x" l' b5 u! D+ e採取的繁殖手段是無性生殖。
+ |% X, m0 z' Y }2 ]透過將自己的基因複製一遍，
2 ?# N. U0 b' ?% c! ^6 P2 E" k創造出一個完全一樣的自己。& ^' f2 ?" X2 F. b8 T% s
從基因的角度而言，
/ L# w! }5 J& j* I+ C這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，1 A3 S$ `* b; ]( [9 ^! `
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
' n: d- `( k1 t x" V8 Y甚至更容易獲得主導的地位。
: s" e+ U; K+ k4 I* ?! F
, @, }% V9 A, w4 _, s6 O' q" w" |然而我們也知道，
6 h. b+ Q9 V1 m! z( R. E, O. v/ T9 C, Y4 }無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
. _1 D( i9 e3 f因此無法順應環境的瞬間變化。
, K ~) X8 t3 ~, c如果環境發生劇烈變化的話，
9 Q$ h' P/ t7 n- B7 E9 O7 p$ F7 i# P3 z無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
1 ~2 v' d8 R& U3 G3 z1 c' a（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
^ Z) A3 R8 k7 b' T2 y; ^! G7 O- z* H0 U6 j! J* j: l
相較之下，
3 {+ [5 Q- }* S9 J雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
" k1 a( A7 J- a' ]! W5 X1 |但正由於這些不同，( u1 a1 m y: v" r
當面臨環境的劇烈變化時，( B1 S3 d' J" R3 g( H
縱使親代無法適應這些變化，
* n+ \& M. `$ [: _: @( g帶有不同基因的子代卻可能可以適應，& w7 L; u$ `4 p) b6 j
而使物種得以延續下去。
6 o4 i. k- I! ^2 ^& ~0 [! B1 L5 ?1 Q+ _& P
不過對基因而言，
1 ~ U1 s5 w6 V. k* Q這可是一場災難。
6 l2 r& Q4 u/ z* S原本可以保證與自己完全相同的子代，
" ?6 j2 o% Y( m4 z變成只能保留一半的相似性。- F: C+ D! ~! j: U; y& q: G
要在物種中取得獨佔的地位，
* C* q3 t! }! }: T也就變得更為困難。
4 h. j, R* y& h, U& Q
' e5 t% F* i( l1 d y9 n
8 E) ` B" c9 a& Z0 i' M; U從以上的分析可以知道，
( i2 [; V/ H+ X4 [' H. _; V/ j真正參與物競天擇的，
- a1 [3 d% T$ f8 o% i7 b從來就不是 “基因” 而是 “物種”；; U) p! M# b7 \
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
8 |8 J: q/ |) K( v7 C/ h* L如果最終該物種沒有辦法延續，
5 z' n- E2 B0 ?( m: w那麼這個基因組合也會消逝。
1 U" b% H j- l" L人類之所以可以位於演化的頂點，
3 t% {; L& F% l3 ?5 o i5 l) R( o也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，5 X k) g4 u5 F @8 q& G, p$ x
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
5 r% C; b0 T, x+ u/ m0 q# k) f2 J1 i
因此，, [5 e# Q8 u1 B+ x r0 G& a
如果亂交有利於物種的延續，/ L. Q6 s; i& ]: M [+ q
那麼無論男、女，
0 e) O0 T( F* g9 C* n大家都會喜歡亂交，
7 I; ?4 ]& F% N因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
9 c: w5 _. c- R反過來說， M+ k" J5 W) p! Z6 ]+ c. j( W: _
如果亂交不利於物種延續，
" \8 q8 T# {0 d8 _而專一才是比較好的方式，8 L+ K4 L1 C. r1 F/ `
那麼應該全人類都會傾向於專一，
" B$ R% t9 W \( I0 d" b, A以避免物種的滅亡。* v& P+ b1 r" x" ]' O
6 p' u2 {. ~3 |1 G$ E6 k" x% l& ]) m7 a/ j9 G0 e# A$ v+ N4 H4 d$ ?
確實，
% J3 t3 C& R( D+ N% e4 e現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。0 |; [$ Q/ K/ M0 r7 Y D
但是這種基於 “基因延續” 的目的，# ~3 {; V; V4 h9 U2 s; t5 q. i. [
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
) h" i ]3 X: Y# p. {很明顯的存在嚴重的瑕疵。% W7 z. e' `$ Z9 I) \7 W( N
更糟糕的是，
, s# N% b/ Z( f+ `這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
4 ^4 K3 H1 B0 e並強調這是一種不容改變的 “天性”，9 @- {) {/ }! X; K
阻止所有對這個觀念的挑戰。
1 O3 I3 b, o }. q3 `+ V然而我們甚至不知道，
; v u/ `, e' n& P. A# w“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
7 O# I$ p- i0 q還是社會演進過程中，
8 @+ w$ u9 `1 L; W由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
' i$ x$ w0 x! A9 ~
' }: o7 l$ ?! w2 d) r" K L
. u& C( C! C5 ]; n
% p/ W' I, }8 `, X3 I$ @8 W5 s
