- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
7 v# E% W& h, s6 i$ R2 Z
2 c* \' f3 D% V) H
0 y5 s1 G1 u8 U9 ?" l. \ K其實前半段是對的。
. g) g0 O, N c' U, h" T所有生物在這個世界的最重要目的，5 c2 Y. A/ f0 u3 A: u0 g
就是生存與繁殖，. x* \ i- x; _% C- M% E% l
這點人類也不例外。
- e2 M. {, A9 ~4 F" _8 B; ]) ^1 r- ^# Y7 l/ o
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，% o+ m9 W" C/ v
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
9 I3 Q4 x6 l* s* p7 t# H “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”/ i& x+ `) Z' p7 k
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；8 m9 W/ n; t$ U4 j! [1 v! ~5 q! M
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”& k+ m0 @9 f# P+ _
這也是女性為了保護自己基因的結果。
! X8 X7 Z7 _0 f2 q- ], s: V: h( v9 l" t/ M1 r6 ?
然而，3 _* H7 K* s9 C }
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？8 E: h5 A* e0 R* k8 S0 |# Y
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
7 z5 N/ f2 v; k% k “基因” 塑造了 “物種” ，$ `7 c" |! x. W6 x
但是是 “適合的物種” 能生存，0 o: i* [! G. m. k+ p; z2 V$ o9 J
而不是 “適合的基因” 能生存。
+ p- L0 s2 L3 }! B# n4 ]3 B
8 @9 v$ t7 R) x: r. A* {- k5 [1 g' g; X如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
/ S6 H3 Y8 W; \2 y7 s這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。7 K7 H& `: A0 ~4 W& G
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
2 \7 O$ x2 w1 Y' X, Q/ V採取的繁殖手段是無性生殖。" M( u8 Y$ j" o3 V
透過將自己的基因複製一遍，
. Y1 y: p2 z+ j+ p; n: T! M創造出一個完全一樣的自己。, Q2 s: {$ ?* H
從基因的角度而言，
s1 ]2 p$ [; o; K5 O這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
9 J' F+ K) W/ U也不需要擔心會跟其他基因混雜，
; F" W/ L! i3 f* n# X7 G甚至更容易獲得主導的地位。% }; _" h* s: o% v% D7 C9 {
5 N3 C9 o, @' A) ]
然而我們也知道，
; R3 A+ m$ H' {1 @5 t無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，( l. A5 \* z' T
因此無法順應環境的瞬間變化。 w" \1 g5 i# A+ K0 P4 ?2 w
如果環境發生劇烈變化的話，
4 E, q/ u. _" `8 E無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
$ X& z$ R4 z; T4 N（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
0 |) T# s: Q \" `* I) `0 D( i! B3 L8 \0 F) `: _- q1 B! K
相較之下，' E' l' z8 |/ j
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，0 n1 c) O2 z7 v s4 l" {
但正由於這些不同，4 y) r1 a( B1 Q8 ]
當面臨環境的劇烈變化時，
% N- ?8 w. s8 t, e5 _縱使親代無法適應這些變化，0 F! B. d% R2 j* p
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，7 Y0 L$ V8 d5 z
而使物種得以延續下去。* _( q, P, K3 r1 ~/ P
7 A. u5 Z4 r8 j: ^. B5 k不過對基因而言，
; e2 l1 I- W2 Q- H" `這可是一場災難。1 ^# b: h) z+ k, a, v3 j) l
原本可以保證與自己完全相同的子代，
, T, G0 I I( p/ j0 U變成只能保留一半的相似性。$ o* J, N$ z# k/ i
要在物種中取得獨佔的地位，
; L% M5 q) r9 ]) N也就變得更為困難。& O5 p& j- W$ d1 P
* ^- T5 r# U! s2 r
4 H% X2 ^5 k. d, O3 J* v' ?2 q從以上的分析可以知道，
: J9 a- X9 ^/ D* k* @真正參與物競天擇的，& }9 N3 g+ }* ~+ a( h; y, N
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；8 Q9 `* H4 S g; A3 }5 A
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，$ H" Q& t s2 y" n+ g `
如果最終該物種沒有辦法延續，
! {# H" j Q8 ^ d那麼這個基因組合也會消逝。
/ _8 d6 b9 j. c2 `. I人類之所以可以位於演化的頂點，. R2 d# y- _6 H3 p- L. s( J
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
. A9 K4 W3 m. a" V$ ^. \而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。 h5 N7 `0 G* J+ u+ }. ?
6 H, t) f, s) l4 g9 }
因此，, b K* K" W! \, k: A) e4 Z! O
如果亂交有利於物種的延續，
, G7 X" o. V3 y' ~; x那麼無論男、女，
R, |3 r& U0 g9 x3 k( B' F3 M大家都會喜歡亂交，9 B1 h8 p8 ]& `% y! c
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
, b6 ?7 e5 l6 V+ c) t反過來說，
W2 Z$ o- C: v如果亂交不利於物種延續，+ B/ P# v& t6 s2 X5 e
而專一才是比較好的方式，! \! b& d2 z- a- k+ i9 c( Y* Z9 u
那麼應該全人類都會傾向於專一，9 `+ c* i& w& @, r
以避免物種的滅亡。8 S! ~& J6 u5 J" d
7 s* t4 u# i# I" ?* t
. X; _8 D0 e! V( D {確實，
4 p r" e0 {$ R( I: x0 M# I現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。) M6 a+ k; E \! s3 `
但是這種基於 “基因延續” 的目的，2 i8 w- [3 z" P; W. d: d, E5 z
將一切歸責於天生基因作祟的論調，. w$ G7 Q% r0 e# B$ `/ G {
很明顯的存在嚴重的瑕疵。2 a$ K% u- ^' {4 K- _' r
更糟糕的是，7 \+ J+ Y8 T/ G
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，; U9 C0 l. B6 U1 B5 V4 y6 e4 f
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
# k, `. p, [3 U. t/ b: P* x阻止所有對這個觀念的挑戰。/ _: ?* y2 M% Y! M7 X! N
然而我們甚至不知道，5 \ I/ o4 M/ a& Y. ~/ m/ O
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，; \; H3 R: N4 a! j
還是社會演進過程中，
( Z# W3 g+ p5 v- j$ {6 n# o q由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
5 A1 k. |4 N; d, f
) r$ s5 y: s" E! r
