- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 : L9 H l3 x0 @# b" J# z; |
0 Z3 i8 q: B' t1 J' v: }0 C; ?
/ v$ d3 L6 B. |3 q" Y S% `其實前半段是對的。
+ l& b$ z" |* }+ e6 J/ v所有生物在這個世界的最重要目的，
7 k& }0 g0 `) ?就是生存與繁殖，
# I( I+ C4 h' X" q! U% E9 M+ f這點人類也不例外。
, g4 b. Z, |! K; b' A* ]
- {1 [; m) D6 i2 c但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
& d3 N0 R' s5 I7 O其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 . z6 I) x$ p$ V* b. C* k
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
1 C- ?9 q- ?& T, U; E, K這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
2 ? x* V) q( p l# @* O “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”& I( `5 h3 Q. I( ^
這也是女性為了保護自己基因的結果。7 b* _; a1 Q6 H6 e9 ?" \: O+ _
* Q, h2 Z! U. O: H
然而，
) l+ _6 Z B% }* y" ~& ^* v為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
' ]7 r; u5 k* G! g7 J參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。4 I5 m3 f9 Q6 i7 \* e
“基因” 塑造了 “物種” ，; R. n* \- _+ g6 ]
但是是 “適合的物種” 能生存，. r) L4 u6 b. k, A+ X e# o8 @
而不是 “適合的基因” 能生存。/ B7 N+ D; S9 H- M3 d
6 i) t4 R3 x: Z+ S) T
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
% {$ w+ Z4 P* Z( I- Y這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
3 |: s+ j! m8 t( \我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，' ], I/ w# D5 Z g! V5 t: Q
採取的繁殖手段是無性生殖。: O' T# w4 L" M7 _, i
透過將自己的基因複製一遍，
2 {- F! k2 `6 R- C創造出一個完全一樣的自己。& C4 i# |* w* ~7 \2 o7 `/ P
從基因的角度而言，! x( O; M& D8 {8 I! X' F8 I
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
) d8 ^% I/ t: h也不需要擔心會跟其他基因混雜，( ?3 L7 Z$ G( |9 j! d
甚至更容易獲得主導的地位。. u6 b+ E n! ?5 M( `
2 }; @2 @- I P" A7 t1 P8 I/ r9 T6 V然而我們也知道，& _# R# r& _& i% H, }
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，6 Q8 O$ N, ?& c q1 {
因此無法順應環境的瞬間變化。9 _2 j; p$ P7 J! @# T8 `' `2 w
如果環境發生劇烈變化的話，
/ F; f7 E$ v8 F無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
; ~0 Y& `2 C! r9 g2 D（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
* c( m" N% s6 m7 N; ?3 L% j; X3 n! p3 p
相較之下，% w/ t' k% l) f4 e4 U
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
" P8 D& D( h8 `. D; V但正由於這些不同，9 k$ Q; T( e4 W: u9 B, l
當面臨環境的劇烈變化時，/ c) Z$ Y1 @. t; j3 `$ k* A
縱使親代無法適應這些變化，
& C; w8 K) ]- r' D. f$ x帶有不同基因的子代卻可能可以適應，8 R# b* ]1 z8 j' I* `+ D" O o
而使物種得以延續下去。
/ a' [8 C7 O2 @" e
( y7 ]0 a D+ [9 K不過對基因而言，5 W, h/ h" T9 N: c( @; V
這可是一場災難。' A9 e9 Q, S; T' p: }; h/ n* f3 u
原本可以保證與自己完全相同的子代，
9 X6 i. v F; Q' D: F: T6 O變成只能保留一半的相似性。
) I; d2 ?' q, \) X要在物種中取得獨佔的地位，
8 S H3 R3 @7 v4 i0 L也就變得更為困難。6 ~: S4 u+ d- Q! D' d& D8 P2 f5 b
) S' u0 m, ?" J4 C. r
& ^* B9 M9 `6 u6 y從以上的分析可以知道，
1 @$ `% o, E$ [" W O5 P真正參與物競天擇的，) D0 v- ~4 X# Z6 o4 A( T; p. }& }
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
0 G; a( |6 p1 L+ C0 U即使某個個體有 100% 完美的基因組合，& B1 x& z" F; |& R, t5 c! }
如果最終該物種沒有辦法延續，
2 _" l( s( R( g, G1 w. k那麼這個基因組合也會消逝。
$ u. k7 C/ Z" R, n" U1 A人類之所以可以位於演化的頂點，
5 y; t) Y, g6 c; L* k/ X0 W也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
! K, P9 t1 y- q( u; ~而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。) @; n- F9 F$ T; F2 N1 J, o
( w) L* j: `# z' M& ]# K因此，6 |- A t- z2 f
如果亂交有利於物種的延續，; y; y: c3 ^+ V _/ j1 C! X+ e
那麼無論男、女，4 K" m4 Z% z5 z' c* _/ h0 {# z2 ~
大家都會喜歡亂交，
; M- c+ m1 L: p/ U0 I因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。2 \/ y( s' G0 d! p- _4 ]# g
反過來說，" \# x, u& l7 K; Q
如果亂交不利於物種延續，
* o. S" A, T' K1 j9 `! \而專一才是比較好的方式，
! y0 b) u$ z; v0 ^! O那麼應該全人類都會傾向於專一，
A8 n4 p( k7 \& C' m- W) }以避免物種的滅亡。! `3 A; V" V) ~. D, e. m4 r
( ^) f7 ]* s1 i; ^1 D9 g0 j6 @# p' m7 R. A1 ~. U4 \
確實，
/ A/ h' ~# I/ s$ u現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。: C w( n2 s$ B+ \3 L
但是這種基於 “基因延續” 的目的，& ~# X6 J+ e' n( [: D" B
將一切歸責於天生基因作祟的論調，/ S3 U& Z$ N' k' @0 p6 R" g) C' k* J
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
+ N4 e9 c4 D) D1 H; ~- J5 F% u+ `# Y更糟糕的是，
) J+ @- M" m' P- D1 H$ [這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
) l9 }8 q* y1 n! Q" C+ O) v' A! D/ U並強調這是一種不容改變的 “天性”，2 D" q5 B" w1 x+ I- i( j
阻止所有對這個觀念的挑戰。; |! u* w0 v: L" Y$ r% |
然而我們甚至不知道，
6 n1 ?$ A- H7 K0 f“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果， y8 Q7 O1 ? I0 j% T/ `" w2 U/ B
還是社會演進過程中，
1 w, E: v: [' B* s4 ?由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
|8 u( w8 G( l A
# v" ^+ J2 |' D, p
