公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
K H' `' O& Z0 ~6 v
" v# N1 Z6 @% S$ @. a& o
! P) j" S7 h+ O. F6 \其實前半段是對的。 a$ @/ }' N A# [
所有生物在這個世界的最重要目的，
3 v) V# e0 x+ S% S' e- Y& {就是生存與繁殖，
/ T" G9 E: {5 h8 [/ y0 `這點人類也不例外。2 b7 v! b0 _+ G
) N2 _/ C a) d但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，% N7 m7 Q8 H1 D. `$ _
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 + V" o" O/ N) C
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”$ _2 s4 U. M0 }5 C! U
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
( d# n9 Y% y% g “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”6 A8 l5 j9 B7 V! W
這也是女性為了保護自己基因的結果。( Q8 b) X0 ?0 ^& N
9 U$ P1 e/ x% M$ r
然而，
/ v/ d {2 [, ^ Y為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
G; w: k2 C+ o# H6 X! C/ L參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。$ R- ~% J) }# \6 {/ k; p$ C. t
“基因” 塑造了 “物種” ，) n5 y) u* N7 G- g% S y
但是是 “適合的物種” 能生存，7 F' S ^1 f" b8 O
而不是 “適合的基因” 能生存。
- L9 N/ j. X- ^; H8 Q3 m7 K" z
8 E; t3 ~$ _1 m# {如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，9 {! q, x) ]! @0 N3 Z8 o
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。) k* g$ b) d3 h
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
% P; E; P5 B) `9 ~" Q採取的繁殖手段是無性生殖。3 W. `% j: }# A# _
透過將自己的基因複製一遍，
- t2 X5 E9 ^/ k創造出一個完全一樣的自己。
7 S# L/ I, h$ a" s4 ?) c從基因的角度而言，
3 H$ F$ a# _' M }2 T( q這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
4 x; \& u3 [. |也不需要擔心會跟其他基因混雜，
- t, e( s5 w5 ]) v; |) g7 C甚至更容易獲得主導的地位。
& `1 y; G( V4 f8 R2 a3 r1 y- d1 U4 U! @0 `
然而我們也知道，) w; R- z5 w6 m6 k1 Y: R: Q
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
! X$ y' I5 c' A1 L \$ i! r* ]因此無法順應環境的瞬間變化。
3 [$ J9 C; \$ }5 N' O) q如果環境發生劇烈變化的話，% N' u( E+ a3 k6 y) K) h
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。7 ]8 {+ R( _; Y9 T) F: H* v
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
; b `) @+ n/ z4 x. s& c
+ j- j* x" Y% ^( x# K2 I% S相較之下，
2 w- A s. n! t# Y$ ~# S' c雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
& w$ c+ @+ |; h# h4 L+ V但正由於這些不同，
( m+ x5 `8 P3 w6 H/ W& ]5 v) B當面臨環境的劇烈變化時，
0 g5 `' B7 |# T- c縱使親代無法適應這些變化，
6 F) x$ H6 j$ d: u/ E6 ]! }帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
. M% s8 ]4 Z9 B) A( Z9 O8 ?而使物種得以延續下去。+ n/ Z3 D0 i: t, ^: E
1 B9 G( V" I* {$ g3 K1 [不過對基因而言，
$ B5 j1 Z4 h A" h, U. q& i' O這可是一場災難。9 X" v' A `' U' L
原本可以保證與自己完全相同的子代，" o* D7 r) n) K3 r% n' G' H
變成只能保留一半的相似性。
" T& z. K8 n# w- V/ W$ ~要在物種中取得獨佔的地位，
+ W. ^* j! @' v- b) ]4 i也就變得更為困難。
2 @9 A! L: \ Y' G8 k( k* o% J C& O7 l; q: b5 J
- e% V4 f% O! ?
從以上的分析可以知道，- u$ T5 a! m$ v" \7 M( x* z; E* X2 Y( S
真正參與物競天擇的，
3 P8 v* B$ w$ Y5 a從來就不是 “基因” 而是 “物種”；+ l- o; Y8 N( y( w) ?6 J+ N
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
) z/ C! [ z! ?4 Y) ?如果最終該物種沒有辦法延續，
8 M" R1 ]- `" `$ X9 Z0 b( i6 `那麼這個基因組合也會消逝。
6 j! z- k' {1 u) [人類之所以可以位於演化的頂點，5 `: p: a" n) \+ F7 g' j
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
/ C! k' l" \$ Z( U而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。 n7 @ f' n) A4 X& U. K
( J4 Z# D/ o, l2 S" Z; T- A因此，$ C! `# l5 w- C h4 I5 R
如果亂交有利於物種的延續，
4 y2 h; M9 B+ S那麼無論男、女，
7 u( F0 c& J' b8 K ]/ U5 k( w" A大家都會喜歡亂交，
0 z: [* g( L* ]5 B* _) O% Z& S因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。' ~9 k/ ~( j% l% t
反過來說，
) C" U5 G" {8 P" a如果亂交不利於物種延續，* ]9 M t ?& I+ Y
而專一才是比較好的方式， P3 u9 y! x/ ~' n+ J
那麼應該全人類都會傾向於專一，3 v! L( i6 ]& k# @: n2 p
以避免物種的滅亡。& L+ z% z4 \& n$ s% @7 k0 \
2 j% i3 ~/ B g8 Q; G) G6 f
8 K+ U: W1 A" G2 w6 p確實，
3 L h3 I: _3 M% Z8 J現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。( b# y5 O3 j: v
但是這種基於 “基因延續” 的目的，& b, Q; ~* f5 F2 y
將一切歸責於天生基因作祟的論調，8 a7 B) z+ e6 p8 E) Z) A$ R" r8 y
很明顯的存在嚴重的瑕疵。7 |# J" i6 D( |8 z7 r
更糟糕的是，! A. x" \9 q/ O( t( ~- n8 M" t
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，& l( W$ e6 d& }- l9 `( G/ t
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
8 B- h% B) y: {' ~6 [: N" \6 ?阻止所有對這個觀念的挑戰。
2 `# _2 B( y; x9 g然而我們甚至不知道，+ G5 G" C) G0 O. n- C
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，* ^: T. }4 {( T- @
還是社會演進過程中，) R" r: q6 U& w+ h2 Q. J6 O0 g
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
9 p; m+ o- D7 t V( r2 w
