公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 & @9 z- m- G- Q+ i7 ^# R) P" x
2 s. Y1 j3 Y2 ~% ?/ c2 f* m
$ L. c0 X& v$ z: G/ l. L$ N6 H其實前半段是對的。
+ ?( l, [7 N0 a/ c* r: [; ^# r+ z所有生物在這個世界的最重要目的，9 n% k0 s; J2 m0 d$ z
就是生存與繁殖，3 A: i3 V4 A9 C3 r- G, W
這點人類也不例外。; l5 L! S: K2 C3 o
$ b) J7 `" f( Z7 G但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
, j3 @9 F6 a6 |! E/ `其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 : ]+ ^- m- l0 q3 x
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”% }) D7 `$ q5 W: _/ C/ i- C s& V3 b
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
H( M8 {( {. f3 U “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”/ C. O) m6 c, x; a2 d% T5 u
這也是女性為了保護自己基因的結果。8 B2 X/ q0 ^: `( _* Y9 _
: X( ~" y3 o1 o9 f' g
然而，6 @" G+ b1 q0 M, {2 f# ~
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
& g5 h& }/ M+ h$ S7 G3 ~2 t參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。2 H. q2 w! @3 q& M$ t8 B
“基因” 塑造了 “物種” ，: P; D: y& ]! R# K
但是是 “適合的物種” 能生存，4 @. K3 z. t1 w9 Q
而不是 “適合的基因” 能生存。
) w& y) S* V# u n. }$ O, u0 s v/ A
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，" X' [! n* D9 M3 f1 _% @+ e
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。* k' X8 F, ~0 E
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，6 q. B: A- D% r, q
採取的繁殖手段是無性生殖。" w; K2 t a4 X7 N+ } W
透過將自己的基因複製一遍，2 f" U$ ~- k$ g$ N" z5 q
創造出一個完全一樣的自己。
4 X' Y! n2 y; ?, k) m7 K* ^從基因的角度而言，
0 g2 k, H& t' H! N這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，! f/ t7 t# X6 Z" q( m
也不需要擔心會跟其他基因混雜，9 n- x3 O" [6 ^% r/ T* U! J
甚至更容易獲得主導的地位。2 k* X; F* q2 _# H- i' n
+ _7 J: _' X! x6 D; h9 j8 S
然而我們也知道，6 H; t1 h3 Q+ A) Y4 {
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，" i% n' L1 x j, \* n0 \4 `
因此無法順應環境的瞬間變化。
* [8 J8 P- A% k M如果環境發生劇烈變化的話，# ]" p& Z2 ]4 [ }2 y
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
# q$ u; i7 _3 Q* l（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
) s6 o2 `/ o, W0 g2 W5 N$ h; ]# k9 R/ _+ t I: O
相較之下，
7 l4 o& A* H0 O雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
9 K, |3 c [! s但正由於這些不同，6 d' v5 H' N$ M9 E: {
當面臨環境的劇烈變化時，
@. `4 j. D) G4 k& z縱使親代無法適應這些變化，9 b9 x1 A/ _& k9 ?# O1 ^
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
; e8 `6 d) O. a: N( X% Z G8 m而使物種得以延續下去。
# ^4 c C3 e# m+ X J. w I
8 x3 p/ G0 ~6 ~/ \1 W1 W4 X不過對基因而言，
1 [8 r2 ]8 ?* D) [5 r6 H這可是一場災難。/ m" ^; z- G8 [# o
原本可以保證與自己完全相同的子代，
9 l& p/ u! h7 w% \9 _變成只能保留一半的相似性。
8 W( ^: q; T0 R要在物種中取得獨佔的地位，
/ k6 i6 S( b$ K) X* r. r也就變得更為困難。3 Z4 \$ n7 U- P/ V1 a8 r' } e
; W, }4 J% `3 v+ E5 ~$ U
. u: ~8 r5 |4 M從以上的分析可以知道，
$ F9 H$ S0 R+ z: K8 a% t真正參與物競天擇的，
) _2 E7 ?6 V) t# r4 h0 K S從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
% I- k p8 x$ T I# g即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
! Y4 N* ?$ |/ k5 V+ }! d1 @如果最終該物種沒有辦法延續，
, e) q3 t7 \& o/ g那麼這個基因組合也會消逝。
' [+ ^, M1 {8 G8 L# y- R3 b人類之所以可以位於演化的頂點，
$ y+ w$ j3 j# O也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，- x3 H) r8 M# t3 C" i4 e7 _0 e
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
: V' o4 g& b" r8 w, G0 V# c C% Q! C
因此，$ i3 K% [* ]9 {, T
如果亂交有利於物種的延續，
4 T$ T; e! D1 n) W: X' ]那麼無論男、女，* @( B7 z+ B _# B& s4 ^, G6 {* T7 ~
大家都會喜歡亂交，
! ^% C# S: c' V: v+ O3 M因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
6 V0 B- ^# u4 U7 `9 t- }( V; q3 v反過來說，8 i8 R! l8 ^" K4 l. y6 O
如果亂交不利於物種延續，& V! [1 n6 e3 N1 J6 M
而專一才是比較好的方式，
7 V; Q8 c1 Q7 d5 t% Y1 l+ V; h, W r那麼應該全人類都會傾向於專一，$ s; v2 o4 q8 B3 Y
以避免物種的滅亡。( B5 U$ I5 O3 n* W6 I: ~6 H
. U" V1 f4 B/ A. G9 z1 t7 D' ^. W1 F6 X
確實，* V: }7 v% R# \! C: ~+ p6 B
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
7 P c5 W+ }- n+ t- ?$ h8 q) B但是這種基於 “基因延續” 的目的，, E7 i0 M) G- @% u( x& y ~ l4 W
將一切歸責於天生基因作祟的論調，5 K& p1 |8 h! `% h% G
很明顯的存在嚴重的瑕疵。* Q# D* a7 Z* Z8 m. }" k
更糟糕的是，
! b2 w' ]. Q. b- [4 J6 o這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，4 D) [* a& f2 A7 r. _
並強調這是一種不容改變的 “天性”，: T# e; W9 [% f+ E; v
阻止所有對這個觀念的挑戰。
" Z: y4 F# C! c8 n然而我們甚至不知道，
: t9 |, B+ q/ M. t" L0 L“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，" k" M. @ W( n5 k4 e" U
還是社會演進過程中，
* O1 y9 L1 ^5 I; v由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
發表於 2012-7-22 12:47
| 
, J8 u6 S+ [; H$ W. ^$ }7 s
