- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
, E, c% m& U( \) l
. @& q2 w, h- n. y! l" Y/ A, u" i6 N0 Q( Q. O: {* _
其實前半段是對的。' r" m4 ?/ @3 z) g& O
所有生物在這個世界的最重要目的，: n( y* _: r! K6 }2 b, U' E7 Y
就是生存與繁殖，4 x0 J' h& q( G0 Z4 b
這點人類也不例外。
; I! i# N/ ]. R( w
- t& P! a! D4 q: C% O& l! w但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，9 X& t T, B6 j9 N6 H: a
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 3 z; B* }- g/ ~4 g
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”" x H' B+ F9 M( [0 R6 R. x
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；% u8 [* W# @& S# V- {
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”* E) d/ t7 P) ]! G3 X; x) J$ O
這也是女性為了保護自己基因的結果。
! W+ f. `& ?, J" F/ K! {4 l0 X- q9 \) J3 P0 g7 q
然而，4 v( t& g5 f8 e5 d
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
4 r+ A* p% T' O1 Z: V" P參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
' D0 Z& C! o) ^1 Q; N& b# Y “基因” 塑造了 “物種” ，
' i& ]! c1 C9 X; G# o但是是 “適合的物種” 能生存，
! s! v" \, u1 C; h* \0 F而不是 “適合的基因” 能生存。
0 H1 G' t, g( A0 `* {& D+ E' s# p# g/ p; V% \. B& ?0 M+ W
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
1 P: ^3 m& m( j4 T4 f這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
. l6 j% Y/ N4 X( e; K我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
, H# b) }4 Q$ H採取的繁殖手段是無性生殖。
& R5 B# {$ H/ O1 ~4 P# O4 P; s透過將自己的基因複製一遍，
/ @" y( c9 i. b) k創造出一個完全一樣的自己。8 K3 k: Z3 o7 W# }$ \3 x* e* E
從基因的角度而言，
2 p2 [; N$ x2 m0 E, L( G" g這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
( D: W( C o& n也不需要擔心會跟其他基因混雜，+ a% `+ n( F, O, S+ L
甚至更容易獲得主導的地位。
0 e* |! w5 K- b/ m6 H/ M" r+ ?3 o% u1 I3 ^( W. e
然而我們也知道，9 N6 D5 j5 W# y
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
. o) S6 Y( D! d& C" N因此無法順應環境的瞬間變化。4 f8 N# T) Q) J( |+ @ \1 }0 h
如果環境發生劇烈變化的話，- M) N) L4 P8 P. I* P" w' N a }
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。& T$ c1 s9 s$ _1 s4 S8 ]% v0 C
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）9 t9 ?6 Y( O; p
& L8 @2 b3 P' g( x$ P X# H相較之下，
5 f6 A3 n7 j. ?* g雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，) x" [- V) b. I
但正由於這些不同，% A+ v W. X, F# Y
當面臨環境的劇烈變化時，
# p. I: n2 C+ D, t. H縱使親代無法適應這些變化，" v6 U# y9 ^# h3 x& q* ]0 s
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，8 L1 W9 p# e8 d$ z
而使物種得以延續下去。
0 `" ] s: O" |# a. @2 e: [2 D+ u1 I8 P: d8 G/ ]
不過對基因而言，: o; j% N& o6 U( C, r: j( V4 Q
這可是一場災難。
( S! f6 t& @# O8 E6 B. B原本可以保證與自己完全相同的子代，7 E, s9 q0 t5 i( o }
變成只能保留一半的相似性。6 _+ O9 S% r" ~: o# w
要在物種中取得獨佔的地位，3 f) L3 a3 i/ v$ Q% T+ I, N) a
也就變得更為困難。
, |. J* y+ K* I5 I" {6 F, P
7 H& @8 t/ G( _' Q3 d
, \! H* C: _( t3 r7 |% J9 h從以上的分析可以知道，. S# a6 A, S8 l( g% f5 k& u
真正參與物競天擇的，/ ]5 T% P+ T s! W
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
5 n2 c3 |* q0 G" G2 G即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
2 n& m# u' t5 v+ i/ k# M: M% L如果最終該物種沒有辦法延續，8 V4 O) g5 ^; W% H/ C
那麼這個基因組合也會消逝。% t8 S; K# O C
人類之所以可以位於演化的頂點，& s/ p: X3 M% n2 @2 ]6 D
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害， |$ W4 R% V: S) l/ k/ h2 R0 M
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
$ h/ ~3 e( y. a7 h [% O( a! B6 b, m" Q$ L
因此，
0 a- p9 w1 H9 c8 q- @如果亂交有利於物種的延續，
: n& N1 w( c; Y9 s* c1 ?8 B2 U那麼無論男、女，* {3 I- c8 V! d
大家都會喜歡亂交，8 F# X) f! x; w0 H/ Q7 V6 S
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
& i% B& L! R- H0 ?. C' f反過來說，
/ n" h4 q2 Q) R5 M' c4 L' d7 V \如果亂交不利於物種延續，( G: W3 J3 i& [" R
而專一才是比較好的方式，
. ~' J) S) g7 I# m+ b那麼應該全人類都會傾向於專一，
; F9 M8 _5 U" s) f( y以避免物種的滅亡。& T! t2 ]$ q8 [9 p
; ]0 i- h# s$ s3 L J1 W$ \0 \
7 `1 { l8 ^) K
確實，. G9 ^1 z; e6 W: n
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。8 y1 R6 c" T. g& p! C" f, y6 J6 J
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
6 z3 S: c ]. ~- g! U將一切歸責於天生基因作祟的論調，$ q+ C. E& ^+ O! r$ }+ J$ P% \3 V
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
$ T0 s$ x7 C" N4 V7 p) w' _# }更糟糕的是，7 R7 w# u2 ]! ^( |; A
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，2 A6 Z( c1 D8 d/ f) [
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
" [; t& G: ]$ B/ j阻止所有對這個觀念的挑戰。. x9 Q. |. f/ N5 A, J; g; a. y
然而我們甚至不知道，
- `7 j! o' r: t4 d, x0 T& H“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，, n' i- o7 }1 t( a; W: I- q
還是社會演進過程中，
" g3 ?( h- L6 r6 T7 i4 U) i- g由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
2 M) R$ d- t* h2 z- b+ l
" ^9 D z1 A- w' X& b& F4 A
