- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 9 F. f0 n- o/ h
. {2 n7 }1 F/ O: i$ s- w: f
% a9 z* O. D- Z4 p其實前半段是對的。
0 T& s u* f$ }, F- ]; T% j) n0 O所有生物在這個世界的最重要目的，
* d/ Y1 G. z( e2 b1 s7 D- M- [! W! Q就是生存與繁殖，/ C" g# `& x1 Y5 A. b
這點人類也不例外。2 n v: L1 s8 p% P
" A2 D' R' i$ U& X, r
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
3 y3 w7 U8 i0 K! Q# j) s% d) O其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 ( C* H. P( T& G
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
3 m. P1 K/ n! s" J這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；4 @$ s/ u: |3 q$ Z
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”( h& {+ J! u! X
這也是女性為了保護自己基因的結果。
% B0 S' g- Q# R$ L1 N
. ` M- }( y# b* ?- ^: N然而，! p9 n( R9 u: w) B
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？, e m5 ?& @* L: U- j R+ t
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
* {3 l# B( F* r/ F0 g3 |# h" ~ “基因” 塑造了 “物種” ，% e. V% s6 [7 Y( v& `, C5 q. r7 l
但是是 “適合的物種” 能生存，
; Y$ H. \) C3 T1 f% w4 j' e而不是 “適合的基因” 能生存。
' `8 q7 f" E+ e
, |2 L" N) g* t7 i" @如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
/ J: O) y1 O$ f這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。" S- f# Z- t- K: K" |0 N
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，; C/ J8 K9 s2 j1 l9 W8 Z
採取的繁殖手段是無性生殖。5 n4 C; o, c0 j+ a8 _% w
透過將自己的基因複製一遍，3 x6 C$ ^/ |3 F4 U/ R, h
創造出一個完全一樣的自己。- ?, [: Q3 I$ r1 `4 i8 ^
從基因的角度而言，
# d& P0 r; I p7 A; B' }+ v這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，# n4 C: y: I% S/ x, q1 w" `4 Y) |
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
1 B3 M% M4 G# w! }' K甚至更容易獲得主導的地位。 m9 ~1 O9 Q9 a( C( Z
7 L3 a0 v9 O5 j8 s然而我們也知道，
3 P/ H, \4 {+ @- y& h5 Y無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，, @: C- Y7 r! J+ m+ ]; c G; t
因此無法順應環境的瞬間變化。$ `9 W' R5 e0 H( ~. |9 T1 B
如果環境發生劇烈變化的話，
# z% |" Z, w7 H. j( r; f無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。1 }( D F" V* W
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
9 p3 j4 d+ S4 y1 i5 P
5 F7 s4 K( Z- Z7 n相較之下，" K% t, U6 I- F; |7 h2 B7 c
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
( J$ P$ C0 g6 e( S3 x3 M3 X但正由於這些不同，
$ r' w, ~: V: T7 t- N當面臨環境的劇烈變化時，
5 A* C; w* l! o5 i$ c* C7 c縱使親代無法適應這些變化，
3 I3 V7 [! B" N1 o5 u0 o: Z* `帶有不同基因的子代卻可能可以適應，- B, c( G% z3 t6 i
而使物種得以延續下去。
! q* P" |6 f) c- O: n+ T. e: S
不過對基因而言，2 U% O. M9 l9 l) k" f
這可是一場災難。9 }, n! X4 k: t7 B
原本可以保證與自己完全相同的子代，3 e. m1 R) o* G% W4 M. I
變成只能保留一半的相似性。. g1 Y+ {' A7 R K+ i: K$ X& G
要在物種中取得獨佔的地位， v3 H8 Q2 I8 |$ {5 V
也就變得更為困難。5 p9 _) p5 t2 @' w, m+ z
0 y; j o1 N4 G+ y- E' v1 ?8 B, o& u' _8 U; X2 f3 e3 f
從以上的分析可以知道，! t j8 `) ~7 K; c& z
真正參與物競天擇的，% v: h0 k! U6 w
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；6 q& I1 X6 q. R4 p: r* _9 _3 A
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，3 L1 M$ y* ~% L4 N
如果最終該物種沒有辦法延續，0 d& ]0 N2 q1 q. F# j
那麼這個基因組合也會消逝。1 ]& y+ O. J7 |
人類之所以可以位於演化的頂點，# v# m; t8 I& I% K
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，& r j# l+ e( Z: ~( f6 M) f
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
" U0 ?3 E+ m- M) e$ b, X l$ U( c: u$ g
因此，0 w4 V! _0 r& S: }
如果亂交有利於物種的延續，& r) ?8 F& `* l% n$ P$ P1 r
那麼無論男、女，
3 e# B7 A" v# S0 W9 x大家都會喜歡亂交，0 ^' S$ s& }% E) O
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。7 L. {- i8 u u& o2 G% K
反過來說，
0 D! ~" A8 {* D7 C* n# p. b Q如果亂交不利於物種延續，
' N/ P( S* o0 ?7 s而專一才是比較好的方式，8 x/ h# c z. n( W
那麼應該全人類都會傾向於專一，5 X1 k* r. R9 V8 J _. W
以避免物種的滅亡。
) F6 ~6 r Y+ D+ ]& L$ B
6 b& R9 U) z$ e% P- h8 c8 o0 e' ]8 N1 f# s$ I
確實，
; A- X2 d0 f# k現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。( z% L/ @/ ~" e- U! a7 B+ O# W
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
4 ]7 K$ |) S7 k將一切歸責於天生基因作祟的論調，
( n2 [ M! _8 i7 I很明顯的存在嚴重的瑕疵。: s5 Z8 s! B) G, V: e- d
更糟糕的是，
+ D) {4 a Q- z+ U: C! ~0 n這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
& u4 R$ h- g% w3 r, Y並強調這是一種不容改變的 “天性”，
$ ]: a3 R5 b" j0 ]4 K' }$ J阻止所有對這個觀念的挑戰。: B, t% T! e+ c5 }3 k+ H
然而我們甚至不知道，" G, `! O+ \1 y' {- F% p3 T, G
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，6 `# u+ u& |+ Q o* B, t/ Q$ m
還是社會演進過程中，
- K5 _& \4 ?! B由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
6 r& k+ L: {* u2 D
