在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

6 @7 K; F6 b+ ^

+ q  d! l& G! w0 w$ e# \. y這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。0 q- ~5 o' t# r! k; o  ]) |
但有一個現象感覺我感覺好像很怪$ A( Q( d, R9 m/ g  w- [) t
很多文章說別急著對女生開口就說要打炮3 M8 y9 V- X% i; F8 V; Z: J
雖然觀念很好9 w- p# U2 R7 l  E
* A9 y6 }0 B/ j  s, I4 P6 m: B( x- k
可是我覺得很多男生就變化成另一種人格5 [: b/ \+ n6 O, v9 {2 f& H
隨著精華文章所教導的方法4 L3 i0 ^& b* i+ ^6 @$ D8 s3 [
去摸仿成一個劇本所寫的主角
3 F. z+ e' O+ u( j! j/ u演了一齣戲為了變成那個最佳男主角
0 z; D2 w3 w  W" m8 w' b( t但是那不是讓這塑造了更多偽人7 `) j5 m  E4 l/ T: u
私低下約出去他的本質還是沒變5 w( y5 b+ m! [" S7 Y2 s
開口還是要打炮/ J9 f7 \& {9 I6 ?% W
只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身
* _/ s$ h2 i* K, D$ ?# y' u+ M! \因該是要表現自己內心的想法" ^* f+ x- m. [; w$ M7 c7 A
而不是照著文章或是抄著學長他們的人格2 I9 z- ]; O, O; X3 Z
你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

7 [" v; C+ ~& z
' h/ s0 _7 O* M# T4 `, ?' c回覆 1# Changkon ) U7 B4 a/ b1 E0 k  `
恩.....我就用我的觀點來和你分享吧: |, B% e* E+ H- b, w4 l

, ?. a" h* e% ?& X  d# i很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?
- y6 Y( K2 j( L
  u# W4 j9 `5 l* M1 ~- r0 E- t做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
9 o! ?# \+ v% S( G* o1 O+ E$ h3 X3 T  H0 j* H$ ]% B- j
而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現
' {9 Y' T$ G8 U) G+ _- b5 i# c% T1 k1 K/ S! T; P! R" O, s1 {
我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同
* j# R% a, i8 ~- C- w/ T5 M
- D; Q( m, v+ _% \1 X: @8 {- d+ p9 x演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好, B+ _' \! |* b+ S4 @( o# Z5 G
: P3 F/ a6 Y# j! m
希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon
. y! L) y7 {/ d8 {3 A
3 Z: q+ P! I6 V" e  T& k1 \秉惡留善) s! H, n' A! X" k4 _0 [6 O' ~  @
做自己的風格/ f5 U: ?% L( s
文章只是讓我們有前車之鑑. [  p1 Y1 a! H
不要在犯下同樣的錯
: m2 X. ?4 h, h3 r! |2 Y9 I所以才分享的
- Z$ G: b7 _& k( J' `7 O當然也不是要完全一樣
. R  C) [# {3 q$ a+ B3 |: Z' x只是希望可以吸收別人的錯誤
! G1 G! e5 y. {8 o) j  x跟自己做結合
8 Z! j: t: s+ K4 B  \展現出自己的風格+ U3 h: m# S+ ^" _: Y) e; c9 x. r
才是獨特的自己
9 [% T( r# K( X0 S, O  j+ }避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon . T# y. O0 R4 B9 I: d

- U: j' |9 W( b! R& D2 H* J
6 T, B; p# x) y0 E9 c應該說吧 很多人只是照著學長的路去走
3 Q) i7 M# I- p: [8 W% q而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法
/ L' H5 \8 ?: P+ h往往變成這樣
- a/ W% E  z6 [8 v! W! m+ |6 H. A讓自己不像自己6 U' e; C9 i$ Q  U; W' [
學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon
) C9 h, C) b" g6 P" g/ y1 R0 V/ v) c

1 O) ?2 I+ I$ |) f; r! u$ V 給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思: n. ^7 K8 Z' O" v
但那也不重要
) f2 M9 a) `( F+ w4 Q/ G% ^6 V因為這也只是個人想法不代表什麼