性與愛是等於嗎?

a78222

有時在想什麼是性什麼是愛？這兩者是否是等號呢?
* O8 }5 j& i" a/ m& t6 e因為有了愛才會有性？還是因為有了性才會有愛？
" V2 {! Q/ S# D2 _! I各位的見解呢?

KKFDS

回覆 1# a78222
7 a0 t- P& l$ E6 T. t1 L
# ]* v$ h* F8 J$ }古代的貞節觀念濃厚的時候，男女相聚"愛情"佔據的成分較小
  Z' J" D$ M% X2 i% u4 `- f許多時候，即使你喜歡，也不敢說。
  E# A3 q9 s" t( G0 i這個時候男女結合，是為了增加人力、人口、繁衍後代。
% [! f9 H& C4 w! l所以那個時代事先有性，才有愛。2 d$ r4 L+ k+ j% |' Z5 Q
這種情況在現今的時代已經逐漸稀少，不過不是沒有。9 V* }1 B2 x& h' D' \
比如說"政治婚姻"、"家族融合"。3 j6 y; N0 n0 k" U
一般的平常人，如同你我，正常的情況應該是先有愛，才有性。
( U( S& ^0 H- ^  _首先我們不是狗，聞不到費洛蒙；不是打洞機，有洞就鑽。) I# |: I  R$ m" C3 A) O) ]
人們相處享受的是一種感覺，除非有人敢脫光衣服去誘惑你。3 G' v7 |$ b% x& E7 z' G
當對一個人連"絲毫"的好感，"些微"的瞭解，都沒有的時候。' H  Y2 n: ~7 r, V% u3 {6 ~
你真的有膽量與一個"陌生人"發生肢體接觸嗎？
; O6 o+ ]" ~/ O/ R: L2 ]" @+ R5 n1 z& r( A# L; G3 I$ Z9 O7 l4 @
難道你不怕他是復仇者1號或2號??
0 f" f- {  I) u# L% T5 fP.S有性病者挾怨傳染=復仇者

she2001

回覆 1# a78222 % H( R2 E; F5 g5 d3 j

9 }0 ]9 a6 k' ^# W; [0 U; v8 B# _$ A6 T5 r
      p2 N6 z. V7 L6 |4 K5 n+ z$ J2 s, ]
就個人觀點來說2 q+ ]4 b* D% \$ Z. E# o2 |

1 |$ F9 ~. x/ J8 q性 跟 愛5 o5 j* y9 u: j
是完全可以分開的8 n3 [  Z4 H, Q# j: r# j  \, p
你可以 有性 無愛
% u8 N) Q8 O' I/ E# z+ N) h% P5 n+ ]+ e% V% d' j
更是可以 有愛 無性
& v4 V, u# r3 d) Y0 n' t只是後者對現代人來說
* A. i7 i: ?! Y$ T實在太難太難得了
$ Z  |; _7 A: S' q
2 j. H, m4 M( Y: s. Z# _0 t但是不可否認的; n( f, E: T' I. H7 @/ A; m
當 有性 又 有愛
/ g- W  h6 o5 m& X* Q0 o: P這樣子的性愛
+ T! A7 w7 @4 Z" L. e  l! v在生理上 以及心理上5 x! @5 F& A9 K% @2 Q
才會達到一種昇華$ T( L. k9 b5 {5 W8 N$ r# ~
才堪稱完美

KKFDS

回覆 3# she2001
  ^# C( P7 y+ i* U0 ^% M* Q. r$ i) M- Z6 o. K9 {& K
之前網路上曾經短期的流傳過一句話
% i5 y7 |! G  B- y) t; m. {
. p. J9 _" j) s『 倘若真心相愛，又能身體契合，簡直就是無敵』
* V' A/ o/ B' o1 B; r  Z# s
0 x  {% o. _; s( n& \0 q/ a  y愛與性一體兩面，雖可分開擁有，不過還是配合起來比較好吧

a78222

回覆 2# KKFDS 0 C& I) Z3 g1 F# c! p

# B2 n, ]- e# ]9 k* U5 H$ J& @' U$ q; X- K3 T
   嗯嗯,學長您說的是阿!說真我還真的不敢呢@@'

a78222

回覆 3# she2001 - ~! U+ y9 T/ c6 ]0 g, b

$ \, Q5 ?" j! M4 q6 R7 i
7 \- G# q# M) }; ~# |: L    有愛無性..我想這真的很困難!可以說無法想像...