兩性平等?! 文章, 在家

Mr.K-26

算了,,,看到某文章就一團火球 $ j0 C# x" U' i1 w  X
; y6 k  @# o5 ^. k8 K$ _- p
為何男養女是理所當然　女養男會被稱小白臉、被包養？如果女生很會賺錢而男生在家當＂奶爸＂有何不好咧咧咧？！6 J* r, K% J$ V

" B. V% p7 N  L1 f# R! `不知道小弟見解有何不妥　

h2648

回覆 1# Mr.K-26 # h' \( S6 S( |" z+ E6 v$ K

  I' {8 U9 e. v7 N- B% ]; k+ l* y( p! w
    時代變遷，每個人價值觀一定會多少不同，老一輩或許會講些閒話，但其實套你那句兩性平等，你的見解也是說得過去

cia2008a

回覆 1# Mr.K-26 ; W3 u/ \1 a  a
每個人想法不同囉~' V) ~9 H% [$ @
大大的想法也很OK阿~
/ u. s, [' ^) _  i有句話說"我不同意你的看法，但我尊重你的看法"

power69

回覆 1# Mr.K-26
# I2 S0 ]6 s9 i$ Q) ~1 M$ V; D9 S% c3 r0 a6 S6 V' U% q9 d( R

& ?5 p+ W4 s5 z5 g( R法院天平有可能是平行 剛好的嗎 ??  但也有少數 !!

nick9713

回覆 1# Mr.K-26 ; g2 f8 @& }! c& K
- e: w* G; m4 L+ E# {
哈哈！勇於發聲！good!!

GPRX

回覆 1# Mr.K-26 - i! h: F. O! W9 Y, A

- c% k; k0 t3 d* @9 J2 V2 {想法不同 價值觀不同 看法不同~所以還是找跟你價值觀一樣的女生吧

william-27

回覆 1# Mr.K-26
2 f+ x0 n; e: J3 L& s* V4 Z: }; I+ `5 m- c/ H: l9 v
就廣義來說，兩性不可能平等
5 i) T( w# v8 N2 X7 c1 h& r4 C( d
& d6 O5 r7 C6 {) ]0 |7 J7 }多數人的定義叫法則，少數的人就被回鬼扯* C: f/ n: k( D, }

' b6 Z' @. D5 J  V& ?5 A與其辯論是非，遇到對的人似乎比較實在

Prdln-27

回覆 1# Mr.K-26 " Q5 Q- d8 n5 a

$ j% x; h" J# P
' K" A; |# k/ v9 y, \) K4 K    現在的模式漸漸的從男女平等走向女權至上了
9 {. g5 F$ y9 q: x9 o, ?1 C2 t男人們不好好充實自己是很容易被淘汰的