當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:
; c/ c# Y" j$ U* v: m1 U1 W4 N, jFrom 奇摩時尚, g7 L: m: F( Z0 X7 K8 v
------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 `# S, D; C& N$ R6 ]當我們談論愛情8 p, k; f5 S+ x
成英姝(2011-04-07)
: h/ |4 D: r9 R7 x; v; C$ r0 F
; h! v) `  `1 O" m- h* {有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
0 T2 q7 _8 c3 r* b
1 q/ D7 g# y& Q2 b8 y0 [# a或者，那個人是不是還愛著我？* X# W* T7 ]$ ~* O- l

; H& Z, o* S3 v" n$ G! r這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。8 d1 T$ Q' ?9 Q: r0 C5 a6 M+ k
$ N4 L! k# n+ f& T3 L
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
6 o/ {  r+ H: {" Y" H( J: }. {' a/ y+ @! R: k
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
6 t2 e+ |; l: U" T
) W% }- @, j: L9 O, B: O: B8 ^有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。9 B. x# S* I0 h1 W/ E

5 n; K9 T1 f/ u7 K5 c我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）5 b( O) ]& v+ k4 s8 k4 P7 `
' w0 S$ P$ ]. ?3 g+ A1 M4 ^( i
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？9 v8 Y7 B" p" F7 f

- c5 Y0 u& P0 \  \9 ]常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？! P1 a" J! @( ?! F5 w) y
6 s* M# g/ d* R. c$ o
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。* D* y; I7 ~* ~: o& G' j2 j8 k
! C& K" }1 J8 ]( P; }/ ^
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
) K2 I; h3 ^1 D0 s2 b' D2 h4 x8 u) }- b4 \6 S9 S
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。0 F  N" A' i1 W' A/ @

; h1 s8 O; b3 s7 R, h- |" A1 [在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。6 o% _2 x8 F' I# C* _3 ]# R

' H) y: M" M! n+ v  M! L當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。' s$ j3 c: Z1 l2 {3 F: Y! u

  ]+ }4 ~) l( o  T愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
7 w4 }: I, w' w6 I/ M) Q! J. P' K, r# x3 F: V! Q# _) S) Y
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。9 ?6 Z$ [5 P" {$ l8 _4 y6 {3 M. z

) o+ m: }( R8 O+ u$ @! X, j我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。: P; [2 O2 g* D2 Z$ x8 ~& A
4 W. B+ o( Y4 C! g7 b) p0 q
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
6 }) a2 z2 g, N8 y; m# v& S2 g- H  D8 J2 `/ }" \9 b
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
+ P, A$ S5 ]/ ?! Q7 p1 O  r! d' d4 F
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。2 [& F' u* F# I& e
------------------------------------------------------------------------------------------------------
4 c" X- R  U5 _( i9 R8 H5 [我想結論就是* b. X% W8 i: v( U* r: g2 K# E/ Z
怎樣的選擇! O# @1 p0 z- z4 m7 a& a
怎樣的結局: @' Q; o3 x# D! P8 Q7 \
都是掌握在自己的手裡
- Q3 s$ I: m0 r' @/ ]2 K" U端看你是否看清罷了

ab520522

恩 1 \) C; E2 f9 Y" l+ `+ B+ X3 L
說得很有道理!!, \. E  ?+ H) x# W  M# J, d. O
每個人對'愛"的定義都不一樣!!
6 g" Q, Z/ |8 \2 c9 ^7 G5 `! [& b9 }" K6 `* K
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!# Z& m" {8 K, s, P+ @

' q# g& h9 h% }2 u* S! f+ ~所以瞜!!  各位!!!7 o# C6 t9 ?* O" r6 E' j0 @- J
在問對方愛不愛自己時...6 N6 O( z/ K) L$ _0 }9 z
請大家好好想一想.....3 L( r9 g9 F$ G2 {% E

, C. R/ E! R4 f$ i# N# Y
  d- I; l8 z0 {% ?% M7 ~; T妳對愛的定義是?   2 ~; K. w) V+ P: s/ j  B
妳希望得到的昰?  
: H* Z$ z6 S# x5 `6 v; \他是否知道妳所想要的愛是?& _  E0 h- o# d
( `2 X4 U. _. D; j

0 I6 W9 J; a# D$ f$ H( c* S6 U記住  良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!