- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:
0 `6 C. k& H# N0 t4 hFrom 奇摩時尚
" U9 i' ~( o! N------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 m% J' Y, m; f) p當我們談論愛情
1 d( ^% h, c: e成英姝(2011-04-07)
0 K, d' k) }. |% y! a. G! T- j, A
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？" F/ y8 C9 M r( }; K- ]0 `
0 Y$ F* P5 h9 Q1 |& R e或者，那個人是不是還愛著我？
" h0 E! d" V+ t9 d( O( E' ]! }9 P7 Z
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
3 E5 @/ P4 ~; q" B7 w* y- r, Z* b9 c: G5 ~" {
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。2 E e m2 u: r/ Q! W2 A2 B$ c& W
- a. z, F) c1 Y$ k3 w1 M9 v
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。/ c0 L- j; u, q+ h' v) q
1 o" ]! Q/ H: @5 n5 _7 T4 F有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
9 I( h# P8 i+ e: v" Y5 ]) p$ {. _ J W) q; h8 W
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）4 Q( C* p) q5 B; H5 B
. r; ?* l/ H ]9 C8 k5 ~3 A( J兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？; Z n, [) p; }0 U+ N, {9 @
( L$ q- D$ {6 ~常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？0 I& q6 m& P, V4 d9 K9 V
, q, Q% @7 {, Q- Q我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
; u, Y% `4 F( y
# R5 O/ w! Q+ r& \! u這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
0 t, M1 n$ S( a) ], @# m# `6 d I
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
/ X0 _+ c3 R, c& N* a' s
1 ~0 X$ `: Y0 J% a# @在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
6 i2 Q! k# {9 v: G. ^* |% { C3 p+ {( X7 E( j8 E
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。" ]8 i, @: L. n, m1 X& l
, s, [2 Z8 ]# O+ Y3 f" F8 ?+ \3 M/ b愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。% K- ^, ^* B/ ?
$ L) |( i( J- v3 ~" C( q& {9 y' S2 k在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。9 K1 P9 o# Q6 ~& |- e8 e8 F
1 ?0 A& r5 ~' t9 O- Y# \8 j
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
$ k6 ?, W6 `3 ~3 B* E! o
0 Y1 y# m+ M% B ~4 u- s h如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
+ @+ O% |" m$ W% h1 r0 s4 M5 w- m2 h) M& M( F
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
5 H, z$ Z0 U* ^4 R2 l
* H% P7 X) m% A7 v6 V唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。7 k8 z8 b) P! s6 ~, q! k' w
------------------------------------------------------------------------------------------------------$ t+ F8 N6 @* ?! r# u) V
我想結論就是8 {2 D, P1 P3 @5 ~
怎樣的選擇
1 ] x- N" i( y0 ^怎樣的結局
% z! P# [1 u. @ Y5 N" z都是掌握在自己的手裡5 b4 f: ]7 v" Z
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
