- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:" M! Y* L y6 h
From 奇摩時尚, w; D( V3 ^* p9 [: z# s0 a W2 ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
7 X7 C& T8 q i$ U8 {當我們談論愛情, r& v% \- d2 Z7 x4 H- z
成英姝(2011-04-07)
2 f1 `$ J9 u) B I. L6 y
. {) U W/ |! k+ U) H6 v$ f+ F有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
/ U. q5 v# ]6 X6 W$ S( |8 \# X" t! O" E
或者，那個人是不是還愛著我？8 {0 v& f8 b+ U A
4 b) ~" e) h5 N+ \8 ~+ s6 y這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
2 s2 c; q" N! w$ g" X, K) d. d$ R. q5 z7 y5 K
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。( q- ^, r8 b( {8 p* u- H9 T' r' k
8 h/ x0 |8 {8 d& |" [
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。6 y2 s1 i8 L5 d4 T' G' I! _
, j9 K8 \+ E( t' }% }! C
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
' R- g+ a5 [1 |0 Y; D' K
) X" K, V# Y1 \5 q* \6 ~$ ]2 x我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
0 W3 I$ ~$ s7 A3 Q4 x& u1 w# s6 N2 u) M$ Y0 [8 h9 D
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
, k$ L1 \, t1 ^$ q6 W7 E# _' r$ c' m2 `2 v9 r# |
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
3 b$ P! v3 d! z2 q: G% [, E) ~/ f2 u# f, W% j2 p
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。/ K( `, K; b$ L- S/ c6 q( ~
, X+ K9 i$ z: }' B1 I這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。7 I4 q& K3 J: v" M: |9 s
1 q4 L3 l! F$ W; x5 F牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
2 k' q/ d2 P+ v. O% U: B9 {, v. A, N/ I& t% h* Z
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。. G6 ?* n' Y E7 b8 [0 h
8 q1 F" G- t- E/ l& B7 e當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
" Z$ j+ H! A% V+ I9 X, q( V' i! H/ ~3 S) M. ~* P$ A
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
. V; n! E/ Y9 P1 J5 T! k, J
: ?1 o( U* Q8 m- I在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。2 y9 U' v; W* T: ]( E
: Q; Q2 T# N7 o: p; n
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
$ _6 F1 _& x7 K3 g. v( @6 ^. `
2 n' q$ |1 x7 o2 I$ S9 f' h如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。5 N% z# I3 [" s& P: h* ~
; D2 `4 I& ^, G o+ n
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
0 ]1 y7 s/ e t* c! L3 }5 h s5 I+ F! v" Z7 l. r1 ]. `
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。) S& {) X, b8 u3 o+ z/ U
------------------------------------------------------------------------------------------------------ {9 y6 D( H5 W& R" E/ D* B* K
我想結論就是
% r6 a9 O; I; S5 O. B! N怎樣的選擇6 s5 q. O6 y; B! l/ H6 ^) _6 t
怎樣的結局8 ^7 ]2 w2 c% L8 l2 `$ A' S' ?& n: j' c
都是掌握在自己的手裡
+ e0 C- p3 C, u$ x7 y7 J端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
