男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
; Z  ]# R! z: G   ! B' L4 j, v! \1 ~8 ^- `+ x  M
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.1 p+ j- ^' ]8 H8 f4 z* c# ]* o0 Q$ [2 T
   
+ G4 w5 _4 t1 |' W6 `從【生態學】男女是平衡的。如圖：! ^' F" \& i8 R5 b6 Z$ }) H
( M  _. Z# `! _8 f
$ }& t$ M9 {# h$ r( \# w
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...) l, }, v3 K/ |! W
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. $ s+ q* X* H8 f+ v! l
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
9 r; q- v: x7 B; B2 J' h- c   
% V1 D) H6 D+ `8 T3 V總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)1 \* S8 t( w1 j* K; L1 K
回覆 1# Jones#460@ . W6 `3 r' \) V* Y
               
+ i1 B5 g3 c5 D6 H男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
' r1 {- E6 c- m- Q& M身高：不限制， (200公分的也好)) Z  I2 K6 R# \, B
體重：隨便啦， (200公斤的也行)) i1 @3 M6 w9 M% S# n
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
! p; s# [8 n2 O- K! L: Z興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)- q. O/ }' A( J+ p
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法): V* t9 f+ B! }" y1 j
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)2 ^* h; i/ e* h! |9 f
           s: \5 o( `6 X$ g$ a  e" d) |
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
/ K- M& U0 ~/ `! K1 p& y7 x2 v+ Y" ] 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?. m% @7 t! g6 ]  u4 a2 z
   
. M+ K4 t$ w; X2 c4 Q去看看:
! o9 U2 }0 h1 c- z/ F. ~為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 9 t+ ?  u1 O* d9 q
6 n9 \! O; F$ V$ G- S
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
# F  n+ {" ^0 s6 Y$ q& K% y對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  # Z/ A1 Z7 S9 s  ^# N/ A3 N9 w; Y- e
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 6 |- a3 y' {: R' z) X0 A  a

' b9 W* U+ x+ U/ |; ]! a' ?嘛…我想這真的只能見仁見智了。4 h9 K/ e0 G; L; ^9 Q
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
' l/ Y8 V4 T3 _7 D7 c8 |畢竟大家都會有先入為主的觀念~
9 b2 ?! R/ X) ^6 T5 }" w1 j久而久之反而就成了這回事。
& A6 Q& t8 T+ w
! Q  x' \! E) `2 p# K, c* }6 o但不設限或許真的就是只重量不重質，1 K0 {: N9 ^: i2 m* L
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
& w! _* r% l3 ]: S這種事情真的很難拿捏啦…
6 b3 ?: x: f/ `3 u* ]  b* D* V0 W% \0 s$ A
但不設限也並不表示，照單全收。
4 b+ ~1 ^8 C+ G; L全部癥結點還是在於聊不聊的來，" @1 \7 @5 F0 [+ d
聊不來條件再怎麼十全十美的，: T( A& g; X/ C; I5 W0 V6 C- C
我相信總不可能還會有後續吧？
% m( ^  n/ ]- j2 o
: Q( l' d  u" L  x8 F9 _6 v所以大多其實也只是種門檻的表現，
& L0 W& _. ?5 y達不到標準也不代表你不能入內參觀，
, Y- Z: `; T7 y3 c5 m7 ^( O: M不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
5 D6 ^. p$ c/ z. n, ~5 S! f  V3 ]) V* y! G! X, k
雖然我也是不設什麼條件，
; }' Y9 H+ M! ~; e& x) W1 g6 H但也不代表就是每個都行的，
5 x. o) E. m% e5 A0 d5 E8 R這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
4 h5 S1 Y( l* v- V: l
8 m7 j5 ]3 m8 r+ B$ `而我不設限就當作給對我有興趣得人，( t& f: B' A. Y' ^) ]( ?& c
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
7 ?% {* u9 _8 y( C挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
  i; ^3 K, D5 e" k4 f4 K: |5 z畢竟自誇並不可取…
! t( a1 z5 C' B) N7 ^; N6 K
" \, q0 V6 {0 n# H) {雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，/ q. y0 j. w) i& `9 g
這我也並不反對，也挺認同的。
* M- Z  W6 o5 Y& `" a; _& C4 j但不代表門面漂亮就是好物，/ a1 g/ @9 c$ F  x+ N; c9 a
也是有看似簡陋卻內藏優質。; j: ]6 ?2 j1 K  v6 s: V  ]  {. C# ]

$ P* K$ ]3 j, r) d( ?( P所以小弟我呢，; C3 m) P& Z5 `
寧可當個簡陋的內藏優質好店，" N9 I# V1 y! J1 o; A- J9 R+ q
也不要搞得門面只有華而不實。
: b: U* ^! \" L4 ?/ w$ _6 m畢竟我也是重質重於量的人~
5 ~  X7 k3 i$ S" }3 ^! ]1 z6 ]; E/ C* G; F8 |' A. H

$ t) \, T* f8 P以上是小弟的小感覺，
" X+ j* e# C* V* q. t+ z; W8 D9 u  _$ Z還請各位學長學姐鞭小力點…7 B8 d) @: p3 X
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ - r4 P) H6 @) f3 b" b! o
. K% n7 N5 M' @6 u
" q$ }; E% e# f) @
只從標題來說, l% ]- i2 n- F( {* P. X" b" }. x% m
單純擇友對我而言本來就是不設限' q( r* d' q8 q. U- W
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
2 L9 L, y& j( k/ P除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往) v3 K& `# v5 X- F* j; {7 W
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
$ u9 J4 ~7 \  k. f: b0 q, A4 \/ Y
- C' K6 S# C9 c9 @7 r' _7 j而若是只論密炮友的話
7 o2 K# O, v1 o" T1 |) Y那也是有一定的標準在. w% m/ v& `# E2 j% \5 r' q
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒4 v0 E" q& p% k4 j0 l
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
* u7 `4 S% A6 s, G7 O  ~9 ^6 p8 i# n事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品8 ^- G, P* X% ]# N6 g  `# X
! S  i' Y0 B5 q2 K7 T
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 + {  g5 }! x. W: w1 r" Y- P
9 p* E" Q; }+ P5 u  [4 K2 M

1 c' Z7 d1 `$ m: {9 O    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ $ x4 L. J7 h5 \( M9 E6 e4 f

$ l3 s/ ^' v7 Q; e7 [* N塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
5 z: B0 Y; e2 `( y$ v到最後還是要回歸市場取向，7 `" q# k  n0 @& p; d7 ?% E
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
, m) x) E% j3 r其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
5 J% S) Y  z  G5 n! @隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，. q# N  K6 o! H0 K+ ?* T1 O& ^
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
. N- D9 O1 J+ m$ w9 }9 m6 B( ]% F  y: t

7 L8 M: |( F" B8 l& @    擇友標準
- K- a6 e" z1 v) t4 F5 F/ l   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉