男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
5 t: V9 ~1 R: a- U" T   
8 u( d/ m+ n2 J( O* O" X從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
$ _) C( U8 k* M5 {8 N   . ?1 e5 F, }& E* j/ ~3 \
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
+ |  ^# e! J1 ~0 g; M% X
! m5 Q  {" _" p+ }7 H) ]; @" f: V- f' G0 @0 d+ e
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...3 Z9 p6 ~$ n& o- E7 s
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
% i6 s: e% z( o% O可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. : M9 u  ]# V: s, s! y, z7 e3 [
   
6 ~  Y7 z, d/ m4 P4 n0 Y, r總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
6 R2 D- F# N% T9 n- k5 T回覆 1# Jones#460@ & C  v2 |8 K" S4 Q, @' W4 Q
               
1 I- P6 l7 A/ B0 L男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
7 ]  O  z- G! p/ a身高：不限制， (200公分的也好)! q8 j+ B, W2 V2 l4 a
體重：隨便啦， (200公斤的也行). `! t4 @- Z: V# g' `9 W! y
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
3 l! F% L3 y* i: o; @' P! _興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)2 p, k* _3 q/ D7 {
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)" P9 `$ s* G+ E# m/ \8 S
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
) B2 a! V5 @) c. {& C5 c2 @         
6 B/ w9 {  v2 b1 ^  S精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
& ?. `" V, k% v- y2 p" y 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?8 p6 n: i& c; }
    + k3 G: P3 y, v/ I9 C
去看看: . l  w' y/ {' I  Y. m1 X( t
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 , {1 J2 O. Q7 b" s  w, y" `1 L1 R9 K

( L) D, s/ t; N+ i+ L2 t對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,+ b. j. x9 F, c5 y1 i
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
5 w) B, {9 X# p/ S# V有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 3 b/ I2 c/ F4 f- Z4 M) j! a  R
* x3 k% r0 t. h6 I4 p  I
嘛…我想這真的只能見仁見智了。: F% C3 ?5 l+ |( j) `- P  j  i1 a. l) K6 e
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，6 r) U: C  @7 `0 Z
畢竟大家都會有先入為主的觀念~. H7 }* O7 U4 r& Y; g% o
久而久之反而就成了這回事。& U; |& k  M3 V  i3 d

9 e" p1 Z$ ~- g7 a* o' y3 Y但不設限或許真的就是只重量不重質，
# X0 V2 ]: Q  D" ]; [但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，; t- i5 f( `/ c' ~
這種事情真的很難拿捏啦…+ I: f5 ]# q" }- h
! K: G7 B' y, z, R# H4 O
但不設限也並不表示，照單全收。
" R9 N1 U& V6 j7 `  V全部癥結點還是在於聊不聊的來，4 g  c" y+ U9 P' h/ g3 M* H
聊不來條件再怎麼十全十美的，
8 m: P% ?7 X. W) Z: b# @$ A我相信總不可能還會有後續吧？/ H; C: e3 M( O5 E2 }" }% E" R5 O

0 L2 s' A; o( m. \1 H! T; R所以大多其實也只是種門檻的表現，# L  E0 Z& {7 J$ @
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
  Z; l! r# Q4 h. s不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
+ r: C& m/ ~2 n1 x3 G9 N- ]$ H6 Y
$ N2 l) p' h9 a雖然我也是不設什麼條件，
# e( }) I# ?  C9 E2 D! j9 \; A但也不代表就是每個都行的，
5 x  ~0 \- E  {# y6 d: J這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
2 Y7 C5 ]4 h! k7 ^" Y6 C: C
4 \$ q. g8 H+ b. ]  i而我不設限就當作給對我有興趣得人，+ w) p$ \$ `7 x9 U8 f9 |1 T% n
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
( L+ a. h1 S! Y6 M' f6 L挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~0 n  d" k/ q. l; N/ J% z3 _0 W
畢竟自誇並不可取…* m! A: q& {/ Y. ~" r4 R! Y

7 J) [' f. Y" I4 U- B! w雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，9 P1 W# d! E! W6 W
這我也並不反對，也挺認同的。
0 y$ V+ d) s2 P2 S! V+ A但不代表門面漂亮就是好物，
8 U3 a& ?* g* K3 v也是有看似簡陋卻內藏優質。& K2 g3 Q. X: }( f( }; E

9 Y- r+ s7 Z  ^1 \1 \6 T所以小弟我呢，
. L# ^: _; C3 |0 r4 N寧可當個簡陋的內藏優質好店，: e$ g! Z* `8 k) o7 h; v) ?8 d
也不要搞得門面只有華而不實。
5 e/ N4 Q8 g; R, ?畢竟我也是重質重於量的人~% H( e7 `9 ^" @$ O. i% G
8 C+ C! Z$ y( U  U
2 u, d4 A* K/ s7 U7 }. u9 V" E
以上是小弟的小感覺，" u, ?$ @! y: G9 q5 q+ C
還請各位學長學姐鞭小力點…
* U* K4 Y: n0 k% }8 x* ]（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
; ~( G4 a3 Y' l6 D9 q- V; G
9 u' j+ h& ^, t3 k; N3 p: {0 C2 f7 q/ b5 v1 O
只從標題來說
4 @& V. F. _3 E: J1 f9 V" `0 h6 t% d單純擇友對我而言本來就是不設限  n. d1 T0 }  O7 R' K$ f1 Q) z
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
3 D1 L" N! s, c5 w0 K# w% f* t& b7 N除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
+ M0 m& Z) E) d1 B/ o. E會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
% {; R  V4 \; b
" G( s" h8 W1 s5 K/ S0 L9 W* v而若是只論密炮友的話
) S: S/ k) s1 X2 _7 K那也是有一定的標準在
' S8 `+ ~& o. h8 w雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒+ {; O5 I$ A" R
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好6 U( z$ p9 ?1 d0 u8 h
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品) M3 }0 |$ x. \8 T; }

+ z$ F* q, d0 @5 d+ ~但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 $ V8 k" j* |- C
  H; H: k5 P5 R5 E" `5 K' u. w

3 M  ^+ H- W  y3 _    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 0 U$ ~& m( t" |  V" k, G1 P
$ z  w" k* {# J3 Y, L
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。4 h0 i& r+ I8 K
到最後還是要回歸市場取向，
: k2 A& v, \/ t$ T( X相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？% U2 E( K: P1 f( R! g' O- ^
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，  K+ \: A! i& \( }
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
) S/ _3 L0 E1 V! z/ S4 K說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
  v# ?: S; I( h1 x. j5 r
( X7 d6 y; `6 \& k
5 S$ d* y, E1 X, l! `3 S    擇友標準! V' O' F8 C  O: }
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉