男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
* X- F9 i7 E9 H7 `   ) d$ @' P0 {6 O- o  Q, Y/ Q
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
: e- o/ J+ g0 U   
% S: V1 L7 t5 C  R( q, w& Y! b! E從【生態學】男女是平衡的。如圖：
5 I' F  r) |: V' |  s% s5 a8 h" i3 H( Y( N: A/ m
* A, c; t) f' q
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
% c; N, P& O/ E$ Z+ m7 H. ?而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 2 k/ ]1 D6 v, a, G/ A0 V
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. $ E3 |& X, M3 P* S0 h) p6 j, S
   
: s0 [! {8 f3 [* R7 ]1 e' k; M總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)1 |5 A: \7 n& f! G, {1 ~! G
回覆 1# Jones#460@ 5 `: z; k8 G1 S9 Y# P2 P4 o+ }
               
" Y5 \" X( I/ [% h1 }男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...1 ~1 D4 e  w2 O$ {* `
身高：不限制， (200公分的也好)1 N: p" W6 Z* M
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
* n8 ]% s; Q  b. v0 B+ F" I! \職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)* d5 H1 ^0 _. V% R8 ^! e7 p, }8 |; q/ v
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
0 x1 {$ B3 g; T  i* e年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
) e+ ^( _5 s  d, o" `婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)% B! Z/ f2 o# {6 e0 |
         : p7 L. N# R4 |# e! y
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓! n9 s& Z- ]* j. m0 D, W9 n7 d
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
, k: H9 y4 s' q$ _* `# u3 Z# }   
% F5 v5 T/ C& x# B+ M. d- L# `# Q去看看:
4 q$ }# I; ?( ^9 I- I; g: G  b為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 # w) z' y* t+ a2 K$ x
8 A1 g( `. @" g8 M$ O
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,7 Q  ^& r0 b# G# x  k
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
, X8 Z) v0 Y1 Q8 l8 @/ O有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
4 R' D' e' @! b: z! z6 p% }  D+ G( i- C4 {
嘛…我想這真的只能見仁見智了。1 E7 Y7 ~. e9 q4 `
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
9 e+ ?4 v. ]+ k: a3 t4 b+ I畢竟大家都會有先入為主的觀念~
( R, y5 R8 T% V. h! N久而久之反而就成了這回事。
( I4 ^( n1 S$ d* D2 g) Z9 @5 b  X- T" G- R6 F, ?
但不設限或許真的就是只重量不重質，0 M1 T% d" B2 V, a' y
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，' `3 g, Z0 A7 I1 |  ]1 I+ Y! @
這種事情真的很難拿捏啦…4 m1 B1 A, S7 W% ?

) A& n- T" u% w. R& L0 g但不設限也並不表示，照單全收。6 L* ^: X+ y: R! w  x3 M
全部癥結點還是在於聊不聊的來，' ?0 X' _* G/ x2 D- c' G
聊不來條件再怎麼十全十美的，: R+ ~4 ?3 G5 D- N; H6 K
我相信總不可能還會有後續吧？
, Y3 n8 }* }( f% f: l. Q( n) R6 ^' @" G$ ~& _0 T) ]
所以大多其實也只是種門檻的表現，
0 @) O  M9 T& ?達不到標準也不代表你不能入內參觀，
7 d3 a3 g0 {5 D不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。. a8 Z) c: K$ Q- n3 o. r- ?* y

! n3 R: T% S9 i" C' @雖然我也是不設什麼條件，! W& |) X- c  ?( H! |2 P
但也不代表就是每個都行的，
: {/ F; M- R: m9 F6 ^這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
* g  b) T1 a, f7 J9 y$ {; _) E2 n, B( a: g. |+ a8 g0 V+ ~
而我不設限就當作給對我有興趣得人，5 T3 p7 _4 x: G
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。+ \, N; Y+ n/ \, l1 ?5 ?. k
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~) @/ D5 U" H" i4 d0 O* _$ m* m" s
畢竟自誇並不可取…
* h7 a3 K% Q; A& O5 S
$ K! h# e, h' @. W6 J1 t5 ?* G雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
# }& ~- `; l! T4 ^  w9 `這我也並不反對，也挺認同的。+ e5 [& p! I/ i/ z
但不代表門面漂亮就是好物，
( L) H' I9 P, F- a9 m4 k0 ^  |1 e也是有看似簡陋卻內藏優質。
/ p$ J, |; ?% Q" A) `- I: b, M( F# Q; g; E! _$ ?
所以小弟我呢，
7 Q# f7 D1 S( W  F寧可當個簡陋的內藏優質好店，# G# [, O/ g9 z. S
也不要搞得門面只有華而不實。4 d  M  O- ?9 Q& n& [
畢竟我也是重質重於量的人~, \  s& }: z/ N

5 [9 @2 d4 j2 e: q3 v
- x- D. Q$ Y/ E1 C- _以上是小弟的小感覺，
. f5 T8 c: C0 k9 X) V$ a( k* r, k還請各位學長學姐鞭小力點…
( _7 J) A' A/ a5 u5 s  _. _5 @（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ ( k5 B, d6 @; c) {8 v
" p7 e- B( W; v- H- u( x
1 u; H6 `* b' w0 S# R1 B
只從標題來說
" Q7 {* s0 ~# Q  j單純擇友對我而言本來就是不設限" x; ^  \) g7 A& p2 \
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
9 m6 ?: z& i' I5 r除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
6 L6 M$ c/ {5 c: A7 `  w; d5 @( s會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺2 G" I# \* u1 S* y

7 t* U; t7 ]' |' \7 N% ^而若是只論密炮友的話! y/ r% d+ f3 S
那也是有一定的標準在) X+ A3 H, q; @6 c" p) \& U2 a
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒$ n7 }5 [8 y. }- }
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
/ M3 u: g, M8 e+ M, u事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品+ j7 _4 r2 `' Y0 k: h' f* Y
  q( ?% U4 {6 n
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
4 R  G5 K; J$ i& @) U' L4 d9 A2 j( ]0 H. }; l1 K. z. Y

1 \+ d4 p/ w- `4 I2 ?    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ - q  q& c0 ]* p6 n/ h

2 z& ]2 l1 W: w) [4 Z' Y塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。+ v; q. b5 @" G* p( O6 j9 ^
到最後還是要回歸市場取向，
' v7 }& h& @+ v4 i相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
) ?% s  K  h. l, g其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，. f1 }) F% \: n- Q
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
; w' L! g* Y/ |9 M! {/ r: d' d  @4 d3 o說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
# B  t( d. P/ ~4 g! k& b9 t% d' u' j' ~$ ]

" n6 n2 v1 |$ q) }0 [) T! n9 w    擇友標準
- [/ v1 Z8 v5 }: s+ T; H9 S   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉