男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, ! p) e: G: p! \6 ~5 h
   
' B$ [  D* k+ R+ _3 L1 r+ m從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
& u* s$ X6 r  T! v" W8 b   
2 A1 q3 _5 p# @* E從【生態學】男女是平衡的。如圖：6 {1 \$ ^1 t4 r& J# i
# o0 v% c2 y0 c3 e5 a0 P
5 [, m: m! J6 g: ], [$ i
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
  h; O* u( q& [! l4 i而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. + W4 w+ R6 s: O8 N/ D) A- f
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. : p" a% w4 q; I
    5 v7 C. m$ k+ }* n: W- P
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
4 A2 y+ I0 |0 l0 U- }- e; r回覆 1# Jones#460@ 7 N: u2 p" b. k7 T! Z5 m
               $ [9 e0 a# ^5 Q9 l6 U
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...3 ?1 v0 o& |/ @9 [- G6 }- x% i
身高：不限制， (200公分的也好)$ e5 }$ \7 J6 b$ @( c( r* s' j
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
2 h: T1 n* |, g) y- d3 A職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
2 l" b; ?/ d9 H! s, z興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
7 |  b7 a2 Z6 M7 v8 \年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
' E8 j% |1 j. Q' M婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)) K/ j: n: m8 R/ a$ I/ M
         
# F) z7 ^) z+ b/ y4 P精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
2 m$ r; }* l/ b8 w5 P( U. h* z# F 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?  _0 v/ Q& a0 Q. R
    % a% ]+ W2 V: Q, X) Z& g' h; \
去看看:
( e. e" o+ A& {為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
% J+ E- f8 ^  o; \& N0 n
6 F$ u5 \- m0 z& n( M  K對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,1 T* {+ z) B+ j- j
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  1 ^7 \2 q2 K* W0 e
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ " C' ~% x; {  P* B
# W- h! G1 }" u( g5 r
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
! x( X' T, C4 m畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，3 r. G' H& `; ^4 U/ }+ D
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
1 ?3 x7 v  ]8 _" X- a' Z久而久之反而就成了這回事。
: C$ y) L: n3 v. c; Y/ a
5 b* b: l0 e0 t8 r+ n6 i( `但不設限或許真的就是只重量不重質，; a# q( h2 g* f* ~: S
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
5 c$ `0 f( X6 c" t/ J這種事情真的很難拿捏啦…
* h% e4 W6 _) m1 D& l6 b. {) o7 K$ e
但不設限也並不表示，照單全收。
+ {, \1 `) l' h' a) i全部癥結點還是在於聊不聊的來，) C/ `6 x* y: G" b+ s
聊不來條件再怎麼十全十美的，7 F: C7 e- |" o& C- W
我相信總不可能還會有後續吧？; g5 A  a5 I. [( F; N9 I' o
2 ]4 t" j1 R4 P2 R, U4 S6 ]
所以大多其實也只是種門檻的表現，5 t5 d- d" q6 E
達不到標準也不代表你不能入內參觀，! I- p# `1 G3 }: D, @, A
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
! q6 F# f  A8 X
* L- ?  _' O  ~% |雖然我也是不設什麼條件，- z: O6 p4 ^2 I) R% C* F
但也不代表就是每個都行的，
8 K; F* z! i7 n這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
. j; f% E9 ]2 b. j( W) |, _5 W; \
( p; ?2 T2 b" B8 P- K7 W  c而我不設限就當作給對我有興趣得人，; d4 a0 |4 Y" f- l( J. O7 a' {
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。' ?+ b/ b, m# f& ^5 Y% o8 l' ?8 M
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
' K+ H. @, f8 e/ \4 ~6 z, d* E8 J4 l- h畢竟自誇並不可取…; N2 D9 j$ r5 I. G$ Y6 c
( ?" V" _6 ?! T+ _' ^5 g  @! ?
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，+ w+ D. P' F9 p4 \* e7 l
這我也並不反對，也挺認同的。" i: l" O9 I% z- G8 o& Y
但不代表門面漂亮就是好物，1 r; V! G. ?, g2 z+ ?
也是有看似簡陋卻內藏優質。% o5 h2 W& a$ n" U: G" R& a  v) ]

* M5 v) }8 w% j0 t所以小弟我呢，5 x- U# L8 `8 [9 K, X- ~5 y/ e1 e
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
  p# W: \( _4 j2 c  x0 y$ I, |也不要搞得門面只有華而不實。
4 \/ D1 |2 d" S* \畢竟我也是重質重於量的人~8 ~0 c' a$ E9 {; V1 R1 m
# \* x3 @7 M, b% G
3 i% M4 |+ S) e0 o. d' g/ Q; i
以上是小弟的小感覺，" f6 m1 x7 Y% I9 J" c' ^
還請各位學長學姐鞭小力點…8 Y9 x: v1 a+ b4 l' R+ P6 u$ [$ _( A
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
5 ]. p" @: f% t  Y$ w$ J/ i' @0 f& ~

9 k7 l; l) q9 U! g* v5 C只從標題來說
* d0 q" ]$ r% t. M6 c. V- [單純擇友對我而言本來就是不設限1 Q, v8 ?: v/ G( D0 i
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫: }% t( S& N0 w0 _2 S
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
+ a, b% m+ I5 w2 Y, d& L- |會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺& h, u; ]- O  K
& L( e7 {+ u! E* b; |; g
而若是只論密炮友的話4 _/ O, e! q: A5 j9 s
那也是有一定的標準在3 Y% \4 \! g$ C; a  a9 }7 P
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
% h  L5 t6 E6 R雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
! ~2 a) c+ w) \# F  |事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
) G! l) h4 ~" C* w& M
+ }9 w( r4 J8 k% F1 q但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 9 X2 L! F# Z1 \8 Y! A: @! H/ f$ R
* v2 K, u* k4 l# J
: E  P* M3 K" ?8 Q
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
8 Z! z" L$ F: l, q9 D' G
, Q( m' K) z  r0 f塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
/ t; |9 g: b, D$ X1 j到最後還是要回歸市場取向，0 f5 @# D) n" K& h6 }) x7 }
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？+ e5 f0 r- U2 ~7 o) w
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
5 }% B0 X* F" H3 d" F0 W+ H隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，! Y# Z0 u8 j3 B4 l! z
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
$ A) h" v3 m# z: X. k9 r% _2 V$ I3 J; u9 N6 y8 s

; y* O6 y' V1 _9 F6 ]) d  y    擇友標準
" x9 [; j; \% g: \   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉