男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
+ m) e5 f) j) }- y- p$ f' S   
4 j4 k7 u2 {% K: u1 c從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.6 A4 G, K, V' B  Y  q; U4 D9 I0 M
   * @# b9 W" r" S
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
' h  Y1 k' `1 X' ]' i# u& J9 X. x2 [' r# v+ \( [

, V2 l% o" T& o& Z但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...4 T& m) A0 T1 t
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
) l$ y  B) f# M1 s) C. |可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. ; i% V& M- |  `* I
   
$ \1 `* r5 n# u: y- q) J: v總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)
( o2 u: n1 H' [) d1 {回覆 1# Jones#460@
/ z- X9 p, v: v8 [1 x; `- {               
, e" A, ], ~9 E; |& |. ?男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...5 t7 D( P6 N: E. ?! t( D0 M, A+ r
身高：不限制， (200公分的也好)8 J* l( ?* q% k6 e
體重：隨便啦， (200公斤的也行): e7 b4 D3 S. Z! d0 M9 u" g: b- E. A$ D
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
. {+ a0 d/ W7 t興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
% O& d" z1 v* T年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)5 _7 u! o# ]8 a9 S. A8 H# n& ]4 u
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻); |8 Z: \  c$ |& ^+ U
         5 p& ]2 }+ j2 B) ~6 A
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓6 J8 }- x1 w  n0 S
女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
# t* Z: B% z+ k1 H4 H   
: J4 k# M* g3 a! p# m1 c4 |去看看:
" U  Q; `2 S7 [( {8 p為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
9 j, u" m; {, M8 E
8 C% O% A; r# A! K: t" l# R對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
' F" k2 b7 {1 y! j; |: E對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  & G5 u* h# a, y3 U1 r/ W0 q
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ + O. s* `* m/ H$ Y# ^+ w) z3 `* Q

$ L. y+ W+ Q) A0 K5 ]) T) {5 |4 X4 n嘛…我想這真的只能見仁見智了。
6 z  D7 \! T* g7 E% Y5 z畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
- M" i/ N: C  |+ F* D4 t9 G( Q畢竟大家都會有先入為主的觀念~
- F: D- p- K+ f5 K& z$ w) P8 Q3 V久而久之反而就成了這回事。- u4 c" v, X/ S, H% S

3 V" Z- j- @3 ]. H但不設限或許真的就是只重量不重質，; u: N2 X6 t' ~2 u- v3 R
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，$ |% c/ `: a4 A' D- U* E6 g: n3 N' d
這種事情真的很難拿捏啦…4 @! ?. }$ s2 A5 R
6 ?/ V, d, L' b/ k( E
但不設限也並不表示，照單全收。0 Q  o9 {, a) O5 L& g& k' a) F
全部癥結點還是在於聊不聊的來，( b' v, ^+ f6 I; T2 K) e
聊不來條件再怎麼十全十美的，( Y" j, v$ m' h0 x" ?) `& `
我相信總不可能還會有後續吧？
1 y, `  z. p$ J3 w: |( v5 a. }0 d: A' a  |
所以大多其實也只是種門檻的表現，
! ~) K# A6 x; c! b達不到標準也不代表你不能入內參觀，
9 d/ H3 Y6 M# a. R" y8 c不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
1 c+ z0 H8 l2 u8 q/ B5 U9 L& k+ d8 @
雖然我也是不設什麼條件，
5 c( L3 q" v( S3 {( |# a- O! {: Z但也不代表就是每個都行的，
7 ~) O( P5 g2 P/ m這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
. Y* j( h4 W, E6 ^# |& n9 U0 v9 Y- {+ {; j% C6 |9 H  N
而我不設限就當作給對我有興趣得人，8 p& R. U7 F4 x4 Y
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。' M) k. F4 }  D8 _, d
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~0 ?7 D; ~$ A, q9 @
畢竟自誇並不可取…
/ k! r& ]! g5 B* w
5 S: M1 `5 @5 |1 O0 W9 c2 b( d1 ^雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，, Y$ [/ [. j' U# B2 v
這我也並不反對，也挺認同的。
+ M- n( Y# Y" a7 p但不代表門面漂亮就是好物，
/ k, h( v* u4 J9 R# W也是有看似簡陋卻內藏優質。4 `% H7 {# i! i7 R9 S( {8 N
& W, L( I- u" m# \* V
所以小弟我呢，! J! @% }$ M( o+ J
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
, H) \, |8 I4 u6 ?  @6 }% p4 B8 B: d也不要搞得門面只有華而不實。; S5 d. a; A* v$ f0 |. z; q
畢竟我也是重質重於量的人~
& g" Y1 f1 ^4 N% ]! u8 Y% v& p6 C# p0 E0 ]0 ]* Y0 ?

0 \( C7 g8 N" G  E8 r以上是小弟的小感覺，0 ?" S" Q0 l3 b' ?5 c
還請各位學長學姐鞭小力點…
, {5 ^! m7 D# ^" {, B（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ # o8 R0 c% a# y, T& R
9 A* h" M# q  Z& ~

, A* ~3 H9 f- Y7 _7 a% G只從標題來說
; f0 l% J$ {- t. S6 k單純擇友對我而言本來就是不設限' n& E7 {! Z9 I2 t! q5 |7 Z$ n
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
% I& s( v  n. h: R1 c除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往. |- `9 D% `8 R/ D, Y
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺  v; W& {% h" _  X+ n: b3 q" ~! g
3 [0 r" J: _7 Y& [: e" q* p" Y
而若是只論密炮友的話( \: k) S, f% z3 _+ y
那也是有一定的標準在: A* U, A8 C2 B8 N5 b
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒; o5 R% J4 p/ O& J+ L
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好+ i! F4 G3 i2 O6 o$ g! Z
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
# V% j  Y/ k& Y+ l
% f& x" [8 k  e但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
5 f/ A9 X3 H5 i* z
0 S5 h! m& ^' U' z* K+ A: n: i! E% E# d" q* A
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
4 Z3 m' j# h3 w9 P% g7 I! H5 V" z* w- S5 K- v% V; i7 g2 h
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。; H4 F- W  ]: [/ x6 {
到最後還是要回歸市場取向，
5 |* t; Q+ E. Z; U, E! s相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？& n: ]: ?4 A' L. ~3 b
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，( w1 P: ?$ V) U2 A  m
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
- a* d! v% \) v, m說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ , ~/ f$ b; |- X# [$ O

' K" |" E) J8 m( F; J# P: I- w: H7 U+ A; x: Q) w: u0 j
    擇友標準
( B7 Y$ W# _/ J  }" i( b$ \   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉