公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
YouTube上有一段英國約會專家馬修.赫西(Matthew.Hussey)在誰該約會時付錢(Who should pay on a date)的議題上提出有趣的觀點,礙於授權無法轉載,所以稍微提一下
2 {: v, Y6 m4 u" w有位觀眾提出了這個問題,他反問所有觀眾(皆為女性)獲得了一致性的答案:男生- F# ~! O+ [& q+ \' v$ N& D& C' A, [
提問的觀眾繼續強調:因為你是紳士,所以該付錢# N) l: n! [) _- R8 p
馬修反問所以當男生要求任何時候做愛,你都不能拒絕?
7 z& {* R0 R: m* ~. J! z觀眾很堅決的說不0 S8 f7 |9 h, ] n* F
馬修繼續問那這不是雙重標準嗎?
' b- U5 g/ @; I馬修認為:關於伴侶應該把他/她看做最要好的朋友來對待,關於最要好的朋友你不會跟他/她說:你每次跟我出去你都必須付錢,相反的,你應該跟她/他說:我們要互相幫忙,我可以在我的能力範圍內付錢
1 |( t- O# q) o& }+ j! h5 h/ p
4 |; m0 }& G/ C4 k$ K& X+ g我相當認同馬修的觀點,就我的看法來說,當女生期望出去約會都由男生付錢,那她就不能期望男生跟她出去約會不會想拿到什麼好處,久而久之這段關係自然扭曲變形,唯有雙方站在真正平等的立場上,這段關係才會健康
|