公告:禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞,違者扣分/禁言!
YouTube上有一段英國約會專家馬修.赫西(Matthew.Hussey)在誰該約會時付錢(Who should pay on a date)的議題上提出有趣的觀點,礙於授權無法轉載,所以稍微提一下
8 g% b$ g- v' I- x. w/ c1 _& S Z有位觀眾提出了這個問題,他反問所有觀眾(皆為女性)獲得了一致性的答案:男生" M K( R* M' r, N, N
提問的觀眾繼續強調:因為你是紳士,所以該付錢. E0 x _1 [. D1 I+ O
馬修反問所以當男生要求任何時候做愛,你都不能拒絕?1 m5 C; b, D# c' \! ?8 Z7 s
觀眾很堅決的說不
; ^5 b) l; r) Y2 a+ _! x馬修繼續問那這不是雙重標準嗎?- d; w, p5 `3 A( o1 g- `* @
馬修認為:關於伴侶應該把他/她看做最要好的朋友來對待,關於最要好的朋友你不會跟他/她說:你每次跟我出去你都必須付錢,相反的,你應該跟她/他說:我們要互相幫忙,我可以在我的能力範圍內付錢6 H2 W+ v0 M- @1 v, A0 J
4 ?7 F: a, J% J9 ?) A6 u+ P; e我相當認同馬修的觀點,就我的看法來說,當女生期望出去約會都由男生付錢,那她就不能期望男生跟她出去約會不會想拿到什麼好處,久而久之這段關係自然扭曲變形,唯有雙方站在真正平等的立場上,這段關係才會健康
|