實在是太誇張了~ 6 T+ w2 \% P# T3 n! i $ c$ F w+ ]5 b+ e( e* G自己出題考自己助產師證照考太離譜# \$ A$ |# m, c- W6 L9 v2 j1 |5 |2 S
2 \5 X6 A+ W. V8 d% Z1 q中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30 , t; N8 y* W; n7 ~1 ~; O 5 X! P1 e$ k$ a中國時報【曾薏蘋╱台北報導】 # f5 v" }( y4 b* V( R2 [: x3 }* i# \6 R9 m9 t
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。( V/ j7 @: `0 y) A. B' E8 E
+ _9 Y" m: f% b6 y0 i; |* b# `1 c
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。& f, _% c- j/ m+ t; k- g: z$ u
! P( ~. R& R8 L) w7 ~ V7 U
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。 1 p; O# ^, _ m . w% j: f' a0 X- E這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。8 n) C$ D* n6 v. p# Y1 e
: d2 h1 [( _, m, A, R+ _% e7 P
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。 # S6 P5 F9 Q! }7 {1 G8 o. Z* Y2 g3 \* _) w) G0 s% l6 u
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。/ c N. _% s' ]: P9 u
% s1 i( D1 I2 t( U( l- c考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。 1 Q; N, h8 j7 A# e, ]7 d, a' }1 g/ u
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。0 E8 {% o: H s% Q7 o
( f* H+ d9 @$ I Y9 |( ~9 v, q% i, H該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。
