標題:
男女擇偶大不同
[列印本頁]
作者:
Ak66
時間:
2012-7-22 12:47
標題:
男女擇偶大不同
本文章最後由 女版主 於 2012-7-22 16:24 編輯
/ |% S2 @% C5 O* F( o2 A
4 H5 ~! P- B( y0 o
有一句話說
1 U" c3 [8 P% h' D7 p8 y" a! v8 i
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
* \' e0 |$ {1 j/ V) d% H2 y0 H
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
& s9 t( m9 a& a) d0 C+ g3 X7 b% w
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
# K3 i9 N2 D# e& r
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
( ^5 s9 R s# `: Q5 n# x
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
4 U$ l5 ?; p7 `9 w# k
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
( H/ u0 I1 \5 V" R! w! N' K
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
: ?/ h M0 p" \* `& L2 x
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
* ?% C Q* d: A" G0 F7 p
這都是我們的天性
2 N% V( x' T, m C
" @& n, w/ b( n( D
% C5 l7 ?7 ?: P5 R
" U+ \ I( H* X* ?( |* B# q
5 c! ?! L3 H/ w; f; S: d
女版主答覆：
7 r1 b* x2 N; ~. l4 I" [% J- y6 G
# }$ y K- m: {% y. C. M/ z7 E& \
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
* N1 {$ P' z6 [1 N8 k' ^- x: a
7 m9 Y2 E- v* A! R2 J! W
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
* {/ k. \8 S" T
! R4 y' ~7 ^6 f) m+ F, t$ o B
請自重，嚴守
【服務條款】
的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
( u7 P" n' Z5 e! Y2 M- n/ ^8 G: J
3 f0 x6 _4 c! w f# j
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 15:08
回覆
1#
Ak66
3 w6 i$ p1 v( k+ J
?, A- |4 y$ m& m
1 v( p* S9 s' f6 l9 R0 R! V: W
其實前半段是對的。
9 p2 h: c4 k) o/ R- r
所有生物在這個世界的最重要目的，
( {3 D2 w6 E, f K2 h
就是生存與繁殖，
' A: o5 I1 H6 a2 c3 n9 G, z
這點人類也不例外。
% X" @7 w+ x, g* S
% X: ?0 q# k# `( Y
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
4 Y! J8 g8 b9 d+ Z2 l. w
其實是
混淆 “基因” 與 “物種”
的結果。
I, G8 @4 p% Q" T3 d$ _& r
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
+ j' p2 }. ?4 F+ R
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
! A# h+ }: J& O8 Y
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
, x+ a% y1 k: ]+ `7 J" p$ g1 G
這也是女性為了保護自己基因的結果。
; L, `0 @0 f! E9 ?7 y& J1 k
3 y8 w) ?8 X- R& }! R# I$ d
然而，
/ [+ ? c: n5 Z! ~, ~0 K2 m
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
! T1 A3 `$ y7 _$ _
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
4 V/ d7 W* s4 o" Y V$ E
“基因” 塑造了 “物種” ，
0 p6 S; [9 B' B8 s) j h: M
但是
是 “適合的物種” 能生存，
) P) |4 O7 b8 L& p8 s# I
而不是 “適合的基因” 能生存
。
& a9 U; ?, R+ B% m/ I$ u- P
" s( B! P; ]& n9 ^9 e# F: C: ?
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
& O& [9 [# `( h$ e t' h0 r6 w
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
0 f; R1 ]# L8 ?) X0 K, w$ m; W
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
- `: i n- L4 G- A+ U
採取的繁殖手段是無性生殖。
, y7 u% I8 L; X9 E( j6 o' {' K; D
透過將自己的基因複製一遍，
' O; F9 O" a4 {# }1 o
創造出一個完全一樣的自己。
& Q5 ~7 t0 t5 q
從基因的角度而言，
5 A1 W* G& G1 f4 ?
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
5 k. U: z% P5 D# ^
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
/ y9 Z* W" K: D8 w4 L: S, t* }
甚至更容易獲得主導的地位。
/ Y: R! E/ u; V4 V# _- e! ?7 W
3 S" X. x1 ~2 Q: r6 ]
然而我們也知道，
/ b: e8 p6 d: o9 A4 {) T# E
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
" D' n$ D7 C/ F# T8 p* v
因此無法順應環境的瞬間變化。
& g" j, z4 j* k, w7 t9 ]
如果環境發生劇烈變化的話，
# t X$ d6 A' Y( p5 u9 I( t3 R
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
+ l: D, b+ K' Z& R
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
' o/ ~; Q C4 t) I( i, L# ^
2 y9 N3 `' L" f+ B [* ?- r
相較之下，
+ F) o! F9 {0 M5 n
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
- l# V6 r; [& x: c; c+ A) D
但正由於這些不同，
, K3 G9 O( T1 l5 r( L9 L' Q; F& C8 y
當面臨環境的劇烈變化時，
* Q0 c& O2 d; C4 j8 M
縱使親代無法適應這些變化，
9 Y$ o" B6 p w! G! y$ d8 ]
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
+ S2 d5 v5 _* T& I2 Q1 r+ E" S; X- T
而使物種得以延續下去。
) F. p' q% ?7 o1 B/ U
$ z7 K6 C5 V) \
不過對基因而言，
. I( K. R# W- H- A# q
這可是一場災難。
8 i$ Z9 @& N* V/ d f( `8 v
原本可以保證與自己完全相同的子代，
& F Y! i6 _2 Q5 Y/ y- M
變成只能保留一半的相似性。
& G4 B) x6 b7 A } |5 W" E- L; ?
要在物種中取得獨佔的地位，
9 A; h/ B: e" ~; N) r; _$ @
也就變得更為困難。
* Z' w( Q' S7 x6 v* z
5 c5 ]/ E Y6 G! i& o# t- [6 v: U
1 Z8 n Q, G) q6 S! h
從以上的分析可以知道，
* A" G" Y* c3 ]- b
真正參與物競天擇的，
1 T4 l' E. D$ `; ^- {9 t) x$ F: f
從來就不是 “基因” 而是 “物種”
；
3 J! e: h" j3 L" T3 r$ h. V& l; T/ \
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
% o5 {2 a2 }* D, s
如果最終該物種沒有辦法延續，
+ E% e' g# o- x0 F; l- P
那麼這個基因組合也會消逝。
+ |6 Q' k5 T0 {, l
人類之所以可以位於演化的頂點，
5 e! u; C4 d. i
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
$ `4 C% |$ }/ i7 I! c
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
( t I, S: q8 s6 o* l+ X
. |( T5 `! j4 I, H) Q3 C
因此，
! I& K" G6 ^1 h) I; i% P
如果亂交有利於物種的延續，
' j c; z; l6 y6 n. i
那麼無論男、女，
! o g2 Y& v, }# k: j0 k2 q
大家都會喜歡亂交，
+ F8 y4 u A6 p) D" g2 S
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
# _$ x+ [9 @7 g, u
反過來說，
. d, u+ Y. r1 U# s$ Y' H$ ~
如果亂交不利於物種延續，
) k7 F3 e; ]+ S$ h$ h
而專一才是比較好的方式，
% l7 z* i5 W3 p+ G
那麼應該全人類都會傾向於專一，
y: d: ^/ n4 B% I( F! O& l+ D) f
以避免物種的滅亡。
$ N4 h! _% A4 e9 ~/ M* }
0 f% V6 P9 P! h: z# q2 C
) ~, S. v5 _1 v0 Y5 Z/ u; ?
確實，
* X2 n7 D9 X% e2 f7 U" n
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
( w) x5 y# T# q" Q$ ^
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
# k) C. M" }6 p/ \1 ~) k2 u5 v
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
( F j8 N0 ]3 [/ O; q
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
4 b- ]- c1 n. X$ `: i/ B
更糟糕的是，
3 C# ?* }8 |1 j( j0 E
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
& s; \+ n$ X' `: [" F: w! Z
並強調這是一種
不容改變
的 “天性”，
! \1 y+ d4 M' H" e S7 C, B
阻止所有對這個觀念的挑戰
。
# X2 M% A1 s( G: `3 M+ `
然而我們甚至不知道，
7 I' ~6 @* h6 H. o: q
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
! I( \# h! j0 W+ t( q
還是社會演進過程中，
9 S( N, h& T- F+ B4 p7 @2 P
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
作者:
Ggycar
時間:
2012-7-22 21:10
回覆
2#
LiuYH
: P0 H" ^1 H4 E
8 d' O) z6 t+ X, S9 w7 d* I7 s& P& J
LiuYH大，容我深深地向你致敬
1 C' }, s4 \: K( e
你的每篇文回覆都超認真的。
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 22:27
回覆
3#
Ggycar
. C) ]) C" n$ u) v" q
0 h! b: L$ ^, ?' r
4 h+ N* s4 f; X6 ?' y
認真是還好啦
7 R v' X2 r& T1 T- ?+ b# p* d, ?
只是剛好這些問題我感興趣而已
5 Z- x5 T7 l9 m0 f' J. d/ Z) h
( \8 J9 O5 ^. B' O& ]0 e' w3 H
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
7 o! N5 i: J& B+ s. q7 L8 u# ?
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
& v: ]$ W# _' B. N/ D
是好幾個教授吃飯的工具之一
, x: D- H& p( ]' v% ~9 u
甚至之前有本書《自私的基因》，
! o, \8 o! h# F; f
也是抱持這個觀點。
2 g* [$ a+ t: e) H
& q: a9 l0 S' j, J( P8 E
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
" y# e1 U% f0 E% X0 Z/ V2 L
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
! _( O4 b% k( B. I X
大概也無法發現這裡面的矛盾吧
作者:
ElCid
時間:
2012-7-22 22:52
回覆
1#
Ak66
& V5 k; G9 |0 N5 {& v
你這演化論要解釋女人不愛亂交
# h* P1 { W! p0 k4 X7 W
問題很大
2 E: `5 C7 }) D7 q& `8 }# j! d; y
4 E! [4 M7 K8 u# \- ]' {" X. U
按照這說法
# j# A6 O1 u' u1 y& a9 f
騎驢找馬的女人
- q- a7 w9 J+ C! }* S; i
慎選過後
. |$ _( h% T1 G& r' n5 I5 C3 k
發現仍有更好的
; w; }/ T) e/ ] g$ N7 q9 Q' X
與之發生關係
S( e$ B) e1 L5 y9 P h
將能獲得更好的基因
" W) a" f" x6 r$ s# S/ m
然而現實的女人
% @$ D& s3 ?7 Q! y* O+ T" j1 e
可有演化成這樣的做法?
5 v' S: o/ z' o
0 O- c1 M/ e- }! S5 s
女人不愛亂交
; P$ x$ y5 g& q) X, @
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
4 Y' i/ k# u4 T- _% k2 b: {6 O" }8 J& m
一但女人找砲友或一夜情等
/ o, u' n. g" [0 a9 d+ O: w
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
" M; f2 f5 c$ i9 w+ L6 _4 s+ P4 `
在這麼巨大的壓力下
1 k0 A n0 m. M I1 O$ H8 ^
還有多少的女人願意解放??
作者:
Jay9869
時間:
2012-7-23 00:24
本文章最後由 女版主 於 2012-7-23 01:36 編輯
5 u* i. ]8 k& o
- H$ I5 m7 Q: J9 o, ^; U/ J. C
回覆
1#
Ak66
+ b( Y& k$ U9 J, _5 c" F
3 G9 {5 l( G* v8 ]
3 [. \- {- @5 j5 @
你很屌，是想紅嗎？
1 X" f2 B# L; i3 A
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
% y. K/ D3 V8 P& {$ A, e6 E
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
W% }5 `# k; W7 t
你知道結果如何嗎？請見VCR...
/ h1 i4 b* H9 N3 T6 c K7 Y" A5 `
" I5 j+ r i8 w* Q+ k* \+ G
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
; @3 U/ n8 G I6 y' C( P
, `/ O4 @5 M! ?* T1 }1 C" V* W
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]
作者:
ya22
時間:
2012-7-23 22:01
回覆
1#
Ak66
, M- i( ~( R" F$ [2 }% \
5 G( K/ E3 t2 w
0 n* {. B* O, B* t
其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
& a# Q8 J6 w: \, U% }1 K
有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
" y# e1 U% f0 E% X0 Z/ V2 L