標題:
男女擇偶大不同
[列印本頁]
作者:
Ak66
時間:
2012-7-22 12:47
標題:
男女擇偶大不同
本文章最後由 女版主 於 2012-7-22 16:24 編輯
2 _$ m* Q% a# p: b) F0 q# e
" c( z% q0 l* S
有一句話說
, L5 [( c% A! S5 Q! G
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
7 c( k5 m2 r( }' ]$ |! }
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
1 Q8 C0 i- o0 Z" d2 }/ o* V/ Q
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
+ T0 O: z1 N: X+ A
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
+ Y$ {) |# t, j# O
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
; W3 d6 m1 j: y* H* h- }
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
) y) g" _' P1 \+ B* e
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
) y5 z4 z7 c" z' W6 z) R5 r3 ?/ @+ R
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
8 G0 [( G! ^ @9 ~, C+ P) @4 w9 [' \: G
這都是我們的天性
* _1 z* U9 Z( f! G9 Y3 O q3 f+ H! V
, i& }( t( d: i' \
. r6 r! `) v. ^' t m$ N. N
2 M- C: | G. u2 _& s X/ O) e k
0 @; B& k* |4 D! J! C: G
女版主答覆：
$ i7 N6 ~ C$ u
) z! Y4 E" N+ C# w$ d6 R' }4 _9 G
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
: V8 I5 U! |$ u3 M/ I; |9 q; m% [- _
$ _$ X% {( A) X( ~ s% ?9 N
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
" b% m9 z4 `& `8 d" _9 j
, d. k2 n7 D! m- N- P' Q
請自重，嚴守
【服務條款】
的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
, Z3 u2 ^+ O3 b- a4 d4 r9 p' S# S. ^2 N
4 V- U2 H- f% T' y! f) O
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 15:08
回覆
1#
Ak66
8 { X+ b" L. R) S
/ M, x* S$ k8 s
) W6 ~# N7 S' @! I% B) ?* K' L
其實前半段是對的。
! ~ g- U, B* J, Y
所有生物在這個世界的最重要目的，
3 P- W" }% d8 C/ r z, U( j! \9 R
就是生存與繁殖，
0 x/ w$ I1 T6 G
這點人類也不例外。
9 [' E- W# n" O3 Z8 ]
4 c' ?0 i* a5 M5 C
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
6 ]/ n$ |8 ?! T/ g& T- w, D
其實是
混淆 “基因” 與 “物種”
的結果。
* b" a) v4 n" a& J& X
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
. q3 G* F' r. F' j5 Z7 N5 X% B& Q, x
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
8 U3 q+ j2 v. u$ w+ Q
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
3 h! s( {7 n+ y/ u. ^, H% n
這也是女性為了保護自己基因的結果。
& q6 r6 T( H4 j3 p8 x5 @
. W0 B7 p. d1 i* F
然而，
; x9 |7 W g$ _' Y& O
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
: S# [7 M6 q9 l9 P6 S8 f
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
) k( e* c* K7 F, ^6 F! X' {
“基因” 塑造了 “物種” ，
4 v" I$ N( f b5 L( b9 T/ X
但是
是 “適合的物種” 能生存，
/ U N( L8 P! D" p
而不是 “適合的基因” 能生存
。
' ]! ]/ B8 o9 _0 y7 ?
3 |8 @0 M5 e2 P# }" R, x
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
) z2 k: s2 ]7 Q& B0 a
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
" {0 V( w2 f2 p# [$ G3 W' G
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
3 O5 T) v P8 o, H5 _9 r/ h
採取的繁殖手段是無性生殖。
+ j+ e) y1 r- b" z% D$ S, i
透過將自己的基因複製一遍，
, R8 x5 w% t& S
創造出一個完全一樣的自己。
2 v8 R4 k, i* b5 h. d+ R" q
從基因的角度而言，
1 W, t3 i6 G) {" ]
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
! n3 b" w6 X# O$ R0 y0 Z
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
+ l. S, N+ {, Z( E! @/ U( c1 b6 N
甚至更容易獲得主導的地位。
* U5 C# C. U# X* H
6 C) ]0 Y) |9 Z; o% F
然而我們也知道，
& K1 V8 C; y8 S, L) b
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
' _8 d7 u2 h7 |5 X& l/ a
因此無法順應環境的瞬間變化。
2 v$ ]- P0 ^8 N' \ z z
如果環境發生劇烈變化的話，
) F; u2 H' ^/ d( h/ K/ e( V" r0 e
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
1 q8 i. f% h$ Q# L+ Q
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
6 Y" L$ }! H! I! K* J- V" A' A3 R; k2 o9 d
6 S/ I, D0 s/ l
相較之下，
( U/ d4 X- _5 v9 {, t
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
6 l& G* n c( C- I0 y7 I: `6 P' O
但正由於這些不同，
% W/ l7 Q- T/ y% G
當面臨環境的劇烈變化時，
+ C- O8 g2 h3 q9 _6 M
縱使親代無法適應這些變化，
6 f1 z5 @4 r" D0 x( C& p+ i( N- T
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
* L, h0 y; F, z4 V( \7 u s# a
而使物種得以延續下去。
& K' h5 j3 Z4 t0 S8 L. j( X l
_8 k4 f0 }$ n5 |$ w# n- J3 O
不過對基因而言，
% h" o- C6 |3 a5 ]
這可是一場災難。
2 d# I3 W* w0 e# l0 M4 n: G: q
原本可以保證與自己完全相同的子代，
9 T) p9 h4 v7 u* K* r4 v
變成只能保留一半的相似性。
4 W/ v# x5 X8 }, C
要在物種中取得獨佔的地位，
9 Q6 a4 e2 y' O
也就變得更為困難。
' s( D) s. R4 Z" T8 K% Q D% r
; b& J) z1 d& ?% l
6 }( I( }* T W8 C; _3 O: D
從以上的分析可以知道，
) h# p5 X7 t' P" U1 X
真正參與物競天擇的，
7 ?* J8 ~9 T' R: v9 T+ y! Y
從來就不是 “基因” 而是 “物種”
；
9 x3 q9 m- f d
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
& m" G- P' k/ m, P
如果最終該物種沒有辦法延續，
6 k* f5 X' x( k$ [" b
那麼這個基因組合也會消逝。
( v; N, z. h0 l2 C3 P8 A$ h$ ^$ X
人類之所以可以位於演化的頂點，
# S* O% H6 E, @9 k6 o# D/ @8 [
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
5 C9 Y! o2 |$ w2 E. y3 s6 s- v
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
- R U3 C2 A# d- {$ e5 a
! A B9 T% {' \6 P$ m5 H
因此，
+ Z2 t8 X4 ~3 a9 Y2 k- G- v
如果亂交有利於物種的延續，
* r& P8 ~% U' o0 k! m! ]
那麼無論男、女，
$ B2 z9 ~: ?! {: S. \& @, P2 L5 t
大家都會喜歡亂交，
' N; z% p5 s* ]2 y" j
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
2 o5 s& N+ D3 r
反過來說，
/ a# `" Y6 o$ ~ Q
如果亂交不利於物種延續，
3 ?( Z8 D+ i' b
而專一才是比較好的方式，
$ s" z. q7 L8 w! }
那麼應該全人類都會傾向於專一，
! C. a7 r/ J q- I7 F
以避免物種的滅亡。
; m P- l2 A* d" B! r/ B
) E; b6 l7 Q* S0 D: }6 o
4 k+ h4 N/ L* \, Z, j- s0 U
確實，
4 Z% N9 |3 a; v
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
* r, y, h1 X3 @5 m3 u" `0 m4 L% B
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
@' e2 W' N1 S( m
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
, m( Y, e# g/ U7 j
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
' F5 }6 P$ F3 H+ q! F
更糟糕的是，
$ ?9 p2 |1 {, w4 S2 y, R8 J- R
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
# r; J; D3 `0 T! C8 K0 \
並強調這是一種
不容改變
的 “天性”，
0 Z- A6 T0 w1 y3 F& }
阻止所有對這個觀念的挑戰
。
K" {0 c! j+ \( n
然而我們甚至不知道，
* r1 O1 h5 Q% z' ^8 F6 w+ l
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
' W4 Q, U9 L* S: U, A& ]: M! v
還是社會演進過程中，
5 b: J" P) J. ^2 W
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
作者:
Ggycar
時間:
2012-7-22 21:10
回覆
2#
LiuYH
. ~; z6 k9 n! W
* z4 {3 F% B! O9 u8 H2 @' V
LiuYH大，容我深深地向你致敬
6 k/ A/ o; D h- e2 g
你的每篇文回覆都超認真的。
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 22:27
回覆
3#
Ggycar
- [* g6 \. C5 j2 \2 ]7 _' U
% h) g/ y: n( ^' ?( d
) w3 B7 C; i4 C7 Y
認真是還好啦
8 h4 `' a. ?/ v7 ~' V2 X8 J
只是剛好這些問題我感興趣而已
3 ~( R! o' G1 g9 \& z0 a1 ^: J& z
, I' E4 ^2 l- L* `' ]2 ?+ \
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
( D6 ]( S$ v7 j3 C; x
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
V/ w) Q7 ?& V0 L$ W1 o) J% W/ N
是好幾個教授吃飯的工具之一
6 _' v+ ?' D' w& b& E. N
甚至之前有本書《自私的基因》，
2 q0 J- a' \6 i1 y& x5 v4 p! i
也是抱持這個觀點。
C# w! f% w6 ^% [) m, V4 U
% Z4 \' c4 s# a* K1 \) X
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
! O. J0 m7 d! S. U6 I& k5 J4 x
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
2 p% W$ a$ F' D+ f7 s, Q
大概也無法發現這裡面的矛盾吧
作者:
ElCid
時間:
2012-7-22 22:52
回覆
1#
Ak66
/ F% ^3 F% X b9 b% [
你這演化論要解釋女人不愛亂交
$ h0 S1 w$ h. b* C% x* V- L
問題很大
, d4 J9 w1 {/ D- z+ z
3 t) K' k6 E* A$ ~9 }
按照這說法
& N, P6 c7 f* A/ t w$ D
騎驢找馬的女人
6 k9 p" P8 E3 c+ N' R
慎選過後
* A# b3 u+ y5 n
發現仍有更好的
' O4 ?* D4 U% K5 D& o( x5 ?2 ?" q: m
與之發生關係
3 `2 s# f' S& j. f0 W# }
將能獲得更好的基因
) f) d. s5 t/ |, h: i
然而現實的女人
6 g3 x! Y" v w. |5 }
可有演化成這樣的做法?
5 [& E# Y# K5 ^; v
! U w8 A) c& c0 e
女人不愛亂交
# e; c4 p! Z: q2 v S) l+ z: ~
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
8 A2 `2 n* c4 B+ m5 `
一但女人找砲友或一夜情等
9 T" M& c) m0 S
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
; s" N1 T% v: X. T& ]
在這麼巨大的壓力下
8 |; H6 |# P% f5 ^2 ^
還有多少的女人願意解放??
作者:
Jay9869
時間:
2012-7-23 00:24
本文章最後由 女版主 於 2012-7-23 01:36 編輯
0 H F( {+ b4 {6 q8 ~# b
2 R* n# o% |. k: D: U! E
回覆
1#
Ak66
. X( k: u( P7 O- e/ y$ V
2 O1 u, R5 ~7 Q
+ a2 H4 ~. I! z, r! _* K* n# V' r) p
你很屌，是想紅嗎？
2 J( `# n. \$ J
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
1 m1 ?& y* N/ I; I* Z( Y! J) D
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
' Z7 g5 a ~- ^, ~5 a( L! O
你知道結果如何嗎？請見VCR...
' n. O& L' X! S7 {9 K5 a& e7 i* l" L
" \! r# N5 E: O$ U* e
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
6 u" X, \' \4 F$ t: q
! T1 r" ?0 J9 t; h7 M1 y
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]
作者:
ya22
時間:
2012-7-23 22:01
回覆
1#
Ak66
) i8 b) P3 j2 Z% f
( @, ~8 v% U! X$ r- `
: j6 D8 P3 C! W9 L) Z
其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
2 [3 ^1 k) c& z
有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
8 h4 `' a. ?/ v7 ~' V2 X8 J
( D6 ]( S$ v7 j3 C; x
6 _' v+ ?' D' w& b& E. N
! O. J0 m7 d! S. U6 I& k5 J4 x