標題:
男女擇偶大不同
[列印本頁]
作者:
Ak66
時間:
2012-7-22 12:47
標題:
男女擇偶大不同
本文章最後由 女版主 於 2012-7-22 16:24 編輯
) J' m7 M4 W! m; s* q% T
- W0 ~, ~* @7 \- v& I. j
有一句話說
8 l( T, v0 ]( M: A
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
) ^1 t/ j+ W) o
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
0 B" I3 I& O9 V' `) D% N5 p) t+ \, k
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
+ W7 T0 i: X5 d2 f# m! Y& L
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
- z8 R! A' L* q8 W
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
- Q" O# O2 X+ i
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
& j, f$ m) Q+ C. z( r$ H, K% `
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
z) b3 ]1 X2 N3 T7 ]% F/ Z
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
4 Y u0 J: i' Q" e4 a# E" @/ v, \$ p
這都是我們的天性
3 ?6 X. e, {/ s8 N' h0 N1 u5 _2 z
" G7 X' T8 R: v: v
+ b% O+ I: I8 H
5 O8 h: t0 f( m0 v l( K& Y! X
8 A+ q: K& x$ v8 l7 N. L1 a7 s, A" ]
女版主答覆：
' [- o* R, v5 }' U0 D# F
# _5 p: @( t, Y3 j
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
( J1 g) l: ?6 K& k2 o& ?! w9 D# R
9 L. b# w& _8 t
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
# O& m; F+ e" O! e. N" n
. w* v* K, z( _' D! v: ^6 T- ]
請自重，嚴守
【服務條款】
的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
3 j. l" y1 t+ Q, l$ ]
) W/ S) y5 J, x2 s
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 15:08
回覆
1#
Ak66
: d: }) N& N- g$ e7 e: c
$ f4 N- c& N! `+ r g1 P
; E' S3 e. G0 G( W7 `/ w/ j5 R
其實前半段是對的。
9 m( y ^+ ?5 A& O+ ^
所有生物在這個世界的最重要目的，
# c6 P, S b/ G' k# h, \
就是生存與繁殖，
6 }" Z# X: L! _, p6 S0 A" N' t6 z
這點人類也不例外。
# I( A3 }9 `; M: K% ]
/ _+ M0 Y+ I5 p: x2 b. T; X
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
2 b2 L& d5 W+ q! C
其實是
混淆 “基因” 與 “物種”
的結果。
2 L* D& j6 h { g; w$ c% `5 D
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
5 D9 h3 d0 F8 ?6 {' H, t5 u
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
4 Q8 U2 l- U0 {! \; _/ E; v
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
4 [; D* q' I2 N+ b# d
這也是女性為了保護自己基因的結果。
3 [5 N6 \/ X( h) |9 X& @+ p
' {' y, z4 W9 h u* M0 F0 ^
然而，
5 v! [) t. q- a4 p- q- R* f' r, _) n, m2 m
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
. j3 H( r; q' O0 a/ \. l' [
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
w) ?+ X+ Y4 y0 ^6 T
“基因” 塑造了 “物種” ，
) A% w& K# W+ _/ n
但是
是 “適合的物種” 能生存，
! ~9 F- K( E* n2 P$ A2 u" P
而不是 “適合的基因” 能生存
。
. M0 f/ n" h% k! ]9 G9 l+ a
; C% k" D* e( P: Z! _
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
! P9 H+ `* s9 Z9 c+ p4 B0 j
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
) U! p2 S( s1 e% L/ v# I/ I
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
/ X4 E, z6 r Q0 H2 o& j" Q* {% D
採取的繁殖手段是無性生殖。
* X4 Q1 g! w$ ~9 e+ G% P
透過將自己的基因複製一遍，
9 B2 z/ r: j1 s- g8 w8 a
創造出一個完全一樣的自己。
, T( s6 M5 k; g) u3 S/ p/ G! K+ `
從基因的角度而言，
% C3 J0 N3 e' o/ _3 ]1 F
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
' n7 I Y# j/ G E8 S& b
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
/ W$ ?% e) j6 r! ?$ n1 N5 w
甚至更容易獲得主導的地位。
6 V' Y4 L( p8 r' f8 |
: }% u' \5 g+ c% @* d5 G5 e
然而我們也知道，
2 ]7 k, Z& `' U% q3 z* d
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
( r& M' ^% i. X& Z! z! [
因此無法順應環境的瞬間變化。
8 |8 [' Y! v) b7 |2 P
如果環境發生劇烈變化的話，
! ?2 ?7 a9 ~5 q2 A) u" V
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
- m" M, W8 p4 n. O3 J/ s4 Y4 h; c
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
0 I. v g& d" `2 [
" j( _; G* X- {9 ]4 \
相較之下，
9 b7 ^ I- b% N; @
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
* [* w0 s5 s& f3 D, j: Q U
但正由於這些不同，
A; Q: D9 `8 R* `1 @( `) C
當面臨環境的劇烈變化時，
7 z; B" d' B3 `
縱使親代無法適應這些變化，
0 j9 l5 K7 T1 @2 _* _ Q( _
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
0 R4 Y: @4 {4 v
而使物種得以延續下去。
9 ^" x8 z, N* v
* O' Q0 m( z! I3 Z# ~! N
不過對基因而言，
4 J. d, y) A: b7 I9 i4 h1 ]
這可是一場災難。
1 A. s; g+ C3 e5 I! }
原本可以保證與自己完全相同的子代，
/ V0 p, x% S1 p* g9 Y+ x
變成只能保留一半的相似性。
) O7 j, W/ B; j, P/ y
要在物種中取得獨佔的地位，
* ?( F7 ]. I& ^) j& d! F3 r1 ]
也就變得更為困難。
; K2 u' w6 \; r
( n/ R5 K& N3 P. A& n" w* M
$ J, B: a, ?# o/ e/ D0 k4 `
從以上的分析可以知道，
4 X, L5 k4 l: \4 R& g8 D
真正參與物競天擇的，
5 e: U) h# r& _2 R+ M& r( @
從來就不是 “基因” 而是 “物種”
；
# h" g+ i7 t1 ~5 |6 \' E7 T
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
# l7 d4 W* E. q( \: V: e* h
如果最終該物種沒有辦法延續，
' X6 [+ v8 K( C. Q
那麼這個基因組合也會消逝。
; B- Z; A- O. {- b# Z% j
人類之所以可以位於演化的頂點，
8 O, p2 W& C' T$ F4 D7 R- T
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
; G. ~8 |( G1 D$ I, T' a
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
4 l4 {) Q8 i$ `0 `2 i% ?1 _6 Q
+ |* _3 n; n- |& R
因此，
$ P$ G8 H& f# N8 d2 R0 P* H8 @* \
如果亂交有利於物種的延續，
9 v5 N2 x2 ?: @ ]
那麼無論男、女，
, b9 [! b3 x! O: N+ d
大家都會喜歡亂交，
! t2 l" j, s* \
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
& C. U8 g: z, u- N
反過來說，
' E l3 h$ S- i+ p: h" P+ ?
如果亂交不利於物種延續，
1 }! o* ]" j. n6 U& x
而專一才是比較好的方式，
; P5 z4 \8 K: n- c" e: v! N( S
那麼應該全人類都會傾向於專一，
. V0 V+ |& Z* Q( {: ]0 v0 m
以避免物種的滅亡。
1 q1 G% v6 E/ o& X1 i9 p
2 P! U& T4 ^; o( {
/ T9 a" R' g6 C9 h. \# v' ^
確實，
7 X* a, u% I9 ^! W- V; y
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
" r1 T( F4 K9 v5 B, R* O
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
, `9 I( V0 P! z' t8 Y7 h; ?4 e) V B1 E
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
) y. U7 L; P- j0 n, y* j0 o
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
) h; e2 B* y; Y/ Q: d7 x2 H
更糟糕的是，
; M" X- ~1 U, y5 _
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
8 E9 z8 J( ]( S- R" K0 l8 @
並強調這是一種
不容改變
的 “天性”，
( ]8 z9 D* g" m/ y3 g) @! h
阻止所有對這個觀念的挑戰
。
2 H \+ v2 a; r
然而我們甚至不知道，
8 i' z \; z9 C7 t9 `
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
* f, Z) u+ N$ J" H. F- W0 C
還是社會演進過程中，
* U: k7 Y, a& n
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
作者:
Ggycar
時間:
2012-7-22 21:10
回覆
2#
LiuYH
& ]8 e3 p% |5 Q4 d* \/ g
: d2 ~. D. S% m- u9 n! Y
LiuYH大，容我深深地向你致敬
- {7 u5 q8 V# @0 E% D4 r) q
你的每篇文回覆都超認真的。
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 22:27
回覆
3#
Ggycar
$ p1 B$ U4 C* e3 E
: v. v' N1 s% q6 e: X8 w' T% V
1 K5 r) C ^# q3 V
認真是還好啦
& Y, c; r, [( U4 Q+ a/ z; @# I& s
只是剛好這些問題我感興趣而已
/ c3 \( r4 Z* a \! _$ h$ v1 I6 j p
' w2 X6 v# T4 y3 H2 n
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
0 X+ ?/ s) L" u& p5 F! H
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
5 k! u- ~' d8 t+ W- ^
是好幾個教授吃飯的工具之一
( F4 M( F& ?5 r( S
甚至之前有本書《自私的基因》，
; {2 p7 P1 n# I6 J, A; X' K7 P; f
也是抱持這個觀點。
% L( i. _ a8 q, {4 b& i
& c) w- J8 m! x6 m" D& `+ j" ^
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
0 j8 b" k8 Q7 N# D
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
! V6 I$ U, p% @5 I- U, I
大概也無法發現這裡面的矛盾吧
作者:
ElCid
時間:
2012-7-22 22:52
回覆
1#
Ak66
& Q( T/ W- o3 v
你這演化論要解釋女人不愛亂交
9 L( ~' r# D2 n$ I8 Z* a
問題很大
+ T. f1 _. v S m z8 Q9 Q
- ^ ]6 X) ^' g0 F" I
按照這說法
7 [9 k3 [8 O. e7 k% o8 B3 W
騎驢找馬的女人
( {* J. X( b' D' o5 v0 X# z+ m; R
慎選過後
/ R7 o1 y, p8 b8 k; Q9 r
發現仍有更好的
' X* b v7 {+ q' C6 S0 U
與之發生關係
6 @! _0 K7 Z4 F4 z
將能獲得更好的基因
, e6 X7 ]& f( w$ k8 ^; c
然而現實的女人
4 Y3 ~ ?) {& r' R8 w& _
可有演化成這樣的做法?
: X/ \; Q) @2 P2 h) A
; m0 H! Q# T* l" z) c ]
女人不愛亂交
9 G% a0 X( K9 ~0 f2 o
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
; h, O$ s( j1 }; K
一但女人找砲友或一夜情等
2 G. z" h% e' t" H
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
1 Y- y3 f I: R; Z' i
在這麼巨大的壓力下
# ^8 [, d( o$ w$ N4 J' B% q. r
還有多少的女人願意解放??
作者:
Jay9869
時間:
2012-7-23 00:24
本文章最後由 女版主 於 2012-7-23 01:36 編輯
; a" Q s% y' b$ K1 v' n. ~9 d, H
# W. W3 l: Q+ a, q9 T
回覆
1#
Ak66
, U3 e5 y" K* l4 Q9 d7 y: C
6 G2 [# D# D5 J F6 H6 ~6 }9 V( u
# l2 i; x% q3 K( D! u F
你很屌，是想紅嗎？
# L; G$ \3 ?4 }
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
0 b% Q0 Z( ~6 h; z- S5 Y2 d. {
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
" ?% r {+ r' D! v, D
你知道結果如何嗎？請見VCR...
: n5 `+ Q1 R- K
$ X3 q" @6 @3 [7 {% c! R
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
4 p/ f O; p( R; K2 A
+ ~' q& e2 i8 U
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]
作者:
ya22
時間:
2012-7-23 22:01
回覆
1#
Ak66
7 a, ]9 D" d; m6 E7 d0 k# Z
( d+ B) h" q3 u. b3 L3 V
1 F, T% r2 U1 A0 i3 f: q7 j# ]
其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
9 o9 b5 t5 G9 z* s
有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
/ c3 \( r4 Z* a \! _$ h$ v1 I6 j p
( F4 M( F& ?5 r( S
0 j8 b" k8 Q7 N# D