標題:
當我們談論到愛情
[列印本頁]
作者:
people175
時間:
2011-4-8 00:30
標題:
當我們談論到愛情
看到這一篇有趣的文章:
/ T1 p8 T! K$ ] ?' r, f/ c
From 奇摩時尚
# \6 A0 T6 m* M9 P) ]" p
------------------------------------------------------------------------------------------------------
: v- T( P8 C; v$ P
當我們談論愛情
" n( V! z1 Y1 V) }/ s
成英姝(2011-04-07)
$ Q5 _- @$ R7 z; m. m# J3 ~
5 E' F: Z5 t0 I" O7 M( I
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
$ M0 y C) }% k
# _7 o5 ?# p, H" V5 S
或者，那個人是不是還愛著我？
" s5 z4 q% j9 i6 y; z2 c
/ L7 G9 F/ N" f# ]
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
, F u4 X2 m, U" c% ~
. ~: a0 J$ u. q' ? d# L
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
3 v: |% z5 h4 T: ~( g* P, ~
* S" t) \6 I; @) z
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
9 \* @* n z, |, R) R9 {; f
; T) [4 l! K5 J; F2 C
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
9 s" a& X0 j' L' p7 M. L6 Z+ _( `/ N
% {" y) c! n- L
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
3 G' _6 K1 F) r# a: x4 y! A9 ^9 j
4 S+ r% b" e# M% N/ N& U5 C$ ]! k
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
5 j$ |, R# v/ f& A9 E- F
, L+ T; \3 Z. f3 l8 K; H/ z$ D& O
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
) T0 m: E8 ?4 p- ~6 Z P
+ ?* S8 X7 K9 W/ i4 F# S! o
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
" P9 Q9 @! |! z6 v
% p6 B; y( H3 u7 T$ |6 U" x8 u
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
# X! t4 c, i5 y- @2 U( s' U1 \: e- w
: z1 M* {4 |3 u5 S* W' F
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
. c5 y, J* m1 L+ a6 |% h
: W* c2 z7 A# r9 A g( o: j% r
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
4 d& |. s! I/ _& @
# ^4 F& a; l$ x2 n
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
7 ^! X7 C! L. ^; z
3 o& r& \7 p: v
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
: L1 @0 C8 P: N1 y
* Y( Y0 W/ N4 ^9 T% v
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
8 R0 v3 J. d2 w; N. D: [: M
& L$ _5 |/ i; q1 u [
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
6 I8 Y/ ~( g8 r
/ H- X9 Q; ?, }; g, R
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
4 \& X( T0 W! D& U5 ]0 E3 L2 N
3 C$ O! C4 e s# N# x( _3 z
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
1 A) F& M& W" J( e: V- S
) k/ T7 n# R$ l% H
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
2 Y. {# k3 c- Y( |' n; C
------------------------------------------------------------------------------------------------------
5 k2 Q6 p! Z) u7 x
我想結論就是
' q, C3 q; s& Z& b, h' l% Q
怎樣的選擇
3 u5 d+ P. b; \ Z! F0 S) I
怎樣的結局
& D7 l* L/ K% D4 h% {( C. I3 b
都是掌握在自己的手裡
% x3 i! ]7 u4 h' z6 f$ ?; E
端看你是否看清罷了
作者:
ab520522
時間:
2011-4-8 01:10
恩
5 i) K7 B L' r$ m. I6 H
說得很有道理!!
. W q4 J! n% q3 D3 U7 A! Q+ u* e
每個人對'愛"的定義都不一樣!!
; j5 _4 x5 N4 J- u3 x+ K
0 l, z- J3 g5 x- P- f
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!
0 y. [6 y) R# y2 ~- a5 Z3 T3 O7 W" {$ U
" X) x. V, ?9 }- Y8 t
所以瞜!! 各位!!!
5 J! G Y0 x* I/ w4 z; r, w: ]5 @
在問對方愛不愛自己時...
/ d: v! t7 a% M$ e& p/ K
請大家好好想一想.....
7 B2 h2 W% j! y) s, K/ a
3 S* F$ f; ^& I
3 f; m$ k" q/ K i& y1 H
妳對愛的定義是?
0 H- O2 R: W% n0 O+ m
妳希望得到的昰?
9 f% W" ?- Z/ |. Q7 h
他是否知道妳所想要的愛是?
* t) t; }7 L0 m# f
$ ^! w! R) I6 |, L0 d7 M
6 o8 L' |- }0 W) V; A* v% ]
記住 良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
