標題:
男人擇友沒有標準嗎？
[列印本頁]
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 08:47
標題:
男人擇友沒有標準嗎？
記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
2 ?" t. F k t& s
/ i" k j3 P8 o4 f2 o
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
( X* R- U9 j% H& r
7 P7 U) D3 Q% Z+ u2 J
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
) _; N' z* I/ S a# ]; r7 l2 M4 E2 y
* N2 C" L/ N5 @1 E X2 `
7 R0 }# F* V5 [$ l9 w) @
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
`6 l1 I& G/ i U* T+ ]
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
6 u- l9 `: a4 d) s8 x3 X$ k! z7 c5 U2 z
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
) L9 F7 n6 N- q# k+ O/ U9 K3 I. ?
* {; O3 n, t9 P+ V6 S/ O
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.
作者:
小安-25
時間:
2015-11-12 09:26
(2015-11-23更新)
! w; R2 S" H0 ?0 o
回覆
1#
Jones#460@
, O, A2 U* }+ Q/ a5 X+ d
5 j/ P- W6 h/ h9 Y+ q
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
+ F% }+ b* a0 t( s$ s
身高：不限制， (200公分的也好)
9 t& n6 n5 S* R3 r( l& {1 ?% U6 Q
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
0 c/ l6 V. ]/ [4 c2 G% `
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
& O) S8 ^, P$ C
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
- |- g# P4 V# g$ P$ x
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
- u- T! D8 ~* g6 {& T1 z
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
( v) m. S6 f0 a, }# E
; G3 n- p3 J: u- C6 n9 m
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
) B6 C N& B9 g5 w6 I$ d5 I
女の性/愛經驗談 »
白目精蟲排隊 爬斷背山
～你見過嗎?
2 `# E) @- V3 x% p
/ [3 \: }5 k- ?6 m N! _+ v
去看看:
: a4 O" g H7 o' W
為什麼小護士
可以
給你三個
女砲友
呢？
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 09:35
回覆
2#
小安
' l' U/ ]& e7 j Y3 k) r
- _% j1 E5 Y4 U: N
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
6 \, \2 v# Y$ ?0 W
對身高體重職業.....不設限. 所以這個發文也是一併回覆你.
$ {, c4 u# Z4 @, f! y
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！
作者:
Candy:250
時間:
2015-11-12 11:32
回覆
1#
Jones#460@
$ c9 X! x; s) z. D Q( c* v
" D5 X4 j' b S! H
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
2 }' ]5 K0 j6 A/ F, ^6 X
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
5 R' R i& a2 d7 s9 ]
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
u' E% A. N( W% O9 Q2 s+ M
久而久之反而就成了這回事。
( ], \& d0 U4 v+ E' [
, y( |$ P3 j& n U, i4 z
但不設限或許真的就是只重量不重質，
6 H& _2 l' Z9 _$ c* H8 ]
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
' |% y- Q$ E* u" c4 f i% F% a+ [
這種事情真的很難拿捏啦…
$ E5 }/ G( p$ ]; c' \8 l; |7 y
5 k _ p P* R6 w) C6 D k
但不設限也並不表示，照單全收。
" {* z4 a; Q& ~
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
, Q: X/ V7 Y) ?7 }- [$ X
聊不來條件再怎麼十全十美的，
. L9 A$ v6 Y: @' G; O0 X: P6 i
我相信總不可能還會有後續吧？
" ~- x! j$ p/ _" i" l
) x, e) r6 @. g
所以大多其實也只是種門檻的表現，
4 }8 U% O4 e; A* J( ]/ _
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
9 g0 u1 m+ x4 k( W4 y; N( h0 h
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
# k: B: q1 @$ w$ x& V8 x
4 A. [+ }0 O5 A; a
雖然我也是不設什麼條件，
- k& R* P( J" v+ p$ w$ N
但也不代表就是每個都行的，
* V9 K" d% l& U4 k# B6 g7 s
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
' d) K& H3 ?$ z/ Q) H, U
$ _+ n4 m5 _6 d) Y9 }
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
. |! q* a; c9 `% Q
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
& T; B* V1 q- J, _: ]0 A3 T
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
# @0 M6 ~. Y( Q% a2 G% ]& @
畢竟自誇並不可取…
1 u0 o* P: E0 a. H4 d& z6 }7 k3 J7 Z: n
# y5 O) l/ p: z* V- ?! `' l% o2 c
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
2 I( C7 _; l0 f7 U+ V
這我也並不反對，也挺認同的。
0 a& s/ E# {* X
但不代表門面漂亮就是好物，
% g) \2 w( z) ]0 U" q5 W
也是有看似簡陋卻內藏優質。
- v& Y; h# w8 m1 l% D: D1 {8 y! l
: N& U# c( {0 a2 k6 i3 u
所以小弟我呢，
+ Y3 h9 y) }! W' I- s3 d0 e
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
3 V# A' M& V9 K/ t1 V
也不要搞得門面只有華而不實。
6 x2 v. o# h* j, f, Y, R
畢竟我也是重質重於量的人~
# ]3 B0 R5 o. @. n a0 V4 y
' Y0 s/ t, o" u4 i* n
- W \' f2 ~- |' s
以上是小弟的小感覺，
6 P; e* Q4 e9 h, _3 A
還請各位學長學姐鞭小力點…
4 T# [8 V, b6 a* F* Q
（因為我不是M，xD(逃）
作者:
Edson#35@
時間:
2015-11-12 12:50
回覆
1#
Jones#460@
, _( C7 l7 {. _0 |; P2 Q
. _# s s: ~% d8 R: A- ?
8 i+ l, [% T5 v. I
只從標題來說
1 s$ Y3 X0 Y; _9 P' ]
單純擇友對我而言本來就是不設限
; c0 i- ]8 T& P( Z) ~% ^% J2 A
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
% w2 |, S0 ?) }. j
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
4 W7 v* ]5 l; c9 T
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
0 `% N: P, j" c; Z
$ T6 Y" V0 B1 ?; t0 K, O' Y, w; d
而若是只論密炮友的話
+ T3 l, I) S2 I: ]* _& H5 g. d
那也是有一定的標準在
. M! X' Q; D1 Y7 n+ V) ^/ n2 e3 g0 b
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
8 w S* k2 _3 T' B7 L. B& J, B7 N/ s
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
6 D- X% g U2 I' j$ N* ]8 ?+ _
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛
作者:
Sammy:28
時間:
2015-11-13 19:30
這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
1 Q4 I' o. O7 u: a
- B% F# t0 o! g: s
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....
作者:
Hunter-26
時間:
2015-11-29 17:26
回覆
2#
小安
* }! P y- A- ?
+ Q/ @% K! z6 @: X' R
0 E; m( t- k5 P2 A! `0 k4 |
其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦
作者:
Poul:270
時間:
2015-12-14 19:33
回覆
1#
Jones#460@
/ d7 M; I0 i$ g* Y& P+ m! D% r
4 T0 z5 n' k- J7 d/ Y/ y( K
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
& m3 T( h# {" j
到最後還是要回歸市場取向，
* t5 F; _" s# ^
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
8 B+ C/ W% b3 n$ h
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
; h+ }) V2 G6 C" _; [/ ~
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
# `( c) u1 h& v" X+ d
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD
作者:
TGI#313
時間:
2015-12-26 22:11
回覆
1#
Jones#460@
1 G+ |1 ]& |6 z1 z6 q& E2 t# m
" L8 u2 T ^7 k) |
5 e; ^9 Z% M8 f
擇友標準
. D# s4 v% f0 D5 B- N
<玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
* N2 C" L/ N5 @1 E X2 `