標題:
男人擇友沒有標準嗎?
[列印本頁]
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 08:47
標題:
男人擇友沒有標準嗎?
記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
/ w6 S. K) j+ q/ z5 R/ `! |
5 P% {/ {. }0 j0 [( c8 Y- K
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
7 e3 z N5 S% g! C! S
9 K6 Q6 J: a. @+ E
從【生態學】男女是平衡的。如圖:
4 T a C& o7 I0 Q8 |
8 _9 t$ p. X7 z6 O" o5 t8 z+ y
* S) t' c- n* ]0 p7 z
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
; ~: a7 B# `" v( d! z8 }
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
& U) s/ {" y4 Y$ w4 W- h& |. y' B3 H
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
J: k& ^/ }1 m3 {% Y
6 P& i5 Z2 W3 H9 e+ h3 n) ]% u
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.
作者:
小安-25
時間:
2015-11-12 09:26
(2015-11-23更新)
; k8 s$ u `1 I
回覆
1#
Jones#460@
) s4 x4 d& Y. D
# w2 u7 _8 Y8 }4 Z0 e6 h5 s7 q
男生希望交往對象性別: 只要是(女的)其它不拘,有洞60分...
, M- l- F) b( K. K2 V# S2 u! i
身高:不限制, (200公分的也好)
- C6 o2 s2 d. u9 E1 w5 ?8 z
體重:隨便啦, (200公斤的也行)
# d$ C( a2 L* R8 w5 W
職業:沒關係, (毒品批發總經銷也OK)
t& m% E' I* x0 g
興趣:都可以, (吸毒殺人縱火都可以)
U" _. y5 Q4 ~- E$ O2 t3 U0 b
年齡:不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
. o6 G* v& D' e
婚姻:無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
. \' a2 a/ r$ b0 A3 S8 D( i! F
* q) M2 }& Y4 o
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
: t( b% p j1 G
女の性/愛經驗談 »
白目精蟲排隊 爬斷背山
~你見過嗎?
0 r! L% Z( _7 y8 \
* s/ u. y; r* ]5 o+ D9 N1 A
去看看:
# Z) c3 g6 L9 b* ?# D1 L
為什麼小護士
可以
給你三個
女砲友
呢?
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 09:35
回覆
2#
小安
$ q6 }' ?+ a; E4 r# n# l+ @
# ?8 ^3 q; x# I2 o$ D. x
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
1 p! O. b" C. M7 x. ]: d
對身高體重職業.....不設限. 所以這個發文也是一併回覆你.
A$ r$ t: D+ L
有意見可以交流, 我不搞動物雜交!
作者:
Candy:250
時間:
2015-11-12 11:32
回覆
1#
Jones#460@
c+ W7 i, w6 c- j
: n8 A# G2 j1 Z) F
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
" ?: T# [+ E* X1 e% m) L
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況,
: c, U5 I4 Q9 M6 @& l
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
. _- O& C4 `% G: j- q
久而久之反而就成了這回事。
( Z6 a2 M3 H5 `
3 K+ ] B" D- Z' d. T
但不設限或許真的就是只重量不重質,
j/ D5 p% X; A; P% x
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題,
8 k& `( g+ q1 F# B& f
這種事情真的很難拿捏啦…
( b+ o2 a6 G" G
; J* x" q6 i1 P: C0 j
但不設限也並不表示,照單全收。
" t$ i, j8 X# z. W- @: L2 A
全部癥結點還是在於聊不聊的來,
) C# j# U b- s, y: J; m
聊不來條件再怎麼十全十美的,
) p7 { T, }' i6 q4 ^7 q5 f
我相信總不可能還會有後續吧?
3 G6 x9 l# d/ v: n% q& P
* f) t/ \( P% ^! h/ a
所以大多其實也只是種門檻的表現,
" L$ z$ T0 G9 p; q+ X
達不到標準也不代表你不能入內參觀,
& [4 i( K P; P# [9 ^
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
3 m7 z I4 L/ V1 f4 E* q9 ^
/ J9 s6 P( Z: J' ^
雖然我也是不設什麼條件,
8 t% l/ c2 W" q. I
但也不代表就是每個都行的,
: w9 Z' t! p$ {& F5 b, c
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
9 f. l" \3 N9 q9 g, b
4 K! ?- F, _# k( E7 i+ s: r8 ^4 B8 l$ `
而我不設限就當作給對我有興趣得人,
1 X+ b7 I$ t) c1 R: w8 E9 `
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
7 X/ m0 a8 L4 D& Z# A( L" A
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
; d6 U5 b$ C Q/ q% [5 j9 B
畢竟自誇並不可取…
; a6 T/ w! C, C
: `! [. K# x" n- r( y+ i- }* m
雖然有些人認為自介啊,條件是種門面,
6 t# L/ d7 _# t: C9 s
這我也並不反對,也挺認同的。
$ ~+ x7 Y2 T' p( b/ {, W
但不代表門面漂亮就是好物,
4 P# V W& o3 I4 s2 u
也是有看似簡陋卻內藏優質。
' m& l1 m% [3 J3 H Q3 u4 X
5 p2 h; V- k+ I" k- b+ w. T
所以小弟我呢,
* z* k [ ^: u' Y& c) l- ]- L
寧可當個簡陋的內藏優質好店,
1 F! b0 M4 W6 A* z4 Q# x
也不要搞得門面只有華而不實。
5 e- O: y& w- q, g" r
畢竟我也是重質重於量的人~
4 O( \6 K, _/ o, d t8 t
3 b' V% W$ W2 L: }) U4 b
+ O5 f# M! R+ ^$ g& W
以上是小弟的小感覺,
* Q0 C. u3 q, m, y
還請各位學長學姐鞭小力點…
, W& Z/ f7 v0 r+ y
(因為我不是M,xD(逃)
作者:
Edson#35@
時間:
2015-11-12 12:50
回覆
1#
Jones#460@
) L. b5 v) ?, ^9 g( g( e
4 i+ e8 }: O8 A2 Y
, w. x: ?4 W( T y+ x- c1 A
只從標題來說
4 R4 n- C& c$ h0 @2 K0 ~& ?% Q
單純擇友對我而言本來就是不設限
% Z7 N0 s% k+ P$ Y* x( l
不管男女年紀大小,在交流過程中都會有不同的收穫
7 X9 Z: y3 V6 L) f
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
" f6 Z' B$ }4 h/ H, M i- n
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
, Z: p9 n8 Y _2 s5 ^( F
. H3 \- W8 W) s; r2 u& n% U; p
而若是只論密炮友的話
( x; U2 D6 r0 p$ h
那也是有一定的標準在
7 R% C% t' y( z9 l% p1 I
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
) |3 J) D. `8 S8 g8 b; H' H' b4 j
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
* o& `1 }* H ^* x% l
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛
作者:
Sammy:28
時間:
2015-11-13 19:30
這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
]5 F/ L* z$ J$ S/ @6 Z
% s+ @) a8 g, y; a5 O
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....
作者:
Hunter-26
時間:
2015-11-29 17:26
回覆
2#
小安
/ }( z/ V: I2 c
. W% |/ D1 n0 P, y" W; ]) n/ Z
9 @8 p% J3 {$ M9 O, _
其實沒這麼誇張吧~~,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦
作者:
Poul:270
時間:
2015-12-14 19:33
回覆
1#
Jones#460@
7 ^+ E8 x( k$ T8 S
$ c) d7 [- X- A0 f9 [
塞選機制不同罷了,一個是藍海,一個是紅海。
$ L6 j$ o9 a8 V' S' j, _5 W( I
到最後還是要回歸市場取向,
1 R h5 M; `. G, C8 ^; l
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎?
. }' n% n8 m) c; r7 s, O
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次,那你的標準就會不斷降低,
* z! J" k6 j# u" ]& [5 b
隨著年齡的增長,可以選擇的條件就越來越少,
3 D3 l) B) m9 V9 B8 [. F! }' w, R
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD
作者:
TGI#313
時間:
2015-12-26 22:11
回覆
1#
Jones#460@
+ `$ Z0 A4 z# }% i0 W( a5 z/ ] ?& J
d8 j" P; _! G7 ~1 ?9 w, h
9 e( ]9 X- |. M1 ~+ _ {/ m2 g
擇友標準
% X, Q3 [2 M4 }
<玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2