標題:
男人擇友沒有標準嗎？
[列印本頁]
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 08:47
標題:
男人擇友沒有標準嗎？
記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
" P# @( d+ w- } U4 m" I6 z
3 a" s9 z' q3 H! S* w
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
/ n* ]& `& y4 Q4 e4 ~ |+ B$ B
0 ~8 O) c, w' R5 I) [
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
h; W/ O9 M r2 X
! c! S) {7 @7 _! R% }' k
, q8 w( Y4 t( B7 m3 l, d0 t
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
+ ^" d3 I8 ]- r+ I& F0 K
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
$ G+ F( e- U! \/ T
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
) V5 z4 @1 R/ i* T1 q4 C
3 ]# w, g8 T# [7 V) O5 y
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.
作者:
小安-25
時間:
2015-11-12 09:26
(2015-11-23更新)
- F9 z$ ^# x1 w% ]/ I
回覆
1#
Jones#460@
0 [& J1 A# ~: K. J9 c
/ E& T' P! p& M/ D+ e9 n
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
8 O0 _2 l3 f H N u
身高：不限制， (200公分的也好)
( q5 j3 v4 t$ W) u8 c
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
; n7 z- }9 ^. ^$ z6 Y$ G! d
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
! Q) r7 b; z8 Q# N. E9 r
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
4 u5 A% {) i7 |9 v- Y
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
% E6 w; Q' g# \3 P9 p) U
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
. t9 _6 n4 B" O/ [$ D
9 ]/ W3 q0 k1 K ^/ a
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
4 D+ F. _: P; _: v+ g5 Z' @
女の性/愛經驗談 »
白目精蟲排隊 爬斷背山
～你見過嗎?
8 n3 G! L! i1 j$ O! A& p) i
4 O8 r' {9 N: c# u
去看看:
$ u) h: i. i" x4 J- M
為什麼小護士
可以
給你三個
女砲友
呢？
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 09:35
回覆
2#
小安
" K: Y+ a& F- {# D
% [4 a( V7 J; c+ C5 x! L
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
( Z C y4 L8 `+ O
對身高體重職業.....不設限. 所以這個發文也是一併回覆你.
, e; t1 M. b/ x5 z% Z$ X1 u
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！
作者:
Candy:250
時間:
2015-11-12 11:32
回覆
1#
Jones#460@
: M& j! k6 r. r5 B/ J1 Q
e) l3 Z" X" V0 ~; A9 u9 ?( @
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
/ ]0 P' [1 V- ?4 w" Q
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
3 P) X7 n! }% n$ e. I' ~
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
0 W' X1 s6 z- R4 _
久而久之反而就成了這回事。
; e) E% p- z4 t- L+ b6 M
2 ^6 ?1 q9 C9 `$ Z& M$ t
但不設限或許真的就是只重量不重質，
{/ @( ^6 ^7 c: @0 A4 B
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
& n8 {9 s7 f5 ?. r5 D! k
這種事情真的很難拿捏啦…
$ `1 C. W0 s* A9 S# s9 c
# F' w# S5 b; j# ~' D
但不設限也並不表示，照單全收。
5 J. ?0 ?: d' ] x- X _+ r+ U
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
/ Z6 B: ^6 W! s
聊不來條件再怎麼十全十美的，
, D4 H% u9 V9 t; n0 }% f
我相信總不可能還會有後續吧？
) T( G' ^0 X2 e& {. ]+ r: w5 J& r% L
# Q$ ?( L" x9 v" _4 o& {. i
所以大多其實也只是種門檻的表現，
; S" x4 B5 M9 w
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
5 g( T' s5 z( P8 C% F, `) I F
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
" j/ k5 a G& B! ^. j
: O7 z* r [" i1 L
雖然我也是不設什麼條件，
0 p/ i+ ]% @0 u4 R% p
但也不代表就是每個都行的，
# L( m) U( v9 q! U: G* ?2 _( L
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
, x u' A& m3 r, L: Z/ w
6 w* F% O6 B" B& g; T7 v1 }$ t/ ~
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
$ @( |, [) X F+ j* |% I- X
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
: ?/ ?5 S& _6 Z" e9 {5 w+ `
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
; y! s$ W; c$ _3 ^( l
畢竟自誇並不可取…
5 q* v1 w. o) N& ?! O+ ]
+ N% T+ j; J7 \+ h9 s+ ]
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
4 p- T/ ]. `. B: S4 w
這我也並不反對，也挺認同的。
8 K. W8 B" F0 e6 c
但不代表門面漂亮就是好物，
5 t+ W% D2 b8 O" E2 q
也是有看似簡陋卻內藏優質。
6 u1 O: d$ c' g6 ]1 Y* L) r
" q9 J% K9 [9 c/ }- f
所以小弟我呢，
7 x) I+ G3 {/ v& Z: {) p" ^# c
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
) U8 ~5 b% Q X, Y' b) |
也不要搞得門面只有華而不實。
( x' W ~. D) Y# V; L
畢竟我也是重質重於量的人~
) o/ I( v# ^6 E9 q" F
: r8 w5 G6 ?3 U$ G
! P( E, e. A: u
以上是小弟的小感覺，
* A5 p' Y& |0 Q% y% v- s) ]0 ^
還請各位學長學姐鞭小力點…
7 B% d) ~; R5 E
（因為我不是M，xD(逃）
作者:
Edson#35@
時間:
2015-11-12 12:50
回覆
1#
Jones#460@
" V! x$ O( ^" M$ B
' T* `2 \7 N: G9 u
5 @7 M7 j y+ a
只從標題來說
. m1 L2 r6 f* k8 V: F l6 @7 I
單純擇友對我而言本來就是不設限
/ ^- w4 r9 H6 L( O+ d
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
$ b# s3 j8 a3 g* n
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
& f- a! S# R5 @. E
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
Q7 d5 n% m8 g3 x Z9 ` N
+ G2 j, V+ @$ m0 O
而若是只論密炮友的話
0 u2 @ d. y W1 x& I! h# V* N
那也是有一定的標準在
5 I5 A2 B E3 M/ W+ `$ }
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
9 W& O4 L2 `/ P0 o2 w9 Y( |+ }
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
3 C) _. W3 n2 P
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛
作者:
Sammy:28
時間:
2015-11-13 19:30
這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
' M, Y3 z ]4 q7 ~8 Z# G3 A" S" i
5 n5 K6 V2 g' b/ c- r! j' P" l
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....
作者:
Hunter-26
時間:
2015-11-29 17:26
回覆
2#
小安
5 z$ J, M& h. X
9 x# k. S$ K9 V& n y; x: z
: l, ^1 E- |# O% t' j
其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦
作者:
Poul:270
時間:
2015-12-14 19:33
回覆
1#
Jones#460@
# W' Q% d& j3 M2 ^0 l
* p S7 `& V; o& h1 T9 I
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
6 ]& H/ ~( T+ A1 m& K5 G; L+ N1 g
到最後還是要回歸市場取向，
' p1 }3 q$ v. t/ s. c
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
% i; V5 {* Y6 ]1 `0 C
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
- R ^" V# E/ y" Y8 S
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
6 ]( [+ G5 |1 X9 D& ?& p Q
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD
作者:
TGI#313
時間:
2015-12-26 22:11
回覆
1#
Jones#460@
1 ?& R$ e: [' w) ~
& K4 S/ {6 y/ n; c) \. U* N1 B7 F, R
" T5 ^- g2 v; Z4 p$ G) G5 w+ D! P
擇友標準
6 J& a5 @8 d ^: o- b# q
<玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
