標題:
男人擇友沒有標準嗎？
[列印本頁]
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 08:47
標題:
男人擇友沒有標準嗎？
記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
( R0 [ P6 }/ f/ G1 a+ b( Q; m
$ q! {2 D; Q, E( F7 Q
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
& W* m: g6 `9 m+ F1 t5 f
" a) Q6 M: U" a
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
+ r* q9 v$ @/ K8 @: t3 P% D' y
$ I Q, u0 e' p& U h7 R: O
e7 D, S9 q, X! ]( t' n
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
( A8 y3 a- Q# N' D
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
3 H- W0 U6 f. q: ?
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
4 v) m! L" j2 D
* n! A2 R+ S' O5 ~
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.
作者:
小安-25
時間:
2015-11-12 09:26
(2015-11-23更新)
( D6 B Q; \1 G: c3 h8 R" |/ X1 A
回覆
1#
Jones#460@
2 @, U# G, p t. E
* `1 `/ s" y: ^& }
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
* O9 \" b5 N2 P% o4 N2 P8 m+ j
身高：不限制， (200公分的也好)
& n9 K z1 ^8 r' i Q3 b% V
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
! y: y5 \5 [5 h
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
3 e s& n3 ~/ U1 @
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
0 c- z% B/ d6 k( v: }! N
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
5 f* u# J2 r! d. S! y7 c5 l
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
( A0 g6 g0 T2 X0 w
! {2 v% J/ y8 [/ x
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
6 d. I- C# H3 Z$ u# M' ~3 G- e
女の性/愛經驗談 »
白目精蟲排隊 爬斷背山
～你見過嗎?
0 I- T( c: Y! |. J& \# w
5 @5 g, {/ h& H4 Y1 H7 _
去看看:
7 v1 r* E, E5 G- j# A% c& `# T+ ]
為什麼小護士
可以
給你三個
女砲友
呢？
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 09:35
回覆
2#
小安
( l% A( G1 y" s- z8 F$ B4 _9 s0 U D
2 D: E$ o5 O9 D/ }7 O
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
: t* r. S+ H' v# o7 n! \$ e
對身高體重職業.....不設限. 所以這個發文也是一併回覆你.
9 J' Y! A) z7 R) l! h; a
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！
作者:
Candy:250
時間:
2015-11-12 11:32
回覆
1#
Jones#460@
+ E1 U; f& K: V! [0 C; \: r ^
( y+ `$ U/ B1 \& V. B
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
% j& |1 O/ P( {1 j( _, K0 L, \# k
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
9 o* `2 H/ }1 w" j- b. W
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
- p7 ^# j& R$ m1 F
久而久之反而就成了這回事。
; j! k( V# }; o4 W! B7 f( _
2 e$ `7 s& t( W3 X, U4 R
但不設限或許真的就是只重量不重質，
4 K$ s% w) W) q) ^
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
3 j F1 w8 V2 z8 g, g+ n
這種事情真的很難拿捏啦…
( I8 q2 P$ y# o1 J( B; |
" B& H/ }) U7 ?" I( p+ l- h
但不設限也並不表示，照單全收。
; {3 Q2 M$ l! b7 w, w
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
. a% g% [' f q+ P5 S
聊不來條件再怎麼十全十美的，
$ \, v5 q9 U z7 V( r9 }" u+ J
我相信總不可能還會有後續吧？
$ a5 Y4 Z% W* X m3 P6 P' R
" n! s$ A; w7 t' b$ d' J" Q7 ~
所以大多其實也只是種門檻的表現，
9 u* B) s* j% Z: T. f k' G
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
' z: A4 i" K( H' \3 h% r
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
+ ]0 P' m3 n0 h$ _5 `% D1 x
; W+ g' P8 a7 X. @( o) u# P
雖然我也是不設什麼條件，
. R. `4 w# W1 a6 e& z' Z6 P
但也不代表就是每個都行的，
) D# n! `1 d. [" l" S
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
" N3 F: @/ Y" N$ n6 j4 [3 Q
. F! B6 E" i) l2 Q2 [$ x) h: W7 J
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
; ~" {7 A# g( U$ _
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
- `# a/ ?8 H7 J6 U' o
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
/ D+ R, j1 _( n% \- Q, |, K
畢竟自誇並不可取…
% N* n/ G0 | b% n) h: z
1 Q. d* y- Z* N8 O1 I/ b+ }. U
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
( {/ P0 r0 a1 x0 @9 h. B" H
這我也並不反對，也挺認同的。
5 f; S) @4 T$ u u* [) K
但不代表門面漂亮就是好物，
* z v/ K3 P; u- K3 _0 w, |' |& u4 f( G
也是有看似簡陋卻內藏優質。
3 v0 ]5 Y6 h$ {! ~3 D- K7 f/ G& h1 k, X
) k+ U: i$ c- w
所以小弟我呢，
, h- E* a: q* x- K8 H( r/ I: A% ~
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
^0 |$ W* D% j# n
也不要搞得門面只有華而不實。
; l/ I" C9 ^- n4 U/ i# a
畢竟我也是重質重於量的人~
, ~/ N7 o, E6 Z7 y
- J# A& k, q) `3 |( p
5 m4 |0 @4 q! n, p* m
以上是小弟的小感覺，
# Q" ~5 w+ l- {7 S, r/ I
還請各位學長學姐鞭小力點…
7 }1 B4 l3 A2 R+ ?) ^
（因為我不是M，xD(逃）
作者:
Edson#35@
時間:
2015-11-12 12:50
回覆
1#
Jones#460@
j v2 b' F; H
4 o9 s) L" L! \/ Q9 R
}, |& ^2 q+ B" h( \6 E7 V
只從標題來說
3 g( O8 T, s3 e/ U( U2 [3 R2 W9 I
單純擇友對我而言本來就是不設限
: u% d* e+ t$ z4 C: l: k
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
& Y. T, R! a5 a
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
/ W( N% ~9 n3 H6 ]/ }
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
* e! {/ \( w; X1 A/ T( \3 q
- l$ {* R: ]2 G3 S+ d, ?
而若是只論密炮友的話
. D4 E; F! q6 R$ F' P- |
那也是有一定的標準在
5 K, \+ `6 H/ w6 {' T: s- s
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
; {6 e1 e/ }+ v( E- T
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
4 n* f9 a/ @! m2 @2 D
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛
作者:
Sammy:28
時間:
2015-11-13 19:30
這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
; Y4 G! o/ ?- v2 a% N: h% @
. {. f5 W ^4 C
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....
作者:
Hunter-26
時間:
2015-11-29 17:26
回覆
2#
小安
8 L4 [0 |, }: \ I0 E% z& {4 q
# m |+ M! b( A" o
& V9 n3 m9 W7 Y9 d, x. l
其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦
作者:
Poul:270
時間:
2015-12-14 19:33
回覆
1#
Jones#460@
: u. d, g5 b0 p( `
+ C' m2 ~. s; u2 Z; `4 V8 D( [
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
: `* V3 G$ i% Q3 H8 R1 N ]9 `
到最後還是要回歸市場取向，
1 K, Q% N: z8 [$ m7 l7 D
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
9 \: I9 J" x& O- |" L, h2 ^
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
) g! L; G- w% O: r5 b
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
8 x/ W' m O* J* e; j9 H
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD
作者:
TGI#313
時間:
2015-12-26 22:11
回覆
1#
Jones#460@
# {( ~# ]& g' j' F
$ |* I$ v1 `+ p4 r
) s' O- J. ?6 X
擇友標準
" \6 M" C1 w) E- }" `: s9 s9 ?
<玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://www.sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
$ I Q, u0 e' p& U h7 R: O