B-Music26

回覆 1# youmg-21
! ^9 v6 r; ~9 s; j- x' h4 H
2 x2 M3 Z0 g( O- u& ^' k 曾經聽過一個問題,缺麵包又缺愛情的情況下,要選擇哪個?& N% g# [; n9 Y
一般人都會很認真的去想,然後做出選擇/ z( a- q6 N$ F7 W4 n5 R: g
理性的人選擇麵包,而感性的人選擇愛情
! e. O, o3 f' k$ c 偏偏出現第三種人,他回答提問者說:不能選擇一個"帶著麵包的人"嗎?
7 o, H( L8 [; r9 z" {. F: H; T& R 呵呵,非常nice的一個回答,但是並不在問題的選項之中
* {! ]. ~0 K, c5 i9 W' M: l 有人說:難道老師出考題,不會剛好出到以上皆是或者以上皆非的問題嗎?
# j9 n9 Q# h, C- J! @ 所以後面就可以補充一個選項的答案,是可以當作問題的解答" T* G, \0 k( E: H- ]1 k" W4 t
然而這樣的問題,確實也是可以補充第三個選項
. X3 ?4 j. H$ V% z 只是這並不是容易遇到的事,人生許多事並不是能在掌控範圍之內' L' h# W  M7 X5 q
許多不可能會變成可能,也有許多可能變成了不可能( I& o0 z# Z6 v& i7 e; G
但至少我會認為,先有麵包後有愛情,可能會優於其他兩個選項吧8 `2 {, k, y# m9 C
畢竟一個是高風險,另一個是低機率,只能選擇一個高成功率的選項吧。