B-Music26

回覆 1# youmg-21 . {# D( a2 _1 x4 p1 x3 X  E% o

/ U. `% G# d0 Y9 L$ _ 曾經聽過一個問題,缺麵包又缺愛情的情況下,要選擇哪個?
: ?6 H+ r! ]- W8 j- S' t$ ] 一般人都會很認真的去想,然後做出選擇1 M: \$ N1 ]1 A2 l
理性的人選擇麵包,而感性的人選擇愛情2 R6 \2 D: _8 J4 N4 N; E
偏偏出現第三種人,他回答提問者說:不能選擇一個"帶著麵包的人"嗎?
2 x4 l0 j  ?; g/ h7 J9 a 呵呵,非常nice的一個回答,但是並不在問題的選項之中" B' C  M9 h0 o3 o
有人說:難道老師出考題,不會剛好出到以上皆是或者以上皆非的問題嗎?
) _9 w4 h9 H6 O- f2 P 所以後面就可以補充一個選項的答案,是可以當作問題的解答
: c) v/ ]# ^. T4 C 然而這樣的問題,確實也是可以補充第三個選項
) b! n- Y' v3 A0 h 只是這並不是容易遇到的事,人生許多事並不是能在掌控範圍之內+ [& l/ G1 b/ F) ^# M
許多不可能會變成可能,也有許多可能變成了不可能) y) l0 N2 G' F/ t0 N2 ~9 y' W
但至少我會認為,先有麵包後有愛情,可能會優於其他兩個選項吧9 ]: q9 _% x0 R3 Z; M4 e& W
畢竟一個是高風險,另一個是低機率,只能選擇一個高成功率的選項吧。