LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊* s) R! ~( e! {' y

" _# @. }* b. p+ B不過仔細研究，
6 J; p0 ~5 o7 {1 {) X1 s: w$ o8 F會發現女性主義追求的“平等”，2 ]* W5 u  `! q! `/ h
其實並不是一個可知的狀態。
) @' P, m- T* v6 X3 C0 b
$ L5 z/ A  E/ U& t; T' r: u以妓女為例好了，
/ n' }; e: W4 F1 Q, h您所說的是一種支持妓女的觀點。1 Q6 E# Q' v& j- x' f( n( t, n( [
但換一個角度來說，
5 k. \% Q4 F5 s0 u. N8 q“妓女”的存在本身，2 L; e% z! F$ e
就是為了滿足男性的性需求。/ u, Y' W) }( T/ E/ y
因此容許妓女的存在，9 ~% w/ b9 R# A: ]0 E& T
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，
; d: \: J1 t, N! y. e' n1 s除非妓男也同樣存在且盛行。
5 A) T& I3 X8 P% b0 Y/ [但即使是在歐洲，1 B4 r9 A$ {0 `2 V7 _
也很少看到妓男的存在吧？" ~, v' g0 D6 I& ^$ V- i

% h7 f$ G: V- ?3 \8 q5 x  @2 @9 f還有Model這種職業也是，' u* M- g& o9 B  d9 b& H. O& K
可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。- o7 f6 z+ [3 J/ z2 F1 \
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
' F; C- v. m$ x8 G! l. H2 i$ O也就是說，
& `; {+ v' g' a& t“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，
/ X" Z5 p- C' ?) O, c1 T1 v( M就是一種父權的表現。
  H- ?6 z9 I  t然而，$ n' p* D* [9 x, M9 X, u. A
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。
9 i4 L( E) {. m
$ b: z4 R3 l* e1 _! o8 }- h$ K  L我想從這幾個例子可以理解，- E( q1 k4 u' w7 g* t
女性主義所追求的“平等”本身，
8 z( o2 w! z0 p9 {其實就是一個未被定義的狀態。) [% j( _% {+ z7 O  |% x0 B1 O
到最後只能說，
: L7 r  D# x' U. ]& F如果當事人的“大部份”女性覺得ok，  L7 ?) @" |* d
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。