LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊! ^! ~# }5 Q, \& p9 H5 V6 w3 H

8 B( z, |( `. t  c2 X確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，
* G* f8 K* h4 N4 }( j; v但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。4 j* A) F( G/ K) Q; r+ ]1 a1 U
從這個結論也只能說，
! R5 W% `: r7 _: Z$ u* E會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，
: |" p( l& M( i, K2 {, ~( r因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。
  s: w+ e( p- `& V0 s5 f! f/ Q5 Z( Z% r* Y, l$ P9 v
利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
* @& F" P8 n7 j7 U根據生物學的研究，+ k: E/ P+ m& B0 b' _- R5 j2 P
對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；" u0 M6 \. O8 m" _2 A  E
而一夫一妻制出現的歷史，+ A/ _+ y  z" ^1 _* O; R! `' `
即使從聖經出現算起也不過幾千年，. @1 l; m1 b- h9 |: m/ Q
更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。! q) K/ L7 p$ j* n
而現代的一夫一妻制，
/ v% V, h7 T! V, Y2 q是在女權開始被注意才慢慢出現的，
- V2 ]# k/ v, |0 a到現在頂多也才經過一百多年，
+ \% ~. @. S" E, q% T3 I5 F8 S演化根本不可能對此造成影響。
$ F1 z1 |7 v4 n+ w# N) U
7 r  W4 v; j$ R5 x另外，
, S2 g" M7 q3 X即使演化是可能的，
9 G$ C4 T# x0 N9 J也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。
% F8 X3 Y( r6 y# @3 v" c4 u反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，$ ?! z5 Z2 u$ d. Y6 W! V
更應該將「忠誠」基因取代才對。
& r" p9 F+ X+ t' o
7 s2 ~  ~& D  w如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
# L; Y8 u: J/ I" G1 i. }我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
- c* n6 r$ e4 w: D5 ?9 _, _影響了男女對自身的認識。
! D" d) M  n! N: z% }# Q& R因此要跨越「外遇」的道德障礙，
6 q  l, o$ b, {+ C! ]/ Y對於男性來說遠比女性要來的容易，
* n& p8 a+ r5 ^- V* `9 H( M這才導致男性外遇比例遠高於女性。1 f9 X% \# H4 y8 F8 D; T

. P/ R0 h* N. h0 c' z/ k所以不是說蠢男人才外遇，
1 J- i$ X6 H0 x4 T6 s應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
% e* r; B. u" z  e$ Y0 M從這個結論來說，
$ M+ z5 ~: E' V2 _& j, |6 s) f好像聰明的人危險性更高