LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊
. D$ D( o, V/ ~  _! Z* c# C
  ~! n" m3 v9 S確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，4 `& \5 a* ~3 i% v
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。0 r3 r! n' H; f& U
從這個結論也只能說，
4 d! k# N; k! t3 w+ ?0 d3 S會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，7 e* x" I6 g1 m( C1 J; @
因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。1 c- C; z& z" T; q. S$ ^

. F/ V4 Z$ m8 I, P利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
$ R+ L$ V- a+ d4 x& O' Y根據生物學的研究，
1 e, m; w' b' V( o% v* E對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；) r4 E: G0 x) N( [/ `
而一夫一妻制出現的歷史，
- x  o  J9 V" s) U5 E. H即使從聖經出現算起也不過幾千年，' [6 I( U  d3 \0 s. Z2 h. E1 U
更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。; F% I  V' T6 r' t
而現代的一夫一妻制，" F. K) P" d4 X
是在女權開始被注意才慢慢出現的，( u( v4 z" P. P) N; I
到現在頂多也才經過一百多年，  c$ m1 s/ h+ O1 E
演化根本不可能對此造成影響。( ?' j# ~0 I0 Z9 r6 ]  m
- q/ W9 u& G; U
另外，. @" P- L, s3 L% r7 r) h4 ?1 H
即使演化是可能的，' [7 J! H0 @8 s/ G+ {. u0 ]3 _; \
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。2 s, x# H( b5 f* B' o* D1 l* ?
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，
8 y" d1 Q% e+ U, R' [6 @7 y更應該將「忠誠」基因取代才對。* |  B% ^, `* q' \  I
% F4 a+ a$ f! X6 T/ U
如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，7 n5 F1 ]$ }( w5 _' e
我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，( a) e" Q1 e  P, w  ?. f! ^7 _
影響了男女對自身的認識。
3 |4 H" r  C3 ^* E) R因此要跨越「外遇」的道德障礙，
  M$ ~( L% K/ F+ @6 r對於男性來說遠比女性要來的容易，
5 P8 t% [$ ^- H5 s) G這才導致男性外遇比例遠高於女性。
  ^( x- l6 I! n6 n+ Z9 x/ c9 b% q/ i4 i( E2 e  P- J2 ~
所以不是說蠢男人才外遇，0 J6 Y* V& I- k; |( [
應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
# I% G! I3 Q6 K1 D  r, ~; g從這個結論來說，
& X# a7 t3 i/ p7 _& V好像聰明的人危險性更高