LiuYH

這是哪裡看來的奇怪觀點啊
/ |/ w. V% k* K) \& d8 V
- ~8 b& k$ p  M% y確實有些疾病會讓人無法克制自己的性慾，. k( q* [4 B6 V
但這不表示會外遇的男人都是「蠢」。
% m9 `3 o; _/ s4 o7 W  m4 D從這個結論也只能說，% m6 h/ k3 ]* F, d
會外遇被抓到的男人都是「蠢」或是「故意被抓」，2 b% _4 T' e, {8 r# }
因為沒被抓到的案例你當然就不知道了。: a# B7 p+ D; a2 H% t
; b# |' o1 W! y0 M, X! @: u+ p
利用進化論來解釋外遇就更奇怪了。
  X  }7 j9 Y( y根據生物學的研究，* c1 r9 G% `4 M6 \# ]
對進化論有意義的時間尺度大概是數萬年；
" z. n: i6 G* Q( y5 a2 h而一夫一妻制出現的歷史，
1 Y# X$ ]' _  c6 h: Q9 t% {即使從聖經出現算起也不過幾千年，& {9 G/ k; `' z5 h; S2 D
更何況當時的婚姻是基於家族利益的結合而不是愛情。
; P& \  Q  w: o. Z+ P而現代的一夫一妻制，
  O8 H; b" P$ s7 `8 t是在女權開始被注意才慢慢出現的，+ L$ O) @, ]5 h2 o6 `9 @* N
到現在頂多也才經過一百多年，% {2 n0 a: ^7 i5 W2 c5 ]: t
演化根本不可能對此造成影響。& Z. W" E4 l2 {+ h; a" T8 E, W

; i# G2 c* g+ b# b- c& D9 U另外，
+ L; a' k9 A- p1 j/ `即使演化是可能的，/ R! ~. n3 W( v* h0 c: t6 B
也無法看出為何「外遇」的基因會被「忠誠」的基因取代。; K: ]7 ^+ i( P. m
反而是因為「外遇」基因有更多交配機會，/ u' c. J# \' n8 x4 c
更應該將「忠誠」基因取代才對。! _1 b" r7 G2 |* \5 l7 K4 g
: G" s8 z- v0 P
如果硬要解釋男性外遇的案例比女性多，
% X# Z5 {# @) r  _* k我寧可將之歸因於社會歷來對男女的看法，
; W" m3 s) q5 K4 y3 j, f影響了男女對自身的認識。
8 z, a" ]7 C, x, }% \7 `6 U因此要跨越「外遇」的道德障礙，
9 ?9 F2 R- s2 L' f! Y$ F對於男性來說遠比女性要來的容易，
  I" D( r. f( D9 W這才導致男性外遇比例遠高於女性。2 ~: Q/ t) o  h# T; [0 \

9 N  X% L' X  w) R( N( h" X( |" w所以不是說蠢男人才外遇，
7 H. Y1 O$ R) M. J& E2 j. M; ^應該說聰明的男人外遇更難被抓到。
" h; _" i1 j1 f- C從這個結論來說，
7 t% d' q9 @- H* h: F好像聰明的人危險性更高