LiuYH

回覆 1# Felixyu


研究錯方向了。
重點不是 “A 片怎麼影響未成年孩子”，
而是 “未成年孩子能透過什麼管道學習性知識”。

高達九成的未成年人看過 A 片，
說明了未成年人對於性知識的需要。
而臺灣社會刻意壓抑對性的探討，
導致未成年人只能透過 A 片了解性是什麼。
而 A 片為了滿足男性消費群，
自然帶有許多貶抑女性的內容，
當然也就會灌輸未成年人錯誤的性知識了。

要改變這個現狀，
要做的不是禁止 A 片，
而是更積極的進行兩性教育以及安全性行為的宣導，
甚至要公開討論 A 片的內容，
讓大家知道 A 片裡的內容大多都是演戲。

但是這個文章的內容，
僅僅介紹 A 片對未成年人的影響多大，
只會讓人覺得 "A 片應該被禁止"，
而不會讓人知道，
現在 "除了 A 片之外很難取得性知識" 的事實。
因此應該做的調查，
是問大家如何知道 “做愛” 是怎麼一回事的，
這樣才能凸顯臺灣社會性知識來源缺乏的問題。

LiuYH

回覆 3# Felixyu


我想你誤解我的意思了。

就像我在文中所說，
甚至有必要去討論 A 片的內容，
告訴大家這只是一種戲劇，
而不是女生真正的想法。

但是這篇文章給人的結論是：
“A 片傳遞錯誤性知識” 。
我不知道你看完這篇文章，
第一個想到的解決方式是什麼，
但我第一個浮上腦海的，
是 “應該禁止 A 片的傳播”，
而我相信不是只有我一個人這樣想。

如果你仔細看文章，
會發現它真正想宣導的，
其實是 “推廣性教育”。
但把 “A片傳遞錯誤性知識” 與 “推廣性教育” 放在一起談，
焦點很容易就變成 “禁止 A 片傳播”，
而忽略了 “推廣性知識”。
甚至在文中 “可以怎麼做” 的部份，
也明確的把 “檢舉網路色情” 放在第一位，
而 “支持相關研究與教育工作” 則敬陪末座，
這表示作者自己也把焦點給搞混了。

以性知識來源問題而言，
“推廣性教育” 才是治本的方法。
“禁止 A 片傳播” 或是 “宣揚 A 片的壞處”，
都只是要說明，
“台灣缺乏性知識來源，只好靠傳遞錯誤知識的 A 片” 的事實。

而搞錯這兩件事情的重要性，
是我批評這篇文章最大的理由。