- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
回覆 1# Ak66 9 a% x% T4 E5 p( F7 C% Q4 H, H
. h( c" J- ^' ~/ b* `8 K# p' \' D
6 J5 b$ j7 s3 r1 D. Z0 w3 z% N其實前半段是對的。1 |- o! a. ]6 {$ _5 h3 v. H/ B
所有生物在這個世界的最重要目的,
5 V5 D; m7 ^+ ^. q7 ?就是生存與繁殖, b' U" S0 D8 T8 d0 u+ @
這點人類也不例外。; A- G- _% L) c" O5 W7 H9 k
' |# n. N5 s$ h7 e8 q5 u
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”,9 n% J) q7 w# `- i# G. h! u
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 , G" `9 l& Q3 I4 m/ X% C* p- ~
“男性愛亂交,因為可以大量繁殖。”0 h' O8 ^3 B) [% L. B
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散;
( _4 G- T6 t! c; P1 F% h! h* I1 z+ U “女性做為基因的篩選者,必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”* D7 |3 P8 I3 H6 ^6 N) T
這也是女性為了保護自己基因的結果。
) A* N6 R3 E' G$ b1 o; W. x) E% t+ W5 J; j2 g
然而,* G! t/ o/ X: s( _8 C
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因?: y+ A0 t* W- K) z) w2 E
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。, Q1 w: I5 t t9 y
“基因” 塑造了 “物種” ,5 }+ F. s1 ]* V3 _ c
但是是 “適合的物種” 能生存,
3 @, [& h- g! L4 h& g' A而不是 “適合的基因” 能生存。' T, W$ X: i" t R) H" c
: e8 W3 Q5 I& [/ `1 o! k# A
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由,
' N! S5 A; H% }這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。$ U, P9 o+ W* c! p
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等, ]% m( m) E9 Z
採取的繁殖手段是無性生殖。 c$ J+ R, X# _; `: {
透過將自己的基因複製一遍,
0 V* P- `/ N8 C創造出一個完全一樣的自己。
1 r# g! l/ a1 C" n9 j從基因的角度而言,8 S' N, k* v& a0 X+ @8 ^
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣,
* T, C7 y. c; h* S) }也不需要擔心會跟其他基因混雜,
- x! r: T9 f+ {: [2 t7 S2 m9 [甚至更容易獲得主導的地位。
% W* n5 b" ^! A( E6 @0 F
: H! D0 k5 ^" Q c然而我們也知道,+ K# x% v( i; A" b2 N! e' Z# q
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性,% X( a. B: B% ~7 J/ p+ h: u* U ^+ _
因此無法順應環境的瞬間變化。
w/ H6 Z9 H) @0 v" o N8 }如果環境發生劇烈變化的話,% q0 T, Y/ r" ~# H- S6 K
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
. H$ u7 o$ k+ A* _/ e2 x4 r' u0 X- w(e.x. 人類使用抗生素,導致細菌無法生存)& L2 }; i' q+ h; M
- n, L& r! S4 p, O8 `相較之下,5 @" m0 F: P2 M6 H0 f7 P& j7 j
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同,7 o4 u5 N# X6 r& B
但正由於這些不同," u9 M9 `" I* `5 Z9 Q" B( w
當面臨環境的劇烈變化時,
+ N" J% L2 \5 D* N) T& K縱使親代無法適應這些變化,
0 _1 W5 p2 T* {) H帶有不同基因的子代卻可能可以適應,
& E( c8 i) o( Y而使物種得以延續下去。2 W! a$ G5 |( U# M& ?' U
" j V6 j( H* r% h: X" H! e; ?
不過對基因而言,' K- y1 d, D' S' L o. A
這可是一場災難。% L+ U L# a# r2 G, _
原本可以保證與自己完全相同的子代,; l* M' H& i3 A
變成只能保留一半的相似性。
& _; s" U( T& z要在物種中取得獨佔的地位,8 W' @! t* h+ Q5 M5 P& P: }8 m3 o
也就變得更為困難。* p# D5 h2 q6 H2 `! {2 r2 W
. [' s% u. L/ ?4 Z8 j
# `9 b7 a; j9 E+ Y/ }從以上的分析可以知道,
6 O3 [9 p9 W3 ~% _4 W真正參與物競天擇的,
& q2 K1 [! c) n! K# d# v從來就不是 “基因” 而是 “物種”;
, u9 g1 O+ z+ a9 T3 A% Q即使某個個體有 100% 完美的基因組合,* d' n2 N6 ~1 B+ ?+ L
如果最終該物種沒有辦法延續,
' \& P, y, c; C5 m; t, f" V那麼這個基因組合也會消逝。
1 t6 x+ y+ Z, O) o d$ i7 _3 d9 u人類之所以可以位於演化的頂點,
9 \! U2 q9 p! o4 X也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害,
8 j1 E- Q5 O& E$ O4 q# l4 b而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
! \, r3 j0 i$ o$ M6 S5 E( b3 F( y: o7 f, F" a3 B2 R1 `
因此,% W) [3 U2 C9 f( F
如果亂交有利於物種的延續, n) P% y# M5 `' A
那麼無論男、女,. y0 ?9 H9 C0 Q% r
大家都會喜歡亂交,
1 ^& o! J; t) v) |因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
4 u7 z! M3 l; u反過來說,$ I' ?, Z- ]2 s
如果亂交不利於物種延續,
' v. u. x# U9 [4 W6 [而專一才是比較好的方式,6 K7 L6 G# ?4 N2 d! r$ \- ~$ E
那麼應該全人類都會傾向於專一,5 o" q" l+ v& G: {
以避免物種的滅亡。
. O8 S3 s. t8 K! v+ Y1 h9 |9 u# ~; l( m
! U. S$ E+ H8 }+ W確實,
; S& a6 S/ U% ~5 j9 _現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象(或刻板印象?)。
1 @) b e- c* Z. l. F, f$ v0 m% a4 Q( c但是這種基於 “基因延續” 的目的,
) a3 h5 s+ O- ~! h' ]將一切歸責於天生基因作祟的論調,
9 j% S0 G8 t( T) A1 m) \: i! I3 k很明顯的存在嚴重的瑕疵。
4 e2 [& C1 x) _3 o1 z3 I更糟糕的是,
7 u% @1 H8 n7 U3 s" `2 t這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為,9 t. j6 O2 p: B, z& p, W
並強調這是一種不容改變的 “天性”,$ `& S" p5 c3 v
阻止所有對這個觀念的挑戰。5 ^8 d& l3 n$ f5 N9 _3 [
然而我們甚至不知道,0 i0 g' U5 n7 u" g
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果,
; o2 J5 w9 ? k& a, P還是社會演進過程中,
) [7 f, K/ E( L2 y/ d' W由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
女版主:
Good!威望 + 20 威望
|