LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊; a' ?1 _2 D* O

) d9 x! a! _5 u8 u  @不過仔細研究，  z1 }) E8 n. ], T( H" }1 k
會發現女性主義追求的“平等”，
6 u- D8 n* ^2 Z# a其實並不是一個可知的狀態。5 H0 K' J1 `4 N
  V; z$ f9 H" W: T" H! p! }/ C
以妓女為例好了，
: J) K) t; Y3 E) [; x. k8 L+ A您所說的是一種支持妓女的觀點。; b4 c4 Q1 k2 h
但換一個角度來說，) N8 |4 V% b6 r5 p* v( i( K& |
“妓女”的存在本身，
4 q- U$ c9 c7 h7 C1 ?* W) j+ X就是為了滿足男性的性需求。- f' B$ Z# R' |" \. q
因此容許妓女的存在，
/ G1 b# C0 p6 O- Y' h) R1 P等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，
! |$ h+ L5 A% I2 E7 T& a除非妓男也同樣存在且盛行。
* G8 p) o5 X1 ]! E: W8 e0 K但即使是在歐洲，& i# t. p  i9 ^1 D8 u
也很少看到妓男的存在吧？
( z# x; L9 L1 V0 m" E+ J( M2 E5 D# B( q1 q8 Q( P5 H* H& @
還有Model這種職業也是，" C, i  B( d! e& m" o) `+ A
可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。8 ~7 }* E0 A9 J1 x, P+ k- v9 g
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。# n+ p' e3 g. W( Z
也就是說，1 M+ e+ j4 y  Z/ U
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，
4 i0 H% S6 ?; E- f6 ^$ R就是一種父權的表現。
. q4 Z# f. ^' w  }2 R然而，
3 `" |& |* h: k" P* {% x: {/ j相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。& D" M; [1 u8 `1 X# K2 d5 {8 _
2 S. B! z, l) B! _( L% ]
我想從這幾個例子可以理解，  O0 s  {: m! w( W0 s
女性主義所追求的“平等”本身，+ [1 L" R: A9 F  L8 P
其實就是一個未被定義的狀態。* V7 `9 P* K; |7 p
到最後只能說，
$ ^% K  Y4 J' t5 U4 z如果當事人的“大部份”女性覺得ok，
, [9 R+ E! s" F" [那也沒什麼必要特別去爭什麼了。