LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊2 F" }) V% ?- r! A+ z) ^: ~
# e5 g/ X4 V% E9 A& \3 t. @. P
不過仔細研究，
# C+ m: n: U  ^0 r會發現女性主義追求的“平等”，5 V2 w) ?1 ]& Y' ]" t4 z* }
其實並不是一個可知的狀態。
0 ^/ b  I4 n0 i) T) I
# {0 b, i' U2 w6 ]% |  s以妓女為例好了，
, M& }, M" J8 |) a3 j) @您所說的是一種支持妓女的觀點。  H0 J$ a; G" l% S
但換一個角度來說，
' E! V# \# e1 T. ]- ~! A, K  |“妓女”的存在本身，
. Q' m- K1 Z5 `  O& L就是為了滿足男性的性需求。
, o3 B# f; O3 U2 c& N# L8 W因此容許妓女的存在，: Q' K# x+ s. G( a
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，! S7 y! W- B/ T  X
除非妓男也同樣存在且盛行。
! e+ f  a  }- B, S7 m但即使是在歐洲，
3 L, m/ n& I, l8 T3 E也很少看到妓男的存在吧？
5 }' ?: e% _5 F2 B8 R3 p' ?  n7 I
還有Model這種職業也是，
+ q9 r! @6 Q: o" w0 [" M可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。) @8 X  F" P+ d: j- i; k' e* P
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
  C& r/ V; E8 m也就是說，6 e. }. h8 e' J* r2 j
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，
3 W0 t& U' b5 d0 K就是一種父權的表現。$ C" W1 x% g6 @3 G1 Q4 N; O) b3 ]
然而，: D) X* \" @9 u! q! h  x
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。8 s1 e; g* X# {6 @% o/ c' B9 }4 M
3 S1 j0 @( C+ c% _2 }7 Q
我想從這幾個例子可以理解，
6 q* H- E; {* s8 A; E女性主義所追求的“平等”本身，3 Z  w) E( P( T& w/ ]. A  \
其實就是一個未被定義的狀態。( G  g+ |$ k' L! a# q( R6 E2 Q, k
到最後只能說，
+ E+ t9 x/ i% s+ a" R1 ^如果當事人的“大部份”女性覺得ok，& @: G. j8 x* S3 c' @" g# O. {
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。