LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊( c/ _* {( U0 \" f1 s% S
4 F$ F5 q6 j) _
不過仔細研究，% C5 H. G5 z+ f0 H! T* }
會發現女性主義追求的“平等”，
. ^# |2 `5 r" J  J* O. o其實並不是一個可知的狀態。2 z% I3 y7 X2 O+ `2 y$ J: n
. V) R. P! r; q. M9 U
以妓女為例好了，
+ P" \: _# b9 b2 Q2 s您所說的是一種支持妓女的觀點。$ I) w$ K! ?: H
但換一個角度來說，7 p' d$ a( Q6 h' a( `; i
“妓女”的存在本身，
( f0 ^0 I3 w; ~# x9 G  ^就是為了滿足男性的性需求。& J7 I  y& a9 p: `, N
因此容許妓女的存在，
9 K; Y& S, ?/ }& }$ g) o4 H等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，3 j, d: k9 a% F6 x9 ?. `
除非妓男也同樣存在且盛行。( N2 ~) t0 q4 c( _  j' ^: t
但即使是在歐洲，
: ]1 V. h4 Y3 m% s4 W也很少看到妓男的存在吧？
: r1 l4 F$ l3 H4 K1 X9 ^% C! j, T3 K8 O; ~3 y  D* R: w& N
還有Model這種職業也是，
1 Q) w$ _! ?# x8 d; C% x7 Y1 B可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。  M* Q  ^) s! P# L7 Y
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
5 R# Z0 t( T$ G8 q也就是說，
' n) A4 j8 u' d6 Z) W) h; _“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，
* Y, E' J1 y' v, D就是一種父權的表現。8 L# U  U9 n6 A! l- P; O, C
然而，' y. l, A5 q9 x0 v% H! D$ b$ ]
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。8 |( L$ }8 g9 u5 z

6 l( I/ H( i0 }' J) T我想從這幾個例子可以理解，
( g1 q  H1 ~4 ^# Y* Q' h" Q3 \3 w女性主義所追求的“平等”本身，% O3 |- T7 t) a) |+ y* E4 J
其實就是一個未被定義的狀態。
2 E& O/ _0 M  f( m+ j( _到最後只能說，/ O/ ^" T9 I8 m9 R4 o8 B
如果當事人的“大部份”女性覺得ok，
- g' C  S7 p+ m' g1 d5 t- O% x那也沒什麼必要特別去爭什麼了。