LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
; Z. D+ w5 T8 L8 @$ u+ G* \0 F. }0 E
$ u- b1 g9 v8 {  Z- W# m9 r  p不過仔細研究，# {' \8 T5 n$ l) M, F
會發現女性主義追求的“平等”，
* r: ]" t3 Z9 x其實並不是一個可知的狀態。
0 U0 h5 d. t# F. y/ F6 k9 [' `5 B8 M# G; Z! K, m
以妓女為例好了，5 s7 L8 }; Y# A" k
您所說的是一種支持妓女的觀點。* q% E% u. G1 M. w& j% a
但換一個角度來說，
  @/ J' H% r- D4 j. j+ z“妓女”的存在本身，
9 o5 c, z+ |* r) T& N' C. I就是為了滿足男性的性需求。) s, [2 l. D1 \$ \0 v6 E0 n; `
因此容許妓女的存在，5 t5 B1 U! f" A' Q6 p! a
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，
  F; M1 p5 e; I! T除非妓男也同樣存在且盛行。  _* G* N# [) y# V, B8 A/ C
但即使是在歐洲，+ p1 H: A+ m& [! R4 @% i
也很少看到妓男的存在吧？! T4 H) ]# z4 p* D( R( P
1 V# _0 n* u: h) `( J
還有Model這種職業也是，
$ h7 E- j  g0 a2 I可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。
# e- H, E$ ~0 f9 H事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
2 O0 N; x/ ]' I2 u1 _8 y# y也就是說，
/ q% L5 i& J' Y, M. x5 L: u“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，2 f2 ?2 I8 A7 {9 w: T, @$ l: v" \
就是一種父權的表現。! I. t- x  X) E9 j6 ?* g
然而，
# `7 }; M/ h; H  y* I! b: Y相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。
' w- q+ F* F& r+ I. C
9 h& q! K+ [, X9 o9 o8 t0 V# h' O% E' E0 P我想從這幾個例子可以理解，: D$ k2 E3 R- ^) B) C8 u
女性主義所追求的“平等”本身，
& J3 L, }: s& p& K  X其實就是一個未被定義的狀態。0 x6 ~0 r; \2 |  @$ N
到最後只能說，/ ?. G6 U! v" U: B
如果當事人的“大部份”女性覺得ok，
, g. R: C/ o0 f+ @, H* R& Q那也沒什麼必要特別去爭什麼了。