ElCid

2 w4 b; p4 f( C7 f! h! P$ _+ ]) ]: x: g1 ]. n8 u  V, ~. _- I
回覆 1# clarence0728
) O1 ^, A1 H0 J3 K8 M+ h7 x
. c/ o: A* ~) K0 s+ ^9 {2 Q我不會強制女友/老婆不準徵炮友, Q, m( j5 A  [( _- b' l
我自己都身在此處
& d; `% z, s: U* f' F" o- ~: }5 N若限制對方自由
% ]# h% O& T/ l* \+ N豈不等於逼對方簽下不平等條約?
8 E7 X% ?8 M8 U( H, m% V3 e$ e1 I6 c% }0 H% k: `4 ]1 v* N  s4 Z
再者，或許有天我要長期出遠門6 N5 ?/ g. P$ M1 p4 k" Q
不能滿足對方需求，那要怎麼辦?
+ J( Q- {/ p- L- }! t) O7 _3 \! Q( v( \; A3 l
對我來說，基於保護立場
9 f3 S5 q0 a( Z7 j我會希望對方告訴我，
6 x. K1 P, |" K但我不會限制對方的性自主。9 T( X4 J3 Q, T; U& B$ h* w1 e2 G
7 A3 y, C4 W. P
不過像文中那對
6 D/ O. Y8 ^0 b( c! |' b我覺得分一分對雙方都好
! [6 J- L5 H7 E6 Z繼續下去也只是維持表面的合諧罷了5 z0 X, N$ k. I# c/ M7 z5 }
這是非常明顯的價值觀不合。

ElCid

回覆 16# Ttnod ' U' ~+ k+ t* [5 P' @, y$ M' G
應該說，我討厭雙重標準!